В данной теме обсуждаются блоки питания SeaSonic

Официальный сайт компании тут - ССЫЛКА (сайт англоязычный)
Компания SeaSonic имеет 35-летний опыт в разработке и производстве блоков питания. Она первой среди производителей БП автоматизировала набивку компонентов на печатные платы при производстве БП. Также компания первой среди производителей БП автоматизировала процесс тестирования БП, что привело к существенному улучшению показателей надежности БП поставляемых заказчикам. В БП SeaSonic впервые в мире реализована технология Active PFC. Компания одна из первых стала использовать авторегулировку вентилятора.
В 2005 году БП SeaSonic первыми в мире получили сертификат 80 Plus, гарантирующий КПД блока >80%, и ставший стандартом для всего рынка БП. А в 2008 году первыми в мире получили сертификаты 80 Plus GOLD, гарантирующий КПД блока >87-90%, представив модели в наиболее востребованном сегменте 550-750 Ватт. Seasonic является производителем и продавцом компьютерных блоков питания, ранее ограничивались торговым OEM-производителем оборудования для других фирм.

Небольшой гайд по блокам питания Seasonic:
1. Краткий экскурс:
~ Серия Prime - Это третье поколение серии PRIME выпущено не только с унифицированной схемой именования, но также с обновленным общим дизайном и соединительными кабелями. Титановый сертификат, полностью модульное подключение и 12 лет гарантии.
~ Серия Focus PX - Данная серия так же является модернизацией серии Focus Plus. Полностью модульное подключение, платиновый сертификат, 10 лет гарантии.
~ Серия GX и единственный экземпляр в белом окрасе Focus GX White - Данная серия является модернизацией серии Focus Plus. Полностью модульное подключение, золотой сертификат, 10 лет гарантии.
~ Серия GM - Недавно модернизированная серия FOCUS GM является преемницей серии FOCUS, помимо небольшого изменения в наименовании серий, также обновляются корпус блока питания и его упаковка. Частичная модульная конструкция (не отсоединяются 24-pin и кабель питания процессора), золотой сертификат, семилетняя гарантия.

Ознакомиться с отличиями в сериях можно по ссылке: Seasonic Core GM/GC, Focus GX & Focus PX voedingen test

2. Вентиляторы в блоках питания Seasonic
В основном в свои блоки питания компания устанавливает вентиляторы Hong Hua, на гидродинамическом подшипнике (FDB)


Не обходится и без недостатков. Проблемный вентилятор Hong Hua HA1225H12F-Z, на который встречались жалобы. Подробнее можно ознакомиться из постов:
Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке. #16773421
Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке. #16773808

hlu386 По жесткости провода практически такие же, как и у Термалтейка.

Lampogriz ну и хорошо . Заказал киловатт с четвертью золота. Платина конечно более фапабельна, но мне надо БП с ваттами и на этикетке, и в реале не меньше, чем было. Потому и SS-1250XM вполне устроит под мой не совсем стандартный компик. И к тому же Юлмарт убрал напрочь платину из прайса.

Ну вот теперь и я вступил в клуб владельцев элитных электроподстанций Сисоник, взял модель SS-1250XM. Ставить на борт и тестировать буду чуть позже .

hlu386
Раскупили значит "платину".
У меня профильный корпус и X660 - проблем с подключением нет (SSD + 4 HDD), крышка закрывается.

Поскольку тут все фапают на малый нагрев Сисоников, то именно это и проверю в первую очередь - сравню нагрев воздуха на выхлопе из питальника при прохождении теста БП в ОЦЦТ .

hlu386 а чем проверять-то собрался почти полуторокиловаттный БП?

Своим компом из профиля при запуске краштеста БП в ОЦЦТ. Термосу W133 на 1200 китайских ваттов этого уже хватает, чтобы превратиться в тостер.

hlu386
Да вашему конфигу и X760 с запасом будет, а превращение в тостер происходило из-за 80% КПД и устаревшей схемотехники.
X1250 хватит, чтобы сделать 3-Way SLI из GTX680, ещё и запас огромный будет.

Вы тут все жертвы маркетинга в какой-то мере. На ТТ W133 заявленный кпд 87%, но его главный недостаток - пульсации выходных напряжений выше допустимых АТХ спецификациями, по этому параметру SS вне конкуренции. Сисоники не греются - это миф для ламерочков. У меня счас нету СЛИ-тандема из 580 или 680, но 8 прожорливых дисков на профессиональном контроллере и И7 970 никуда не делись, греется SS-1250XM при нагружении в ОЦЦТ и на холостом ходу даже с активным охлаждением абсолютно также, как и TT W133, только на гораздо меньшей площади кожуха. Размещение нового БП - вентилятором вниз, как и ТТ на фото на предыдущей странице. Система охлаждения на SS заметно тише, потому наверно и греется SS как Термос, который в свою очередь шумел как пылесос. Стабильность напряжений - ничего выдающегося. На ТТ при холостом ходу системы было так: 5.05 В, 12.04 В, 3.34 В, Vcore 1.38 В при задании 1.375, под нагрузкой краштеста ОЦЦТ становилось примерно так: 12.0 В, 5.01 В, 3.32 В, Vcore 1.37 В. Теперь на SS холостой ход 11.99 В, 4.97В, 3.33 В, Vcore 1.37 В, краштест ОЦЦТ 11.99 В, 4.92В - 4.94 В (прыгает как проститутка), 3.33 В, Vcore 1.37 - т е все каналы стоят как вкопанные, но +5В нестабилен, что непростительно для девайса за 12500 руб (характер изменений напряжений одинаков в софтовом мониторе и на мультиметре). И последний гвоздь в гроб SS - система перестала проходить краштест БП в ОЦЦТ при выполнении его в 64битном режиме в W7 - тупо виснет без синек и перезагрузок, чего на старом ТТ (отработавшем 5 лет) не наблюдалось. Возможно, что в новый SS ещё приработался - не отформатировались электролитические конденсаторы, хотя они там супер-пупер-твердотельные должны быть. Пока я склонен думать, что выкинул 12500 руб на новый SS в унитаз.

hlu386
На официальном сайте написано, что 80+ Certified, про Silver ни слова.
Мерять напруги при помощи OCCT - для ламерочков. А из X660 выходит намного менее горячий воздух, чем из Cheftec APS-750C, который у меня был до него.

hlu386
Сдайте обратно в магазин, возможно у вас попался в браком. И да, X760 для вашего конфига хватит с запасом, x1250 - дикий оверкил

hlu386

Жертва маркетинга как раз вы, купив SS-1250XM для вашей конфигурации(тут и X-660 хватит без проблем, с большим запасом )
Ну и мерять напруги программами - бредовая затея

Ребят, как у X-660(760) с безопасностью? Искрения, гудения или замыкания не у кого не было ? Я про одну 12v линию

san4ou ну жалоб пока таких не видел, чтоб что-то замыкало.

paparazzi1988 Lampogriz
X660 или Х760 сдохнет на моём компе за 1 день непрерывного прогона линпака на пару с бубликом даже с 1 видеокартой, ведь даже Х1250 греется у меня как духовка, при открытом корпусе причём. Когда был тандем из печек580, система кушала 800 Вт при полной нагрузке. 1250 Вт взято сейчас в расчёте на установку GTX780 SLI и ещё 4 жёстких дисков в добавление к 8 имеющимся. Мерять напряжения программами можно, если интересно лишь их относительное изменение, а не истинная величина. Тестер у меня всегда дублирует измерения программами. Обнаружилась ещё одна проблема - не работает гибридный режим вентилятора. При любом положении переключателя вентилятор вращается постоянно независимо от нагрузки. Либо БП бракованный, либо система даже на холостом ходу жрёт более 250 Вт, что очень вероятно, т к 8 дисков WD Caviar Black - это уже 80 Вт суммарной нагрузки по 5 и 12 вольтам, 50-60 Вт кушает профессиональный дисковый контроллер с PCI-E 8x подключением, и на остальном ещё 120-150 Вт набраться может. Повторное подробное тестирование показало, что проходится линпак 64 бита из ОЦЦТ и краштест БП, но в нормальном линпаке (который LinX) система вылетает через 6 минут при максимальных настройках теста. Остаётся прицепить обратно ТТ Toughpower 1200A (W0133) и ещё раз прогнать LinX. В остальном SS не подаёт повода для беспокойства - не свистит дросселями ни в стэндбае, ни на холостом ходу системы, ни под нагрузкой. Вспомнил случай из седой древности - машинка на мамере Acorp под сокет 370 не заводилась от крутого по тем временам БП FSP300-60BTV, но отлично работала от безродного китайского БП KME PM-300, который завышал все выходные напряжения.

Intel Siler DX79SI
Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц
Phanteks PH-TC14PЕ (2x135 мм, 900 об/мин);
DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-10-10-28, 1,65 В);
2 x NVIDIA GeForce GTX 690 2x2 Гбайт 256 бит GDDR5, 915/6008 МГц;
Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Zalman ZM-MFC3;
Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор
3 монитора 24-27"

По измерениям Ф-Центр данный конфиг кушал в пике 884W

На моём профильном конфиге вентилятор на X660 крутится очень редко даже при запуске ресурсоёмких игр.

san4ou
Одна линия 12 В это очень хорошо для экспериментов по разгону мощных железок - не упрёшься в ограничения мощности по виртуальным линиям.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
OLEGA2007
Что-то они там недомеряли, разогнанный проц там жрёт 250 Вт и каждая карта не менее 300 Вт при стресс-нагрузке в случае хорошего разгона.

1) Есть мнение, что ни один Seasonic X не сдохнет ни при каких обстоятельствах (разве что если его в доменную печь засунуть): сработает защита от перегрузки. Но даже если защита будет срабатывать в пике нагрузки (а с одной видеокартой Вы и X-560 не загрузите), для повседневной эксплуатации компа это абсолютно не актуально.
2) X-660 будет греться сильнее X-1250 не потому, что у него меньше паспортная мощность, а из-за низкооборотного вентилятора (благодаря которому у X-560-850 ниже уровень шума)
3) Хорошие современные БП расчитаны на эксплуатацию при температуре окружающего воздуха 50 градусов. Соответственно корпус БП может прогреться градусов эдак до 60+, т.е. "методом пальца" будет ощущаться как "очень горячий".

Один диск = 8 ватт.

Данные с этикетки моих дисков WD1001FALS: 5 В - 0.68 А, 12 В - 0.55 А. В итоге не 8, а 10 Вт суммарной нагрузки по шинам 12 В и 5 В от каждого диска, а всего у меня их 8 шт. Ещё контроллер 3ware 9650SE-12ML ваттов 50 кушает. Получается 130 Вт только от дисковой системы. Процессор при моём разгоне кушает 210 Вт минимум. Для интереса зашёл на сайт Энермакса и просчитал свой комп в калькуляторе (у Сисоника калькулятора на сайте нету). Получается минимум 698 Вт при запасе старения конденсаторов 10 %, 816 Вт при запасе по конденсаторам 30% (так они рекомендуют для круглосуточного использования) или с максимальным запасом в 50% живучести конденсаторов - 934 Вт (всё при условии 100% системной нагрузки, что и имеется при прогоне стресс-тестов железа). Если при последних параметрах расчёта добавить ещё одну карту GTX680, то минимально требуемая мощность увеличивается до 1151 Вт.
В общем, Сисоник c золотым сертификатом - убогое гoвHо. Вернул на место старый ТТ, восстановил исходную коммутацию нагрузки по его выходам, и к системе вернулась её железобетонная стабильность, тест LinX с максимальным для моего объёма памяти объёмом задачи и в 10 проходов выполнен без ошибок за 32 минуты. При питании от SS ошибка выскакивала в LinX 64 на 6й минуте тестирования в W7, а в 32битном режиме - на 11 й минуте тестирования в WXP. Это всего лишь голые факты, попробую вернуть обратно деньги за SS-1250XM и подожду возвращения в продажу платиновой модели на 1000 Вт. Выходит, что у БП всех марок на моделях с заявленной мощностью выше 1000 Вт имеем на самом деле китайские ватты.

Добавлено спустя 3 часа 43 минуты 20 секунд:
Но я всё же не успокоился и решил выяснить, от чего новый силовой агрегат становится убогим говном и не держит лёгкую для него нагрузку. Пересаживаясь для проверки обратно на старый источник питания, я не сразу вернул стабильность системы в LinX 64 - потребовалось правильно подключить нагрузку, не допуская перегрузки разных каналов 12 В. Решил по другому подключиться к SS-1250XM. Поначалу я на нём подключал питание процессора шнуром с неразъёмным 8-контактным разъёмом, втыкаемым в совмещённый разъём "CPU/PCI-E" на блоке питания. Вместо этого подключился шнуром с разъёмом 4+4 контакта к разъёму БП "CPU", находящемуся рядом с разъёмом для проводов к мамеру. Сразу правильно заработало комбинированное управление вентилятором БП, кожух БП перестал сильно греться, и система прошла максимальнообъёмный 10-проходный тест в LinX 64 в W7 также безупречно, как и раньше со старым БП. Возникает вопрос - почему это произошло, если виртуальных линий 12 В на SS серии "X" как бы нету (но аппарат вёл себя как при перегрузке одного из виртуальных каналов 12 В) ? Возможно, эти линии есть, но на них нету явного ограничения по току как на БП конкурирующих марок. Из моей ситуации напрашивается вывод - если у системы возникают неполадки с разгоном, то нужно вместе с прочим проверить правильность подключения нагрузки к блоку питания.

Сообщение в 4.08 16.07
Сначала убогое говНо, а спустя 4 часа бежим хвалиться в соседнюю ветку про тишину и "холод" нового БП #77

Да, жди, конечно. Жалко, что круче платины нет металла, а то жертвы маркетинга и её бы ждали #77

А что не GTX980? Подари мне тоже шар хрустальный #77