Karats

Не станет. У CD, в отличии от винила, нет того, на что рукоблудствуют аудиофилы - аналоговости.

Kamil_

Удивляют некоторые "спецы", которые гребут даже тот же разнесчастный MP3, ни слова об OGG, под одну гребенку.

Первопрессные CD особенно первопрессные алюминиевые болванки 80х - начала 90х очень даже хороши, звучат не хуже винила. Вообще многие CD неплохо звучат, если произведены были до 2000х годов (особенно японские), а потом пошёл сплошной шлак - особо одарённые умудряются завалить уровень громкости до -5db (это что бы мозги вылетили?).

Я об ogg vorbis уже говорил и этот формат весьма хорош, на q10 мало чем отличается от лосей. При этом следует учесть, что ogg ещё и звучит на 192 kps как 320 mp3, но ogg не станет заменой mp3 - хомячки вообще не прохавывают ничего кроме mp3. Я бы с удовольствием и в машине слушал ogg, но магнитола не понимает сей формат, а с другой стороны многие устройства понимающие ogg не могут считывать тэги ворбисовские. Так что ogg - это формат для энтузиастов.

Iron Savior

Меня сильно гложит сомнение, что большая их часть была хорошего качества, скорее наоборот, из-за необкатанности технологии.

автосистеме ? товаристч не смешите . у вас слишком малый обьем чтобы что то услышать в слепую . или выпереписали законы физики ?


калиброваная. широкополосная система система с ПРОСЧИТАНЫМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОД ДИНАМИКИ кросовером а также усилителем имеющим в своей памяти информацию о проигрываемом помещении ( delay . lvl . eq .phase.) . как источник звука - creative titanium настроенная на максимально точное воспроизведение С ВЫКЛЮЧЕННЫМИ ЕФЕКТАМИ

как результат. слепая разница MP3 (320) - Flac . не более погрешности . заметна разница ввиде слегка заваленого верха ( и то если вслушавацца ) и на етом разница и заканчивается ..


зы - у самого в итоге вся музыка мп3 320 . и лиш выдающиеся альбомы имеют в дополнение к мп3 копию во FLAC ( для души )

В смысле, самоделки?

Почитал немного и пришел к выводу (по крайней мере, для себя). Вся проблема в том, что мы сейчас спорим о разных вещах. На одной стороне те, кто в качестве доказательств разницы приводит записанное звучание РЕАЛЬНЫХ инструментов (например, мой пост про альбом Хьюстон под оркестр, или та же АББА). На другой – те, кто сравнивает более современный тип музыки, где звучание инструментов заменено «сэмплами» из библиотек (это в лучшем случае, а то и вообще просто набор генерируемых частот). Так вот в первом случае чисто психофизически мозгу легче найти отличие, потому что мы с детства наверняка хоть раз слышали как звучат реальные «акустические» барабаны или тот же металлический треугольник . И здесь как раз важны все высшие гармоники и детализации. Просто все это мы сравниваем с тем, что окружает нас в звуке с самого рождения.
Ну и совсем другое дело второй случай - с современной «электронщиной» - мозгу не за что зацепится в распознавании, поэтому все кажется очень похожим.
Соответственно раньше - в эпоху CD - первый вид контента встречался чаще. Сейчас – преобладает второй.
Это мое ИМХО.

К своему стыду вчера обнаружил что часть моих любимых композиций у меня на компе в формате mp3 128
Устрою тестирование losless vs mp3 320. На музыке разных жанров. О субъективных выводах напишу
Кому не лень можете скинуть образцы соответственно в losless и в mp3 320 форматах vitalyl@yandex.ru

Ну конечно, холодная транзисторная музыка абсолютно напрочь лишена духовности

Или я тугой на ухо или аппаратура не годна (ASUS Xonar DX + Microlab Solo 7 и Sennheiser PC 330 G4ME). Слушал я несколько песен (металл / рок) разницы между lossless и mp3 320 kbps не обнаружил никакой. Скачал несколько сэмплов специально предназначенных для сравнения - результат тотже.

Нужно чтобы, как минимум, лосслес был настоящим, а не из того же мп3 полученный. Кроме того, 320 - это уже хорошо.

В общем для себя решил, что свою музыку буду в mp3 320 kbps хранить. И так почти все удивляются моей "крутой аудиосистеме" и большому желанию наконец-то купить *VA/IPS монитор, а если я о лослес буду разглагольствовать...

Любовь к истине... (далее по тексту).
Какая разница, что подумают другие? Главное - ваше ощущение себя.

Garry1010 это да, на худшую аудиотехнику я не согласен! Просто подумывал подчистить, упорядочить и обновить свою аудиобиблиотеку и решал переходить ли на лослес. Решил что смысла, кроме возможности понтоваться для меня нет.

Вообще в топку записанную музыку, только на концерты )

Спорное утверждение... Если мы говорим не о посещении филармонии

Думаю, имелось ввиду "появляение Itunes"...

А, ну да, продавать mp3 (!) - стыд и срам. Ну хотя и ожидать другого не приходится, большинство людей довольны наушниками за 5$, что уж тогда говорить за mp3.

Iron Savior .

Более того: плебс покупает наушники за 5 Долларов, "айпод" за 200 и пачками гребёт МР3 в том же Тьюнсе по 2 Доллара/штука. Это реальность. Не у нас, естессно, но в каких-нибудь Юсах или Германии, где, в принципе, и решают сколько ещё жить CD и когда его можно будет убрать и заменить на Мр3.