Это была метафора, указывающая на ошибочность мнения о прогрессирующем количестве добываемых биткоинов за определенный промежуток времени. Досвидания

Как я вижу, коллективный разум форумчан придумал ещё один вид атаки на биткоин.
В самом деле, если при массовом выпуске асиков майнеры погасят свои фермы на видеокартах, поскольку
сложность станет заоблачной, то вычислительная мощность сети сильно сконцентрируется в небольшом
количестве очагов. Достаточно будет одномоментно нагрянуть с облавой, надеть наручники и вырубить
асики в наиболее мощных центрах, чтобы скорострельность сети резко упала. Тогда при существующей
на этот момент сложности остатки сети замучаются искать блоки, необходимые для достижения порога
следующего пересчёта сложности (чтобы эту сложность соответственно резко понизить). Соответственно,
при очень большом времени нахождения блоков перестанут оперативно обрабатываться транзакции и сеть
практически остановиться. Это вызовет панику среди адептов битка и дальнейший коллапс системы.
Я уже не говорю, что в такое время будет легко проделать атаку "51%".
А вот для успеха такого мероприятия я бы на месте разработчиков асиков и хэшедробилок на их основе
обязательно заложил бы в чипы закладочку, позволяющую всякие там авалоны и прочие сундучки
дистанционно через интернет вырубать. Тогда не нужно было бы бегать с наручниками и собаками по
конспиративным квартирам. Так что возник вопрос:
Предусмотрена ли в идее и алгоритмах биткоина возможность менять сложность не дожидаясь нахождения
всех 2016 блоков? Поскольку в царстве битка царят свобода и демократия, такой возможности быть
не должно. А если такая возможность есть, тогда "самые равные среди равных", которые могут это делать,
имеют возможность всех кинуть, произвольно по своему разумению меняя сложность.

Надзиратель
Вот, кстати, недавно была ситуация с Terracoin, когда один из авалонщиков подключился к майнингу, дико задрал сложность и свалил. Мощность оставшихся майнеров оказалась очень маленькой для нормального функционирования сети и многие пулы просто заморозили майнинг. Через несколько дней создатели TRC что-то подкрутили и майнить снова стало можно. Только сложность сейчас там пересчитывается каждые 20 или 30 блоков и скачет после каждого пересчета очень сильно. Здесь можно посмотреть: http://www.coinchoose.com/
Если такую фишку с коррекцией сложности можно было провернуть на терракойнах, скорее всего такое возможно и с биткойнами.

Тогда зададим вопрос несколько иначе:
Может ли какой-нить пул произвольно по своему хотению немного изменить сложность (предположим малость понизить) чтобы блоки на нём находились быстрее?
А могут ли два пула, суммарная мощность которых более 51% от мощности всей сети, устроить такое понижение по сговору?

Сегодня начал майнить, так ради интереса) при 360MH/s 24/7 сколько я могу заработать за месяц?

Shoka треть монетки в лучшем случае

Прогноз конечно не точный, но меня удивило, что мощность сети биткоина за сутки выросла с 90 Тх/с до 100 с лишним Тх/с (по данным http://bitcoincharts.com/markets/). Если честно, напугал такой скачок, уже подумал про массовое (или тестовое) включение асиков.
Сегодня, что интересно, мощность упала до 86,7 Тх/с, это ниже, чем было в последнюю неделю-полторы. И с утра же новость - обвал курса. Интересно, падение мощности сети Биткоин как-то с этим связано?

0.01618339 BTC/24h
1.73USD/24h




Смотрите в правильных местах - http://btcsec.com/calculator/ - тут учитывается предыдущее время, то есть считается за последние 2016 блоков от время расчета. Если калькулятор начинает новый сеанс в 2016 блоков с нуля, то в самом начале появляются обескураживающие астрономические результаты.

Uliss
Понятно, спасибо. Понаблюдаю за ним. Кстати, а чему верить - по Вашей ссылке текущая мощность сети 85Тх/с, а на http://bitcoincharts.com/markets/currency/USD.html - 77 Тх/с... Как понимаю, измерения усреднены за разный период времени?

напрямую мощность сети посчитать нельзя. она считается по косвенному признаку - среднему времени нахождения блока сетью с учетом текущей сложности. Соответственно, первое время после каждого пересчета информация крайне не точна из-за малого объема данных (посчитанных на этой сложности блоков) и высоком влиянии удачи. Ближе к следующему пересчету статистика накапливается уже довольно большая и скачки удачи усредняются.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

Человек все правильно написал, а вы либо тролль, либо сами ничего не понимаете. При повышении мощности сети скорость генерации блоков пропорционально возрастает до следующего пересчета.

Как было шесть блоков в среднем в час год назад, так и осталось до сих пор. Сложность за год выросла? А количество блоков изменилось? А вы либо тролль, либо сами ничего не понимаете

Долго слушал....2016 блоков на практике, находятся раньше чем за две недели?

Bosoiy



У доярки Дуньки - только муж, а у жены председателя колхоза - еще 4 мужика. А в среднем они обе б...
Речь не про среднее значение блокрейта за длительный период, а про блокрейт в конкретный период времени с подъема мощности сети до очередного пересчета сложности.
Это так же, как автомобиль ехал от Питера до Москвы со средней скоростью на всей 700-километровой трассе 70 км/ч (и километр он проезжал за ~51.4 cек.), но конкретно перед въездом в Тверь у него была скорость 120 км/ч (и километр он проезжал за 30 сек.).

Master2007 Спасибо!
Стахановцы!

http://btcsec.com/calculator/ - скорость растет плавно, после изменения сложности продолжается мониторинг на том же уровне.

http://allchains.info/ - скачек скорости сразу после изменения сложности, со временем показатели выравниваются и к следующему пересчету приходят к данным с btcsec.com

Понятно.


Вам уже несколько человек объяснило, но Вы все равно продолжаете спорить. Сами-то читали "источники"? Если бы находилось в среднем по 6 блоков в час, сложность бы не росла! А ее рост и есть свидетельство роста вычислительной мощности сети: чем больше компьютеров копают, тем быстрее находятся блоки, в связи с чем в результате пересчета сложности через 2016 блоков снова все возвращается к 6 блокам в час. Но компьютеров все больше, и постепенно блоки снова начинают находиться быстрее, чем 6 в час. И новый виток пересчета сложности. Как понимаю, насколько каждый раз растет сложность, настолько в среднем на этом этапе скорость нахождения блоков превышала нормативную (6 в час). Например, рост сложности на 16,6% означает, что последние 2016 блоков находились в среднем по 7 шт. в час.

это пичаль

Кто не умеет читать, было написано за год, мне не важно сколько сеть набивает блоков до пересчета сложности, среднее число на длительном отрезке времени будет стремиться к шести, как не крути, не взирая на скорость сети - в остальном все верно. https://dianna-project.org/forum/index. ... 3&start=0& : Принято считать что "нормальная" частота выхода блоков - 1 блок в 10 минут, или 6 блоков в час, или 2016 блоков за две недели. Раз в две недели запускается виртуальный процесс Ретаргета. При выходе нового блока, каждый клиент смотрит историю своей цепи (а она почти у всех одинаковая) и подсчитывает сколько блоков было выпущено за последние две недели. Если больше, чем 2016, Цель пропорционально уменьшается (сложность увеличивается). Если меньше - цель пропорционально увеличивается (сложность уменьшается). Сеть сама поддерживает таким образом частоту выхода блоков на нужном уровне.

Пасаны!
а будет работать такой бутерброд:
две мамки с 6ю писиаями
12 видях 7970 и три БП по 1300 вт
?

суть в чем, 1 бп не тянет 6 видях, нужен второй чтоб подхватить еще 2, но у него остается еще сил на 2е видяхи

kisslotnik возьми 4 БП, 2 мощных и 2 попроще. Иначе будет очень геморно это дело включать, если вообще включишь..
А еще лучше возьми 3 матери и 3 БП, все будет куда проще. Да и матери в этом случае можно брать значительно проще, с 4 слотами - я использую копеечные гигабайты matx по 50$, там 1шт 16х и 3шт 1х, отлично работает 4х7950 в каждой.