zoomer-fodder

Чем он хуже? И хуже чего? По архитектуре уж точно превосходит и довольно прилично...

на счёт архитектуры не спорю, но речь о производительности, если не понятно с чем сравнивать - сравнивай с самыми мощными амд, ибо они оба, что тубан, что бульдозер, дешевле и мощнее твоего Б/Ушного i7 920 (на авито 6р). все плюсы амд на лицо.

zoomer-fodder

Что за очередной унылый выпук. "дешевле и мощнее" процессора который намного раньше был выпущен? Да кому сейчас интересны такие дебильные сравнения?

А тому, у кого 6000р на камень для покупки, дебильные люди только не понимают очевидного. Вот только AMD позволяет новому камню 2012 года выпуска, на гарантии, с максимальным разгонным потенциалом, всего за 2800р (из-за разлочки) наплевать на твою шкурку i7 за 6р б/у, и сэкономить при этом денег на достойную мать для разгона и разлочки. А к твоей шкурке i7 920 придётся докупать не менее старую говномать, без USB 3.0 и SATA3, и прочих плюшек. В итоге потратив около 9000р, при бюджете в 6000р, чуешь разницу?
А если сравнивать с феном Х6, то раньше твоя, дорогущая даже сейчас, ссанина выпущена не намного, прячь свой дебильный фанбоизм сильнее. Практичность превыше всего. И даже если человек великий оверклокер, стремящийся с мировому лидерству по максимальному разгону - то он тоже возьмёт AMD, ибо мировые рекорды разгона сегодня принадлежат ТОЛЬКО AMD, хомяки жуют бамбук всем стадом дружно, и отвисают на последних позициях, независимо от колличества потраченного бабла.

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91020 Вот есть материнка с USB 3 и Sata 3. В чем, собственно, проблема? При этом, контроллер http://www.msi.com/product/mb/Star-USB3-SATA6.html можно докупить к любой старой материнке без проблем. Но зато ш7-920 намногго быстрее как Фенома, так и Бульдозера и не сильно медленнее, чем 2500К. А Core i7-970 в большинстве многозадачных задач быстрее. А Бульдозер даже рядом с ним не стоял. При этом процессор в 2010 году выпускался.

zoomer-fodder
даешь [автоцензор3.14] рекорды чтоли! и больше горелых матерей

Докатились... До сравнения устаревших процессоров...
А самое смешное, что еще и цены на них сравнивают...
А еще забавно, что 960T воспринимают как шестиядерник... Хотя сам производитель позиционирует его как х4 и не гарантирует работу двух отключенных ядер.
Феном 2 х6 идет по цене строго от 4200 рублей.
А еще разлочка двух ядер возможна не на всех матерях...
А еще бравируют тем, что в матерях 3-ех летней давности нет юсб/сата 3.0... При этом умалчивают, что на амудяшных матерях даже современных нету PCI-e 3.0

мдя, одни оправдания (про "устаревшие" камни, которые любую повседневную задачу выполняют не хуже новинок), враньё про превосходство i7 920 (который знатно сливает), враньё про неудачную разлочку 960Т (читаем тему по анлоку и ищем ХОТЬ ОДНОГО несумевшего), да ссылки на дорогущее старьё (когда мать дороже дорогущего камня в пару раз всего-то, при бюджете в 6000р за мать+проц получаем 15000р ещё и хуже), так держать фанбойчики ещё и PCI-E 3.0 припёрли, который толку приносит ровно 0
главное написать высер про "АМД калл" да в теме про амд, в своей не поймут-то

http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/657643/





Вот тут согласен на все 100%! Только идиот будет приводить как аргумент отсутствие на материнке юсб/сата 3.0... Не напомнишь кто это говорил?

SSD рейды зависимы от сата3, а видеокарты нет.
уже полно устройств с USB 3.0, которые реально быстрее работают, внешние SSD например вообще небо и земля по USB 2vs3.
попу с пальцем не стоило сравнивать, не было бы так позорно...
фенХ6 1055Т - 3700р - ситилинк москва
и речь шла о нынешних 960Т новых, 2012года с цпу-вид'ом 1.175v, а не о старье отбракованном. Да и 3 отзыва "против всех" остальных кагбэ намекэ
фанбоизм уничтожает вас, а я наблюдаю
тю ещё и в якобы мой коммент внесены замены слов в цитате, тройнор позор, вот ваш уровень.

Отдел маркейтинга отлично справляется! Хомяки ведутся! Да будет тебе известно скорость ССД заключается не в потоковой скорости. А в быстром времени отклика.
Единственное когда можно заметить отличие сата2 от сата3 это перекачка больших файлов(фильм например) с одного ссд, на другой.
Рандомное чтение у ССД не превышает 30-40 мБ/с, что вполне хорошо может выдавать и сата1.
99% работы на ССД, скорость чтения/записи его не переваливает за 100 мБ/с. Как я говорил выше, главное это время отклика, а не потоковая скорость.

Переферия и не более того, разница не велика буду я скидывать на флешку инфу 5 минут или 10.


Умничка. А теперь дай ссылку на i7-920, который ты так опускаешь, который продается в магазине, любой известный супер/гипер маркет(компьютерный).

Отызы этого года. О каком старье речь? Всмысле о устаревшей архитектуре феномов2? Да давно пора менять АМДшникам ее, так только денег на разработку новой архитектуры, нет. Была попытка выпустить бульдозер... Ну все знают чем это окончилось...

http://moskva.msk.slando.ru/elektronika ... ore+i7+920
http://www.avito.ru/catalog/tovary_dlya ... ore+i7+920
пожалуйста от 6500р и выше за б.у. хлам без гарантии. в любом магазине, если его найти он 100% будет ещё дороже, при производительности в 2700р

[автоцензор3.14], [автоцензор3.14], не дает покоя мне

человек любит бороться с ветряными мельницами... ну... у каждого свои тараканы в голове.

ilan
Он думает что сэкономил, крутая мать, добротный кулер, мощный бп и...огрызок вместо цп
Ну, на производительности - то да

zoomer-fodder

Новых 960Т? Да кому нужет этот унылый шлак? Он устарел уже пару лет как...


Где он там сливает? Он в номинале в играх быстрее унылого шлако-Bulldozer'a


Есть пара сумевших... 960Т унылый страый феном 4-х ядерный...


Иди лучше денег заработай...


Вы из параллельной вселенной руления AMD пишете? Какие "рекорды" унылый говношлак AMD может поставить, только по кукурузным мегагерцам , производительность то не блещет...

Я дал ссылку на плату за 200 гривен, которая решит проблему как Sata 3 так и USB 3. Можете прокомментировать?
Вариант MSI http://www.msi.com/product/mb/Star-USB3-SATA6.html
Вариант Asus http://www.asus.com/Motherboards/Accessories/U3S6/ (у меня на сервере стоит)
Т.е. Ваш главный аргумент сейчас вообще нелогичен.

А где дешевизна? Я могу 8 ядер пилидрайвер купить за $110? как когда-то я Атлон 64 3000+ купил? Нет. Он стоит $170. А я когда-то купил за $215 Атлон 64 и материнку, которая до сих пор нормально работает - A8ne, она мидловая была - предтоповая A8ne Sli, топовая A8ne Sli Deluxe. Вывод: либо я что-то не понял про дешевизну, либо ты не прав.
Дешевизна - это мидловая материнка с нормальным питанием без PCI слотов, с PCIe 3.0 и начальный восьмиядерник без урезанного кэша за $250 в сумме.

Trump особенно "честно" из твоей статейки выглядит 3960х с включенным хт при тестировании 1 ядра. не говоря уже про разгон.