Конечно, учитывая, что разница 1,2 ггц в пользу Вишеры

У меня есть ещё запас по разгону CPU и GPU, а у тебя уже нет...

размечтался, у меня проц рекорд на оверах - самые низкие напруги на 4Ghz, держит спокойно 4.2-4.3

мне охлад нужен более серьёзный, а видюха вообще не разогнана практически)

Меньше 10%, это просто смех...

Обычно, немного поколебавшись после появления нагрузки, энергопотребление стабилизируется и начинает постепенно увеличиваться по мере повышения температуры. Мы же зафиксировали совершенно обратное поведение системы — со временем энергопотребление снижалось. Оказалось, что процессор сбрасывает частоту, порой даже ниже номинальной, до 3,4 ГГц. Утилита «LinX» создаёт очень высокую нагрузку на процессор, однако попытка использовать программу «Prime95» привела к тем же результатам — почти сразу после начала теста частота процессора падала.

Для подобного поведения системы, когда процессор не в состоянии функционировать с заданными параметрами и снижает их, есть хорошо известное и однозначное определение — переразгон. И совершенно неважно, вы ли самостоятельно установили чрезмерно оптимистичные настройки, стремясь повысить частоту работы процессора. Или это сам производитель процессора, стараясь сократить отставание и замаскировать недостатки, задал для него нереалистичные номинальные режимы работы. Результат один — процессор переразогнан, при высоких нагрузках он не может удержаться в заданных рамках и снижает производительность. Когда мы тестируем разогнанные системы, то сразу отбраковываем подобные варианты. «Скриншотный разгон», когда процессор в состоянии выполнять лишь элементарные действия, но пасует при полной загрузке, не имеет практической ценности. Мы же не сможем полностью использовать его возможности, когда это потребуется, поэтому сразу снижаем частоту и подаваемое на процессор напряжение, чтобы найти параметры, при которых процессор сможет постоянно и стабильно работать, а не лишь демонстрировать работоспособность. К сожалению, для процессора AMD A10-5800K такое переразогнанное, нестабильное состояние считается штатным.

Таким образом, при разгоне процессора первым делом нужно отключить технологию «Core Performance Boost», чтобы она не мешала, лишь затем повышать коэффициент умножения процессора и напряжение. Впрочем, сразу же после начала экспериментов по разгону процессора AMD A10-5800K, я немедленно их прекратил, шокированный суммарным энергопотреблением системы, превышающим 200 Вт. Вообще-то прямое сравнение с платформой LGA1155 не совсем корректно, поскольку она изначально находится в невыгодных условиях. Для замеров энергопотребления процессоров Intel мы применяем специальную версию утилиты «LinX», использующую инструкции AVX, она создаёт более высокую нагрузку. В системе установлена дискретная видеокарта, используется мощный процессор Intel Core i5-3570K, на некоторых флагманских платах устанавливается дополнительный концентратор шины PCI-E, который тоже вносит заметный вклад в энергопотребление системы. Но даже с учётом всех этих факторов мы порой могли видеть, что потребление LGA1155–системы лишь приближается к 200 Вт, но оно ещё никогда не пересекало эту отметку. А при разгоне не самого мощного по современным меркам процессора AMD A10-5800K, при использовании встроенной графики и материнской платы среднего класса, это значение легко было превышено, причём намного.

Мы используем энергосберегающие технологии не только при работе систем в номинальном режиме, но и при разгоне. Мы снижаем оценку материнской плате, если её потребление лишь на несколько ватт превышает средние показатели, а тут разница составляет десятки ватт, при несравнимой производительности. Ошеломлённый, я сначала решил, что процессоры AMD следует немедленно запретить. К примеру, во многих странах производство обычных ламп накаливания постепенно сворачивается, а их продажи прекращаются. Всё потому, что им на смену идут энергосберегающие лампы, которые потребляют намного меньше энергии. Тут ситуация аналогична — если для выполнения одной и той же работы процессоры AMD тратят намного больше энергии, то их использование следует прекратить. «Процессоры AMD разрушают озоновый слой!», «Сохрани жизнь на планете — откажись от использования процессоров AMD!» — примерно такие лозунги рисовались в воображении, однако, немного остыв и успокоившись, я решил разобраться, какой вклад в чудовищно высокое суммарное энергопотребление разогнанной системы Socket FM2 вносит разгон тех или иных компонентов.

...

По сути, разгон процессоров Socket FM2 следует считать преступлением, наряду с намеренным загрязнением окружающей среды и уничтожением видов.

zoomer-fodder
Даже с таким диким разгоном не догнал...

То есть ты считаешь, что я на системнике за 20 000 рублей от AMD должен был обогнать твой системник Intel за 40 000 рублей?

у Trump i7 погубил SLi из двух GTX680.
он мне писал давное ещё набери Х3500 мол поговорим.
Такая картина:
i7 920 - 6500 рублей б/у без гарантии + 680 2шт - 32 косых = 40к короче (Х3500)
Phenom II X6 (960Т/1600Т) - 3000 рублей новый с гарантией + 7970 14к = 17 косых (Х3350)
То есть простыми словами его ущербный нехалем превратил цену 2ух 680 в одну 7970 в малюсеньком разгоне. переплатил 20к - а толку нету, i7 этот и усрался)

Причём разгон вовсе не дикий, проц возьмёт 4.3Ghz на воде, а видюха 1.35Ghz Оба экземпляра по ходу рекордные на оверах, а не только проц. Вот это и есть отборные железки Обрати внимание на напруги, для таких частот люди ставят 1.5 на камень + 1.3 на видюху, а у меня 1.4 на камень + 1.18 на видюхе, угу

о как попка-то подгорела, такого бреда понаписал, так-то, сиди на своём хламе дальше

систему с одной видеокартой

Trump
чувак, ты что на последние бабки компьютер собрал, что так тут убиваешься по поводу его производительности? ну чуть быстрее он у тебя, ну нет в этом ничего страшного что ты заплатил в 1,5-2 раза больше, зато он чуть производительнее и ты можешь в 3dmark теперь играть.

Trump не хорошо людей обманывать, с разгоном почти до 4000 делать скрины на 3200, фу...