В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

вопрос, правда ли что с haswell не все блоки питания дружат и нужно подбирать особенную модель? какую порекомендует коллективный разум и реальный опыт? а то везде натыкаюсь на "БР плохо работает с платформами Haswell,возможно перегрузки компьютера"

не правда


Выбор БП в другом разделе. А так, любой качественный известных производителей. Мощность выбирайте исходя из планируемой нагрузки


Где "везде"? ИМХО, чушь какая-то.

ребятушки, какой максимум на "воздухе" со скальпом и без можно выжать из 4790к?

Без скальпа на кулере от 2к и выше(учитывая нынешний кур доллара) и если термопаста ровно под крышкой положена до 1.3 по напряжению будет нормально. Там уже зависит от процессора, на процессоре средней паршивости это где-то 4600-4700мгц но бывает и выше если камень хороший. Со скальпом хз, вроде как 1.4 держит у народа но сам не тестил и сказать не могу

так Вы сами прочитайте что скопировали. а потом - что спросили. Где там на счет "дружат" и "плохо работает"?... По Вашей цитате речь о том, что Хасвелы поддерживают режим "глубокого сна", который не поддерживают многие БП, не более.

так именно это и написано. что если БП не умеет поддерживать ток 0,05А на линии 12В то проц, переходя в состояние C7, будет выключаться. Т.е. такой блок считается "не дружащим с хасвелами" и имея такой БП при наличии хасвела и хасвела-е, придется в биосе отключать режимы сна C6 и C7. или получать ребуты и зависы при простое. Хотя в H-E кажется C7 совсем убрали ЕМНИП

Bozo У БП в характеристиках или на коробке должно быть написано Haswell ready, новые БП наверное все его поддерживают.

Я вообще понятия не имею что умеет мой древний Термалтейк, в БИОСе ничего не отключал... все ровно.

Кураре писал(а):

А так, любой качественный известных производителей. Мощность выбирайте исходя из планируемой нагрузки

Плюсую. Недавно читал наш оверский обзор на БП Enhance EPS-1710GA4, там запиливали тест на совместимость с хасами, мне такой тест показался излишним, т.к. еще ни разу не видел, что бы при минимальном энергопотреблении система уходила в ребут или отключалась. У самого под 4790К юзается Corsair CS750M - полет нормальный. Так же у нас есть хорошая статистика разгона хасов, у народа по профилям можно посмотреть, что за БП используется (хотя не факт, что там много любителей пониженного энергопотребления...)

Не рекомендую гнать выше 1.350v на VCore, без скальпа на топовом воздухе результат будет варьироваться в пределах 4500-4600Мгц, вряд ли больше. Со скальпом под ЖМ уже возможно получится взять 4700-4800Мгц, остальное от удачности экземпляра и расположения звезд

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:
При разгоне у нас два потолка, первый это температура троттлинга = 100С, если тут еще можно что то сделать, то второй предел это напряжение VCore, которое не должно превышать 1.400v во избежании деградации. Вообще лучше не гнать выше 1.3-1.35v и все будет окей - достаточно взять результат полученный в этом диапазоне напряжений за максимальный пригодный для постоянки, остальное в зависимости от охлаждения - если не позволяет его удерживать, значит понижаем разгон до достижения оптимальных температурных значений.

не густо
какие-то убогие 500-600Мгц от номинала - это жесть!!! плюс дополнительные к ним же 200Мгц со скальпом??? что-то меня уже начинают покидать мысли менять нынешний q9650 ~4300Мгц на воздухе.

Вообще отписавшиеся выше переоценивают разгонный потенциал хасвелов.
У 4670k/4770k средний разгон вообще был 4300+-100МГц.
У 4690k/4790k большинство процов работают на 4500 @1.25-1.3В, так что можно сказать, что средний 4790k без скальпирования выше турбо буста не гонится вообще.
Стабильно на 4800 @ 1.3В или 4900 @ 1.4В работает один процессор из 100.
На 4700 @ 1.3В / 4800 @ 1.4В - 1-2 проца из 10.
Без скальпа отнимаем 100-200МГц.

А это зря.
Производительность на равной частоте совсем разная.
И быстрая память DDR3 даёт свои дивиденды.
Но если хочется красивых цифр, то это к Sandy Bridge.

А и это ничего не гарантирует.
Видел лично несовместимость в живую, БП был TT с очень современной Sirtec'овской платиновой платформой, и с ним на некоторых МП ловились спонтанные перезагрузки с хасвелом и минимальным обвесом (только ставишь любую дискретную видеокарту - всё работает на 100% стабильно).
Но это исключение из правил, ибо ВСЕ остальные проверенные БП работали без проблем.

Проблема высосана из пальца.
Случаев несовместимости именно с хасвелами незначительно больше, чем случаев несовместимости с другим железом.
Причём возможны случаи несовместимости конкретных экземпляров, а не моделей.
Так что манибэк - наше всё.

хочется, но санди уже 100 лет не производят... накой мне тогда MSI Z97 MPower с таким раскладом (заказал уже)

К чему такие понты?
На таких платах удобно разве что на открытом стенде кнопки жать, ну или если разгон экстремальный...
По опыту разгон на воздухе на Z87-G43 ни на 1 мгц не отставал от разгона на Z87 mpower.
Ну и в любом случае, средний 4790k чуть быстрее чем средний 2600k/2700k, несмотря на более низкие частоты в разгоне.
Так что не вижу повода для паники

TyPuCToZ
при таком раскладе - согласен, мамка не что иное как никчемные "понты" заказ полюбому придется аннулировать.

неее, апгрейд пока отложу до следующей линейки 14нм камней - может там все будет не так уныло выглядеть.

тем не менее спасибо за подробные ответы!!!

так получается, что мой экземпляр вполне себе неплохой, может поэтому я немного и переоценил средний разгонный потенциал
antiOVER, при разгоне хасов особо большого прироста в производительности и нет, да и штатных 4 Ггц как правило для всего достаточно - тут разгон из спортивного интереса.

ну производительность то все равно будет ощутимо выше q9650, так что все ок.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

там с разгоном будет все еще хуже Да и ждать долго.

если в разгон хочется поиграть - берите G3258, если процессор нужен - можно брать i7 и не париться.

Kirito
поживем - увидим... второй квартал '15 года уже не за горами... зато потом уже будет шанс сразу для себя выяснить на что именно стоит гредиться.
10% прироста производительности от перехода на "негонибельный" 4790к - нет уж, извольте... лучше уж себе видеокарту какую-нибудь помощнее куплю - от нее толку будет поболее.

Dead Warrior
хочется так как во времена 775, год был 2008... вложил раз деньги в ТОП, разогнал по самые помидоры и забыл эдак лет на 5-6 потом... чисто видио гредишь раз в 2 года и все.

это конечно так, но с 14нм тепло отводить вообще будет проблема, тут и кончится разгон (если он вообще будет), еще будем говорить "да мы 4790К на +500Мгц гнали, не то что ваш brodwell"
Хотя

http://www.overclockers.ru/lab/63365_3/ ... ell-E.html
ну так берите и разгоняйте, просто сейчас порог самых помидор ниже стал, ближе к номинальным значениям, а у топов так вообще впритирочку.