Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   IdeaFix   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 552 из 2332<  1 ... 549  550  551  552  553  554  555 ... 2332  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
#77 F.A.Q. здесь! #77


В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботом sarge8383 будет выписываться бан от 1 суток.


старый текст поста
Всем привет.
Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775.
Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях).
Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:

https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw
И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре:
https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws
Результат выглядит вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs
Весьма и весьма впечатляет.
Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 ))
Лично у меня стоит L5430.
У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем.
Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК.
У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России.
Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.

Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.

За адаптер + пересылку прошу 10$.

Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще).
Спасибо.


Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
KrAzY писал(а):
Первый раз на алиэкспресе?

Речь идёт не о ali, а о покупке Winsen материнки в его родном городе... Вы то же не выспались?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
juk_777 писал(а):
то же не выспались?
ага)))
теперь увидел ссылку на м.п. Мегапитальник)) ну как и ожидалось от элитных трупов, в номинале только и сможет работать))

А если ещё посмеяться, описание тамошнее:
Цитата:
двухканальной памяти DDR3 1333 (OC) с 4 Гб памяти support.Also совместим с последними Intel 45nm, двухъядерные процессоры. ECS G41T-M16 является, что продукт для доступа к наибольшее наслаждение.
Это именно такие м.п. китайцы на али с ксеонами продают?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
KrAzY писал(а):
Это именно такие м.п. китайцы на али с ксеонами продают?

Да проснитесь вы ужЕ! У человека на руках "реальный" X5450, материнку ECS G41T-M16 он нашёл в своём городе, а на ali хочет заказать наклейку-адаптер... Ясно?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2015
KrAzY писал(а):
в номинале только и сможет работать

хоть так и то ладно)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
juk_777 писал(а):
Ясно?
Так точно!))
Полазал на али. Нет, вроде не с такими м.п., или не только с такими. Всего один комплект проц+м.п. на п45 увидел на али, за 135 баксов...
За эту ECS, кстати, на али просят около 60+30 за отправку, бред.
Ну, я бы тоже за тыщу бы взял, и бог с ним что м.п. слабенькая (даже сата всего 2)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
KrAzY писал(а):
Хотел примерно определить границу после которой тепловыделение более активно идёт.

На 3.8Ghz 1.25v - 130W уже будет, на 4.0 будет уже больше 150...ну а дальше ситуация усугубится еще сильнее. Замеры были в теме. + есть материалы в инете (по кор2квад), т.е. я числа не с потолка беру, и их можно легко оценить самостоятельно.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
Spalmer писал(а):
Если память не изменяет FIRE STRIKE поддерживает многопоточность =)

На физикс скор смотреть надо...FX6 - 7978, FX4 - 5521 ;) Тут вполне нормальная масштабируемость.


Ваш результат - 6226. 7978 все таки заметно выше как по мне, хотя и не известны все условия, например не понятно в каком режиме там работала память...f 5Ghz на постоянку естественно FX6300 не возьмет на воздухе, тут более реальны 4800Mhz.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
Печально другое, печально что 1090T интереснее чем FX6300 :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Spalmer писал(а):
или же 18% лучший рез. на е5450 к лучшему на fx.

а это кстати не так уж и мало : )

Spalmer писал(а):
распараллеливанием у сильно разогнанного FX печаль беда, не?

Почему? Ясно же видно что он отлично масштабирует производительность по сравнению с FX4. По поводу 5Ghz я разве спорю что это недостижимая частота в большинстве случаев? Я же явно написал это! А вот 4.8 - вполне, + неизвестно был ли разогнан CPU-NB, как была и была ли разогнана память...так что как бы правильно разогнанный FX6 4.8 с разгоном CPU-NB и высокочастотной памятью не дал более высокий результат. + под этот проц платы с поддержкой full uefi, sata3, стоят даже дешевле чем платы s775 на P45, типа Asus M5A97 r2 или GA-970-D3. первую недавно на авито видел - 2500р. Так что я бы не сказал что это одинаково устаревшие платформы. По повод результата Xeon, он естественно на неплохом уровне иначе бы нас тут в таком кол-ве не было.
IdeaFix писал(а):
Печально другое, печально что 1090T интереснее чем FX6300

Чем? Жрет как минимум не меньше, скорость на ядро выше, но и частота достижимая в разгоне заметно ниже.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
KT Есть моменты в которых FX откровенно слаб, а X6 в этом плане куда более "ровный" процессор. Ну не тянет разница между FX6350 и X6 1090T на "новое поколение" и "новую архитектуру". Косвенно это подтверждается ценником (да и количеством продаж) 1090/1100T на вторичном рынке. Хороший был процессор. IMHO.

P.S. Я Вашу позицию услышал, Вы мою, надеюсь, тоже. От дальнейшей дискуссии воздержусь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Кстати прогнал на своем атлоне X3@X4 3.7Ghz без кэша L3 (Propus) с одноканальной памятью Firestrike PhysX - 5350 резалт. На пентиум G3258 4.5Ghz - 4694...ну это если кому интересно сравнить может.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
IdeaFix писал(а):
P.S. Я Вашу позицию услышал, Вы мою, надеюсь, тоже. От дальнейшей дискуссии воздержусь.

Да не собираюсь я разводить оффтоп на 3 страницы :D Зачем вы так сразу? Естественно есть фактически обусловленная слабость феном FX, взять хотя бы то что у него один блок FPU на два ядра (на модуль). И скорость на ядро у феном X4/X6 выше...Но я бы предпочел сейчас наверное FX6 чем Thuban.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
Spalmer писал(а):
е, друже, ты меня не совсем понял - не ругайся Смотри Score Physics - по факту чистая синтетика - нагрузка на вк минимальна, по максимуму работает ЦП. Ну а тут речь шла об играх, а следовательно интереснее - как ВК комбинирует с ЦП. Т.е. Score Combined = C Combined * FPS Combined. Combined test загружает оба ресурса.. и тут как раз таки печаль беда. И это при 6ти поддерживаемых потоках!


тут Phenom будет быстрее FX , но у фена низкая частота , да и гнать его , мама нужна хорошая , на дешевой , далеко не погонишь

вот к примеру мой Тубан , что на уровне разогнанных FX 8 ядерных

Вложение:
new my  record.jpg
new my record.jpg [ 311.32 КБ | Просмотров: 3013 ]

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Tritonk7 писал(а):
вот к примеру мой Тубан , что на уровне разогнанных FX 8 ядерных

Не кислый такой разгон...и весьма неплохой резалт. Да, здесь Thuban скорее соперник FX8xxx.


Последний раз редактировалось IdeaFix 04.08.2015 1:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2015
KT писал(а):
Кстати прогнал на своем атлоне X3@X4 3.7Ghz без кэша L3 (Propus) с одноканальной памятью Firestrike PhysX - 5350 резалт. На пентиум G3258 4.5Ghz - 4694...ну это если кому интересно сравнить может.


Xeon e5450разгон4Ghz , GeForce GTX 960 разгон GPU 1496, память7860 ----- Firestrike PhysX - 6655 --- Firestrike Score 6888
http://www.3dmark.com/3dm/8026568?

Добавлено спустя 31 минуту 21 секунду:
Sabotender писал(а):
Итог такой:3DMark 06: Полный тест по умолчанию.E8400 17600 Xeon 196603DMark последний: Полный тест по умолчанию.Fire strike 1.1 E8400 2928 Xeon 3094Sky driver 1.0 E8400 8053 Xeon 9330Cloud gate 1.1 E8400 8113 Xeon 11576Ice storm 1.2 E8400 85133 Xeon 113760Metro LL: Настройки средние без физикИксаСредний фпс: E8400 35,42 Xeon 52,37Максимальный фпс: E8400 68,89 Xeon 95,39Минимальный фпс: E8400 5,85 Xeon 8,80TombRaider: Все максимум, ТрейсФХ выключен.Средний фпс: E8400 51.8 Xeon 54.7Максимальный фпс: E8400 62.1 Xeon 60.3Минимальный фпс: E8400 43.4 Xeon 44.0Thief Средний фпс: E8400 31,0 Xeon 33,5Минимальный фпс: E8400 14,0 Xeon 18Самая отзывчивая игра на Зеон Метро - самый большой буст.Вырос мин фпс во многих играх (не только которые в списке). Макс фпс мало где изменился.

самый плохой тест надо тестировать видеокарту не ниже GeForce GTX660 чтобы в видеокарту не упиралась .Мой результат Firestrike Score 6888 2.5раза лучше чем у тебя Firestrike PhysX - 6655


Вложения:
рисунок_8.jpg
рисунок_8.jpg [ 726.23 КБ | Просмотров: 2990 ]

_________________
Xeon e5450 OC 4Ghz , Scythe Ninja3 Rev B ,Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra , Gigabyte GA-EP45-UD3LR ,DDR2 -8GB , SDD Sata-3 , ATX 750W HIPER M700n
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
vovan1988rus писал(а):
Не кислый такой разгон...и весьма неплохой резалт. Да, здесь Thuban скорее соперник FX8xxx.


это был последний амд удачный процессор , к сожалению , интел быстрее почти везде , есть машина на гульфе , так там прирост засчет частоты и потоков в некоторых приложениях доходит 100% , но в 13 марке ,в комби тесте, они почти на равне , если у фх с 280х в комби 2900 очков , у тубана 3600 , а у гульфа 3700 к примеру , то можно сделать вывод , что фх самое слабое звено , я думаю даже у ксеона на 771 сокете будет побольше , конек фх многопоточка , в сингл коре он везде слабее
но АМ3+ неплохая платформа за свою цену и если выбирать 775 сокет по цене или ам3+ , я бы взял последний .

К примеру тот же гульф в 13 марке , уже на уровне SB-E на 2011 сокете


Вложение:
gulf.jpg
gulf.jpg [ 134.11 КБ | Просмотров: 2936 ]

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
Sabotender писал(а):
для веселья лучше МП найти с хорошим питанием ) мне прям жалко что только 3800 выжал =( потенциал еще есть - но просаживается по питанию дико =((

вообще как бы устраивает fsb 400, просто ради спортивного интереса хочется максимума, для галочки и статистики.
Е5450 продам дороже, чем куплю Х5460, а вот за мать придется доплатить, да и вариантов пока нет на P35/P45 ......

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
vovan1988rus писал(а):
самый плохой тест надо тестировать видеокарту не ниже GeForce GTX660 чтобы в видеокарту не упиралась .Мой результат Firestrike Score 6888 2.5раза лучше чем у тебя Firestrike PhysX - 6655

Цель другая была - не показать попугаев - а показать зависимость от 4х ядер. Что там нормально и наглядно видно (рост минимального фпс в 50% игр и программ). 3ДМарк - по сути на 90% зависит от ВК. Ваши попугаи обгоняют даже мой профильный =) за счет более мощной видеокарты.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2014
Откуда: Ужгород
Фото: 5
Sultan_SPb, я вот тоже думаю сменить свою мать на p45 чипсет и проц на степпинг е0. Высмотрел материнку MSI MS-7516 P45 Diamond за 3800 в рублях. Кто знает, как эта мать? Вроде биос для нее есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
margulis не, мне предпочтительнее Гига, на крайняк Асус. и ценник жесть!!! не вижу смысла столько вкладывать в 775.
А степпинг, мне кажется особой роли не играет. :beer:

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •


Последний раз редактировалось Sultan_SPb 03.08.2015 10:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2013
Furbo27 писал(а):
Приветствую, друзья. Взял E5430 взамен c2d E7400, на P43 чипсете мат. платы ASUS P5QL разогнался до 425 по шине, итоговая частота составила 425x8=3400. В таком режиме поднимал напряжение только на процессоре, всё стабильно в стресс-тестах. На 426 и выше не стартует. Пробовал поднимать на мостах, на шине, ни к чему не привело. Прочитал, что на P43 присутствует ограничение FSB и чёт приуныл. Нельзя никак дальше погнать, нет никаких способов?

Благодаря шаманству с шиной PCI-E удалось разогнать по шине до 436, итоговая 436*8 = 3488. Долго и нудно с шагом 1 мгц FSB делал тестовые запуски в поисках рабочей шины PCI-E, опять же с шагом 1 мгц изменяя последнюю. на 435, к примеру, не запустилось вообще (проверял диапазон значений PCI-E от авто, до 110), на FSB 436 поставил PCI-E 104, всё пока стабильно. Дальше вплоть до FSB 440 не запустилось, пробовал значения PCI-E 103-105. В дальнейшем мб окончательным перебором проверю, предел ли это для МП, да и понимаю, что +1+2 по шине выигрыша особо не дают, имеется чисто спортивный интерес :)
Вот только заметил одну странность, в линпаке первый проход множитель у проца равен максимальному 8х, а дальше 90% времени множитель 6х и частота составляет чуть более 2.6 ггц. При стресс тесте АИДОЙ да и при обычных задачах такого не наблюдал. Все энергосберегайки в биосе отключены, пробовал включать - ситуация не меняется. Не напрягает, но интересно почему так происходит именно в линпаке.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2015
Начал поиски материнская плата Socket LGA775. чипсет Intel P45 ,8пин на процессор хороший радиатор на северный мост бюджет 3000руб
Курс Доллара 62.47 походу мне придется сидеть до последнего на сокете 775

_________________
Xeon e5450 OC 4Ghz , Scythe Ninja3 Rev B ,Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra , Gigabyte GA-EP45-UD3LR ,DDR2 -8GB , SDD Sata-3 , ATX 750W HIPER M700n


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 552 из 2332<  1 ... 549  550  551  552  553  554  555 ... 2332  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan