Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 140 из 809 • <  1 ... 137  138  139  140  141  142  143 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  machKim
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
Программы для мониторинга и тестирования.
CPU-Z 1.62 / Сайт производителя.
RealTemp 3.70 / Сайт производителя.
LinX 0.6.4 с поддержкой AVX инструкций (Перезалито 30.10.12 - Linpack версии 11.0.1.005)
MemTest86+ 5.00 Beta 1 c поддержкой Ivy Bridge - инсталлер для USB. / Сайт производителя.
Файловый архив.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/

Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).

Реклама

Партнер
  KissKaa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2008
Откуда: МСК. Перово.
GUROv
разве множитель в простое зависит от SpeedStep? :spy:

_________________
«Shit happens» (c) * BF 3/4 - AlfaDoc

  GUROv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2009
Откуда: Москва
KissKaa писал(а):
GUROv
разве множитель в простое зависит от SpeedStep? :spy:

ну вроде с помощью SpeedStep происходит динамическое изменение частоты... или множитель без спецбиоса не фиксируется?
и вообще, чем измерять? cpu-z "говорит", что множитель 21 всегда в то время как Real Temp показывает снижение от 19 до 21, а Эверест вообще скачет строго между 12 и 21 :spy:
  IVAN1004

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
GUROv писал(а):
To ALL
такой вопрос: процессор разогнан 190x21. SpeedStep нужно отключать?? дело в том, что я не заметил разницы, в простое множитель все равно падает..

Отключите Intel SpeedStep и CxE Function


Последний раз редактировалось IVAN1004 26.09.2009 16:35, всего редактировалось 1 раз.

  GUROv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2009
Откуда: Москва
IVAN1004 писал(а):
GUROv писал(а):
To ALL
такой вопрос: процессор разогнан 190x21. SpeedStep нужно отключать?? дело в том, что я не заметил разницы, в простое множитель все равно падает..

Отключите Intel SpeedStep и CxE Function (C1E)

спасибо, попробую. а по поводу разброса в измерениях разными программами что скажете?
  IVAN1004

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
GUROv писал(а):
IVAN1004 писал(а):
GUROv писал(а):
To ALL
такой вопрос: процессор разогнан 190x21. SpeedStep нужно отключать?? дело в том, что я не заметил разницы, в простое множитель все равно падает..

Отключите Intel SpeedStep и CxE Function (C1E)

спасибо, попробую. а по поводу разброса в измерениях разными программами что скажете?

Скажу что у себя такого не видел, отключите эти функции.
  GUROv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2009
Откуда: Москва
To IVAN1004
Помогло, спасибо! дельный совет :beer:
а по поводу разброса - все же интересно, какая из программ правдивее отслеживала работу этих функций
P.S. да и еще, к чему я собственно спрашивал, :-) стоит ли фиксировать множитель или пусть его сбрасывается все равно в нагрузке возрастет. или здесь есть какие-то "подводные камни"?
  IVAN1004

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
GUROv писал(а):
To IVAN1004P.S. да и еще, к чему я собственно спрашивал, :-) стоит ли фиксировать множитель или пусть его сбрасывается все равно в нагрузке возрастет. или здесь есть какие-то "подводные камни"?

Если у вас напряжение на ЦП зафиксировано, то смысла в изменении/сбрасывании множителя нет!

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
GUROv писал(а):
To IVAN1004
Помогло, спасибо! дельный совет :beer:
а по поводу разброса - все же интересно, какая из программ правдивее отслеживала работу этих функций

А у вас версии утилит, которыми вы мониторите, последние?
  GUROv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2009
Откуда: Москва
IVAN1004 писал(а):
А у вас версии утилит, которыми вы мониторите, последние?

ну да, свежие, Real Temp 3.00, cpu-z 1.52.2, Everest 5.02.1750
  IVAN1004

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
GUROv писал(а):
IVAN1004 писал(а):
А у вас версии утилит, которыми вы мониторите, последние?

ну да, свежие, Real Temp 3.00, cpu-z 1.52.2, Everest 5.02.1750

:?: Здесь в ветке уже про это писали, что есть такие случаи, но я у себя не видел, зафиксировал множитель и все ок! Постоянно кажет х21
  GUROv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2009
Откуда: Москва
IVAN1004 писал(а):
:?: Здесь в ветке уже про это писали, что есть такие случаи, но я у себя не видел, зафиксировал множитель и все ок! Постоянно кажет х21

ну все правильно, когда я зафиксировал, отключив Intel SpeedStep и CxE Function (C1E), то постоянно все три показывают 21, а до этого (C1E Enabled) каждая показывала что хотела :oops:
  IVAN1004

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
GUROv писал(а):
IVAN1004 писал(а):
:?: Здесь в ветке уже про это писали, что есть такие случаи, но я у себя не видел, зафиксировал множитель и все ок! Постоянно кажет х21

ну все правильно, когда я зафиксировал, отключив Intel SpeedStep и CxE Function (C1E), то постоянно все три показывают 21, а до этого (C1E Enabled) каждая показывала что хотела :oops:

C1E — одна из функций энергосбережения процессоров. Состояние C1E позволяет снизить напряжение при переводе процессора в состояние HALT, применяемое при низком уровне загрузки системы. При этом снижается уровень энергопотребления системы при низкой загрузке процессора.
  tant

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2009
Откуда: Москва
Не будет на р6т делюксе постоянно держатся 21 множитель ( запустите тот же линпак и множитель будет скакать от 20.6-21, лично у меня так ), без 0006/0007 биоса, даже с если все сберегающие ф-ии выкл.

_________________
quack quack

  XPbIM3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2003
Откуда: Екатеринбург
жесть парни... пишу с i7 920@4.0, ну и печка же он, до 90 почти прогревается, в связи с этим вопрос, а с какой температуры он такты начинает пропускать?

Добавлено спустя 50 минут 54 секунды:
во, нашел инфу, "интел устанавливает допустимую температуру подсокетного пространства не более 96 градусов"

_________________
P6TSE + i7920@4.2Ghz@water + 12GB@1600mhz + GTS450 + X25-m G2 80Gb

  GUROv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2009
Откуда: Москва
XPbIM3 писал(а):
жесть парни... пишу с i7 920@4.0, ну и печка же он, до 90 почти прогревается

это очень высокая температура в любом случае, даже для C0, проверьте систему охлаждения
  S.I.R.Z.

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
GUROv писал(а):
XPbIM3 писал(а):
жесть парни... пишу с i7 920@4.0, ну и печка же он, до 90 почти прогревается

это очень высокая температура в любом случае, даже для C0, проверьте систему охлаждения

Смотря чем охлаждать. Не каждый воздух справится.
  IVAN1004

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
GUROv писал(а):
XPbIM3 писал(а):
жесть парни... пишу с i7 920@4.0, ну и печка же он, до 90 почти прогревается

это очень высокая температура в любом случае, даже для C0

+1
GUROv писал(а):
XPbIM3 писал(а):
проверьте систему охлаждения

Прижим кулера с ЦП, слой нанесенного термоинтерфейса, продуваемость корпуса и т.п. ;)
  GUROv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2009
Откуда: Москва
IVAN1004 писал(а):
Прижим кулера с ЦП, слой нанесенного термоинтерфейса, продуваемость корпуса и т.п. ;)


совершенно верно, я как раз об этом ;)
  S.I.R.Z.

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Мне интересно из за чего при 4200 с HT температура так резко рвется в высь ? водоблок еле теплый а проц типа 90 градусов ? при 4400 без HT температура и то ниже :D
  IVAN1004

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
S.I.R.Z. писал(а):
с HT температура так резко рвется в высь

Это факт!!!
Видимо виртульные ядра дают сильную нагрузку при которой увеличивается не прилично температура! :D
  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
S.I.R.Z. писал(а):
Мне интересно из за чего при 4200 с HT температура так резко рвется в высь ? водоблок еле теплый а проц типа 90 градусов ? при 4400 без HT температура и то ниже :D


Почитайте теорию о тепловом сопротивлении материалов :)
С каждым процом так. Наступает некий предел, когда температура начинает почти неконтролируемо расти, хотя, как вы говорите, "водоблок еле теплый" :)

_________________
пятачок его свинейшества

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 140 из 809 • <  1 ... 137  138  139  140  141  142  143 ... 809  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, dalegirl и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan