Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
Lorichicчто? я знаю, что в школе на физике и химии уже не учат понятие погрешности измерений, но здравый смысл-то должен быть какой-то? разница составляет пару процентов просто нормальные тесты проводить надо, вот и всё=)
Добавлено спустя 50 секунд: GENлучше спроси себя, что было бы, если детализацию графики поставить на низкую, чтобы в видео так не упиралось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
GENдействительно, покупаем i3-2100 и экономим денежки Ну или ставим 690/крос из 7970 и смотрим нормальные результаты. Lorichic4% и это в пределах погрешности.
Проц AMD FX8320, выставил пока 4Ghz, память 8Gb Kingston 1600Mhz. Щас тестирую OCCT, темпа меня очень тревожит - такого на феноме не было. 77С MAX проц, 66С MAX по ядрам. Пасту нанёс Arctic Cermic2, в простое показывал 39С.
Поставил Macho, темпа в OCCT Max 67, ядра Max 51. Пока оставляю проц на 4Ghz, корпус слишком унылый для норм. охлаждения((.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
NokiaKiller писал(а):
Поставил Macho, темпа в OCCT Max 67, ядра Max 51. Пока оставляю проц на 4Ghz, корпус слишком унылый для норм. охлаждения((.
я этот ОССТ больше не буду запускать. Ну его нафиг. Он нереально греет камень. У меня до 68 гр. выходило, когда я ставил напругу 1.43 в. в биосе, а мамка во время прогона этого самого ОССТ задирала напряжение аж до 1.57 в.(!!!) Прикол в том, что счас стоит в биосе 1.4 в., в повседневной нагрузке мамка повышает напругу до 1.46 в. максимум и температура камня не превышает 55 гр. (обычно меньше - 49-52 гр.).. Так что нифиг эти грелки дурацкие..
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
Jared_BLR писал(а):
Парни, может кто в Ассассинс Крид 3 побегать? Вишерки тянут игру или так же сливают, как феномы?
мой расчкаченный фен , в бостоне не показывал нечего подобного , не видел фпс ниже 30 , на самом деле было намного больше в минимуме. хотя сам скорее всего сделаю себе подарок и куплю 8320
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
Jared_BLR могу, но только чем замерять? фпс, то есть что бы график был, для сравнения. на х6 3,8 у меня кстати игра в видео карту уперлась, проц был еле загружен видюха на 90%, скинул сглаживание на среднее упало до 60-70% загрузка, проц где то на 50% не больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
NikeFreak писал(а):
могу, но только чем замерять? фпс, то есть что бы график был, для сравнения. на х6 3,8 у меня кстати игра в видео карту уперлась, проц был еле загружен видюха на 90%, скинул сглаживание на среднее упало до 60-70% загрузка, проц где то на 50% не больше.
игра не любит амд, + сглаживание практически нет смысла отключать, ну конечно если не на макс ставить. карта у меня постоянно недогружена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
Som ну так у меня на максе все, я же пишу карта загружена на 90% и больше, редко где падает на 80%. сглаживание с макс ставлю на средне и уже 60-70% процентов загрузка карты
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2012 Откуда: Украина
Может кому то будет интересно. Взял fx 8320, с играми реально "не очень". Сейчас стоят две 7970 в кроссе, Ведьмак на ультра проседает иногда до 20фпс, хотя загрузка ГП не более 50%. Игра использует максимум четыре ядра... В DayZ та же ситуация, фпс проседает до 30. Пробовал поразганять, стабильно только до 4.2Ггц, но думаю это проблема материнской платы(Asrock 970 Extreme4), цепи питания процессора слабоваты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения