На MSI P43-C51 точно работает х5460.

да с переходником

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
MSI P43-C51 P43 / ICH10 1333 ≥ 136 Q9650, QX9770 Все
Работал: x5460 (C0), E5420, L5420

Антонха, было 4 процессора х5650, матери все Гигабайт, х58-ОС, сейчас сижу на х58a-ud5 ver 2, у кориша ud5 первой ревизии, ах да еще были 2 штуки L5639 и тоже гнались, на матерях пробовались различные версии биоса и вехде был разгон

камрады, а есть ли сейчас ксеоны примерно чтоб разгонялись и по множителю и по шине и работали на обычных мамках (как у х5650 и чипа х58) только на более свежих чипах(х79? или что выше)?

есть ксеоны на 2011 со свободным множителем , 1 они редкие , второе - ценник адский

Tritonk7
пару примеров приведите для информации

а чего примеры приводить , их нету даже толком , бывают типа ЕС моделей , мб есть пару анлок официальных , но в продаже не видел .Так , что проще купить кор и7 с анлок множителем и не парится поисками

miigg

http://www.ebay.com/itm/161541834337?_t ... EBIDX%3AIT

Я хотел взять, но потом решил, что ну его нафиг. По частоте он наврядли пойдёт даже выше моего.
Тем более ES - это опять подписываться на то, что не на всякой плате стартанёт.

I.N.
а на Ваш взгляд на сколько такой пойдет в разгон? да 4-4.5 дойдет ли?

miigg
У меня нет опыта в данном вопросе.
Но практически наверняка их отбирают - хорошо разгоняющийся полноценный шестиядерник на вполне актуальной и современной архитектуре задёшево продавать не будут. Судя по количеству, там не частник, срочно нуждающийся в деньгах, а прошаренный человек, знающий, что почём.
Опять же, забейте в поиск по теме мой проц QAFF ES, я о нём тут не раз писал, сколько экспериментов проделал - он ведь тоже в сути E5 (по крайней мере, детектится именно так). Это значит, что в том инженернике часть линков PCI-E тоже может быть отключена.

I.N. miigg
мопед не мой

Кстати, запускал Xeon ES QA8G (а-ля E5-2620, степпинг B0 как у QAFF) на GA-X79-UD3 (bios то ли F10, то ли F11, не помню, но старый - на офсайте нету) - работает с radeon 7970. При этом и gpu-z, и hwinfo утверждают, что карта под нагрузкой работает в режиме pci-e 3.0
Этот же проц на GA-X79-UP4 (последний bios F7) с 7970 не дружит, пищит, будто нет видюшки совсем. На UD3 скорее всего то же самое будет, если биос поновее прошить.
И тот же самый проц кое-как сумел завести на asus p9x79 pro (последний биос). При первом старте застревает в начале POST(при чем если переставить память из одного слота в другой, то номер ошибки на индикаторе меняется). Помогает кнопочка MemOK (зажать и пару минут подождать), после этого проходит POST и заходит в биос. Но вот после перезагрузки связка совсем утрачивает признаки жизни - горит светодиод, что нету процессора. Помогает сброс CMOS джампером, но потом опять все по кругу, не работоспособно в общем. Плата не дает даунгрейдить биос на ".ROM" версию ни через встроенный прошивальщик, ни flashback, ни afudos. Только программатор. Хотя можно попробовать затолкать в последний биос микрокод для процев B0/B1 (во всех ".CAP" прошивках он есть только для C0/C1/C2)
Еще в цисковский сервак его ставили (вроде Cisco UCS C220 M3, но могу ошибаться) - не взлетело.

I.N.
скажите пожалуйста:
1. правилно я понимаю, что материнские платы не заводились скорее всего по причине отстутсвия процессоных микрокодов в биосе..не пробовали пересобрать биос, добавив недостающий код на В1/В0?


2. по инженерным ксеонам как понять что множитель не заблокирован или продавец должен об этом написать?
периодически вижу такие картинки
http://i.ebayimg.com/00/s/NTczWDY0Ng==/ ... N/$_57.JPG
и там видно, что cpu min - 12 cpu max-19 cpu turbo-24 - это показатель, что камень погонится множителем или нет?
на какой степинг лучше обратить внимание, чтоб понимать что камень может разгоняться множителем и видеокарты с ним нормально работают -С0/С1?( хотя где-то встречал утверждение, что амд и так работают)

miigg

Но могу вот что сказать:

1.
У Gigabyte - да, можно попробовать пересобрать.
У ASUS в определённый момент произошла смена внутренней архитектуры BIOS, поэтому на последних версиях инженерники SB-E не заводятся. Дело не в присутствии/отсутствии микрокодов.

2.
В заголовке объявления будет присутствовать "Unlocked" и в описании об этом будет написано.
"cpu turbo-24" - это Turbo Core.

miigg
1. Неправильно. Микрокод там есть (в отличие от асусов) И кстати на UP4 B0 точно заводится, проверял на 2 процах разных.
2. "cpu turbo 24" означает, что макс. возможный множитель 24 (и обычно только при загрузке одного ядра, при многопоточной нагрузке частота будет меньше).

C0/C1/C2. Но чтобы при этом еще и unlocked, это совсем редкость. http://item.taobao.com/item.htm?id=40297734392 По сылке выйдет под $350, если заморочиться с покупкой. Смысл?

Это от конкретной матплаты зависит (и от версии bios к тому же).

Подтверждаю, залил в последнюю версию биоса p9x79pro необходимые микрокоды и прошил через flashback, ничего не поменялось.

Asus P6T Deluxe - сказка, а не материнка, оказалась. Не зря скинул 2600K, вернувшись на x5650

@4400 1.32v

http://valid.x86.fr/9mq3l5

Да, собственно, всем устраивал, просто X5650 у меня на руках так же оставался, ну и P6T Deluxe под него подвернулась. Разницы в играх вообще не заметил)

Касаемо x5650 (внизу вопрос, очень прошу совета):

Позади бессонная ночь экспериментов, но дело того стоило. Была задача получить стабильные 200x20 при минимально возможных напряжениях (больше @4000 мне просто не нужно). По шагу снижать и ждать полчаса линпака каждый раз - жесть, ппц. Что вышло в итоге:

CPU Voltage = 1.25
QPI\DRAM = 1.24




Остался вопрос по поводу uncore множителя. Сам не разобрался до конца:

Сейчас в биосе стоит так:

В системе видно так:


Выходит, что множитель памяти у меня сейчас x8, а uncore множитель x14 (при шине 200). Если бы у нас был i7-920 и иже с ними, я бы поставил x8-x16 (1600/3200) и не волновался.

Но для 32нм же есть правило, что нужно ставить x1.5 от памяти, то есть (1600/2400 - x8 и x12).

У меня сейчас выходит x1.75 от памяти (1600/2800):



Теперь вопрос - обязан ли я снижать до 1600/2400, чтобы множитель составил x1.5 от памяти?

Или можно спокойно плавать между x12-x16 uncore при памяти x8?

Я сколько не смотрел результаты разгона этих чипов - народ часто забивает на правило x1.5 и ставит x2 от памяти, а то и выше. Насколько это критично и чем чревато?

идею понял, спасибо большое =)

xeon e3-1231 v3 , материнка asus z97-a,видео SAPPHIRE DUAL-X R9 270X 2GB GDDR5 OC WITH BOOST,зафиксировал множитель на максимальном и шину поднял со 100 до 103 получил на постоянку 3900,прошел тесты в аиде64 и 3дмарке,показатели против стоковых выросли,добавил до 105-примерно 4000 без 10 получается и вот тут видеокарта начинает глючить в 3д марке по процессору вырос результат,а видеокарта вообще все дергается и фпс близок к нулю.Что можно сделать?Когда поднимал до 107 ,периодически вылетал драйвер на видеокарту,то есть затык в ней как я понял,но опыта и знаний найти решение не хватает.