Fergity Как ни странно, начал считать, hostname и раньше выдавало laptop, непонятно почему до этого таких проблем не возникало. В любом случае, спасибо Вам большое, буду дальше считать. И ещё такой вопрос,
Никто не поднимал бездисковые узлы под линуксом? Шобы по PXE грузились. Не намекнете какой дистриб взять? Надо минимальный по размерам, но 64-битный. И initrd с ядром, не хочется самому делать. Что-то не могу найти. Finnix вроде с 64-битным ядром, но что-то не работает... может из-за того, что там софт 32-битный или просто чего-то не хватает....
А чего за кал-задания валятся нынче? Какие-то 752-е. Размер 149 очков. Скорость 445 вместо 6000. Попробовал поставить bigpackets=yes, убил все, включая machindependent.dat, все равно качает эту хрень
_________________ ...а в фолдинге я GoryanskyAleksey
Gagana Начало лога выложи. Либо это глючные задания и вместо 4-х потоков считаются в один, либо такие задания.
Не, судя по TOP, считает всеми потоками. Во всяком случае, все они грузят проц. 3 инстанса и на всех одно и то же Решил погонять на каникулах, блин, пока сервера отдыхают от пользователей.
_________________ ...а в фолдинге я GoryanskyAleksey
Странно, последние дни 50 нод под линухами поднято и ни разу не приходило такого. Пару раз встречал задания на 2165 очков, которые процентов на 30-40 медленнее 1920-х. Но чтобы 149...
Добавлено спустя 1 час 56 минут 2 секунды: Кстати, убивает просто корявость софта F@H. Работает 50 абсолютно идентичных брендовых тазиков, которые грузятся по сети с одного и того же образа в линукс, где нет ни единого лишнего сервиса. А ppd отличается на 25%!!! От 1800 до 2300. Задания все 1920-очковые.
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
Gagana Так и думал. 1) Нечего на FahSpy гнать! 2) Доктора 17 декабря поменяли формат файла psummary, в результате программы для анализа статистики стали вести себя неадекватно; 3) 21 декабря вышла обновленная версия FahSpy 2.0.0. 4) Принести извещения Angel999 за неправомерный наезд можно в этой теме. Так же там написано информация по скачиванию новой версии.
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
Кто нибудь исследовал вопросы работы ядра A3 в Linux? Две машинки, до перехода на A3 CentOS рвал Windows в полтора раза, теперь картина такая:
Цитата:
Конфигурация: C2D E8500 3.1GHz, 4(3,5 available)Gb 800MHz DDR2, WinXP SP3, 6.29 SMP Номер задачи: 6012 (0-29-199) Имя задачи: p6012_hafp3 Размер задачи: 1,71 МБ Размер результата: ~ 19,6 МБ Очки: 1856,41 Фреймы: 100 Ядро: GRO-A3 IP сервера: 130.237.232.140 Очков в час: 102,61 Очков в сутки: 2463 Ср. время на шаг: 0:10:51 Bonus factor: 3,9498 Client.cfg: bigpackets=big, type=3, cpuusage=96 Завершено: 24% FahSpy 2.0.1
Цитата:
Конфигурация: C2D E8400 3.0GHz, 4Gb 800MHz DDR2, CentOS 5.3, 6.29 SMP Номер задачи: 6014 (0-23-44) Имя задачи: p6014_Protein in POPC Размер задачи: 1,72 МБ Размер результата: Очки: 484,00 Фреймы: 100 Ядро: GRO-A3 IP сервера: 130.237.232.140 Очков в час: 24,17 Очков в сутки: 580 Ср. время на шаг: 0:12:01 Bonus factor: 1,0000 Client.cfg: bigpackets=big, type=3 Завершено: 9% FahSpy 2.0.1
В Windows PPD раньше был 1500, теперь же 2500, цент держал около 3000, упал до 580. Ядро A3 запущено и там и там в единственном экземпляре, и там и там выжимает 100%. Но чем вызваны столь сильно разные значения PPD? Или написанному не верить?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения