Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2005 Откуда: Israel
Добрый вечер! Появилась проблема. Докупил второй хард для RAID0. SSD Plextor стоит под систему (диск C). Само собой стоял режим AHCI пока не было RAID. Нереключился в режим RAID, создал RAID, но при загрузке винды комп уходит в перезагруз. В чём проблема? Неужели всё с нуля ставить (изначально устанавливая режим REID в Bios и ставя Винду)?
_________________ Нет ничего невозможного, нужно только сильно захотеть.
Подскажите пожалуйста, можно ли в raid объеденить два винта, при том что один из них sata-II, а второй sata-III??? Первая модель - WD5000AAKS, вторая - WD2002FAEX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
имею HUA722010CLA330, есть мысль сделать raid0 или raid5 (купить еще 2 винта). Вопрос ровно в том, обязательно ли мне такие же винты еще брать, или можно сигейты, которые побыстрее будут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2012 Откуда: Беларусь Минск Фото: 13
Всем привет! Форум я конечно прочитал,но никогда не создовал RAID массивов. Вопрос первый при создании RAID массива диски форматируються или нет? RAID 0 из двух ДИСКОВ разных обьемов Hitachi HDS721010CLA332 1tb Hitachi HUA723020ALA640 2 tb возможно? Да добавлю 1 винт SATA 2 второй SATA 3
Добавлено спустя 26 минут 34 секунды: Да прочитал,что диски полюбому форматируються особым образом. Получаеться что всю ценную инфу нужно куда то сохранить перед создание массива.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012 Откуда: Odessa
Подскажите, пожалуйста, про работу RAID контроллера ))) Мамка Asus m5a99x evo - AMD SB950 controller 6 x SATA 6Gb/s port(s), gray Support Raid 0, 1, 5, 10. к этому взял два 2х терабайтных seagat - хотел ими и обойтись соеденив в raid 0. Но теперь уже знаю загрузочным Raid 0 4Tb не будет, только для хранения данных. Решил raid оставить, а загрузочным сделать ssd 120. Вопрос такой - при включеном контроллере в raid - как он будет работать с ssd - (ssd в одиночном режиме подключен) - будут ли работать каманды для ssd ????????????
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
jorjgood писал(а):
Вопрос такой - при включеном контроллере в raid - как он будет работать с ssd - (ssd в одиночном режиме подключен) - будут ли работать каманды для ssd ????????????
Да. При включенном режиме RAID включается консоль контроллера и AHCI для всех портов. То есть сам накопитель будет работать также, как и при включенном режиме AHCI. Советую всё-же делать массив из-под ОС, а контроллер перевести в AHCI - возни потом меньше будет при переезде на другую мать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
jorjgood писал(а):
Решил raid оставить, а загрузочным сделать ssd 120. Вопрос такой - при включеном контроллере в raid - как он будет работать с ssd - (ssd в одиночном режиме подключен) - будут ли работать каманды для ssd ????????????
Да и будет работать, если при установке системы и режиме RAID в биосе. У меня есть non-RAID SanDisk SDSSDX120GG25 - системный, RAID0 2*Corsair Performance Pro 128GB и полно других HDD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
Подскажите, насколько нормально будет работать такая сборная солянка: Отдельно не в рейде - ssd и хдд на sata3_intel, пара хдд на sata3_asmedia в raid0 хочется на sata2 4 порта пихнуть 4 винта. будет ли рейд под линуксом работать?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Скажите, SoftRAID-5 в Windows 7 x64 совсем никак, да? И можно ли прикрутить софтовый массив 5 (то есть винты с метками участников такого массива), созданный, скажем, в 2008? Или откинет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Откуда: ТуманныйАльбион
Так там как раз и пишут, что мелкомягкие отключили поддержку пятого рейда в семерке, а в серверной ее версии, в 2K8 все работает, ну вроде как лишней посчитали на настольных компьютерах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Откуда: ТуманныйАльбион
Хитрый John™ [USSR], думается, что если бы это было возможно, то в англоязычном секторе сети такая информация бы непременно проскочила. А так выглядит, что шансы стремятся к нулю. Имхо конечно, но мне кажется, что программный массив 5-го уровня лишнее в настольной системе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Frostbitten_Insane Дело в том, что мне надо срочно мигрировать всю медиатеку на другую помойку. Под это дело был куплен контроллер (как оказалось - не тот, какой нужен), винты. Всё это лежало до поры-до времени. И теперь я стою перед выбором: 1. 4 сингла. Плюсы: размер весь. Минусы: 4 отдельных тома. Особенность: при отказе одного винта теряю инфу только с него. 2. 2 зеркала. Плюсы - отказоустойчивость. Минусы: размер только половинный. Особенность: 2 отдельных тома. 3. Чередующийся. Плюсы: размер весь, только один том, скорость. Минусы: нет отказоустойчивости, при падении одного винта падает весь том безвозвратно. 4. Составной. Плюсы: размер весь, только один том. Минусы: нет отказоустойчивости, при падении одного винта падает весь том. Особенность: можно вытащить инфу с выживших винтов. 5. Недоступный вращающийся. Плюсы: отказоустойчивость, один том. Минусы: скорость. Особенность: размер 3/4 от имеющегося. Варианты 1 и 2 понятны, опробованы: 1 -не очень хочется иметь кучу томов, постоянно дробя инфу и кидая ее на разные тома. 2 - не получу прибавки к месту, а это одна из задач, которую должен решить переезд. Вариант 3 тоже опробован, отпугивает меньшая надежность - не та инфа, чтоб за скоростью гоняться. Вариант 4 проверен - не понравился: ничем не лучше варианта 3, по сути, а скорость при этом меньше. Хотя гипотетически можно вытащить часть инфы, при вылете одного или нескольких участников. Из плюсов, по сути, только один том. Вот и получается, что под мои запросы больше всего подходит софтRAID-5, несмотря на его низкую скорость. Ну не получится софтово решить вопрос - буду искать фэйк- или даже аппаратный контроллер, как знающие люди советуют тут, просто цена вопроса совсем другая получается.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Хитрый John™ [USSR] А поставить Server и перепилить его в 7? Или хотя бы дуалбутом. Триалом можно пользоваться до накопления финансов и нахождения других вариантов.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения