══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

А где у нас выкладывали результаты для Crucial M4 256GB? И какие у вас результаты в AS SSD или CDM? И что за результаты вам обещал на SATA2 производитель и не выполнил?

Darkrusso
1. Мониторить при помощи CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/software/Crysta ... dex-e.html
2. Прошивку брать http://www.crucial.com/support/firmware.aspx .
3. Записываем ISO образ на CD или DVD болванку (я лично писал при помощи UltraISO), диск подключаем к 0-3 портам SATA II материнской платы. В БИОСе выставить режим работы контроллера IDE (хотя писали, что и с ACHI всё нормально прошивалось). Загружаемся с привода, запустится меню Crucial, печатаем yes, ждём около минуты, в конце процесса высветится версия прошивки.
4. Скорость проверить http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downlo ... nload_id=9
5. Win 7 спокойно ставится без всяких бубнов.

sanich1983
Диск уже уехал на экспертизу. Было ему 11 месяцев, записано немногим больше терабайта. Скорости его я на 723 странице выкладывал. SSDlife обещал жизни, по-моему, до 18-го года. Я скудным умишком думаю, что это не ячейки отдали концы, а или контроллер, или то, что делает сатавский интерфейс


Ну вот так сразу обругать Согласен со всем этим, просто ожидалось чего-то поболее

sanich1983

Было бы не плохо, после SSD вообще менять платформу не хочется и так все летает)

Вы меня не поняли, у нас нет результатов для этого накопителя , мне самому интересно и у вас есть и SATA2 и SATA3.

Держите в курсе дела. Особенно интересны результаты экспертизы
А то уже за свой ОЦЗ начинаю волноваться

puasson
Система слетела, закладки слетели, как выложить скрин уже не помню, разберусь - выложу.
А SATA-3 у меня калич, на Марвеле, линейной скорости чтения малость прибавляет, но подрезает скорости 4К как с очередью, так и без, так что я на Интеловском остался, ведь на нём система живёт

OLEGA2007 спасибо

sanich1983
У меня есть основания думать, что Intel очень не заинтересован в хорошей работе контроллеров SATA3 Marvell со своими чипсетами, во всяком случае ему это очень выгодно. И я не страдаю наивностью, что Intel этим не воспользовался. Хотя я видел здесь результаты и с контроллерами Marvell, причем результаты были очень убедительно хорошими.

Жесть, я за неделю на вертексе третьем 253 гектара накопал . Торрент из папки "юзверь", правда, только сегодня перенес на hdd, только кеш браузера оставил. :\ Файл подкачки в нуль увел.

Вот для статистики
#77
Новый совсем, даже без системы

Да запись на SSD уже не критичное место. У меня 1-2гига выходит в день, если каспера снести.

Egorka
А что, отличный результат, он и с системой не просядет. Только вот я лично не могу понять, зачем было брать его один, если можно было взять 2хМ4 128GB в RAID0 и ощущать свое превосходство во всем, причем на любом контроллере.

puasson
Мысль была такая, но а как же ТРИМ?
Вот для статистики на Марвеле, правда ещё на второй прошивке
#77
Хотя честно говоря уж очень большой прибавки не ощутил
Какой же отличный, в 4К в половину медленнее, чем у многих на 120-ках

А вы про него не думайте (про TRIM), с накопителем все будет в полном порядке и без него. Зря от RAID0 отказались, результаты были бы просто классные. A 128GB M4 в этом плане поинтереснее, чем M4 256GB. M4 256GB нужно брать только в том случае, если нет возможности поставить в RAID0 две 128GB модели.

Посоветуйте нормальную программу для мониторинга записи на диск.

puasson
Эх да кабы раньше знать . Ну может второй 256-й возьму, если за OCZ бабосы вернут . Есть смысл?
Хотя вообще мечта о Реве-3 была

Возможно Вы видели с более новыми версиями марвелловсокго чипа.
Я просто говорил о версии 9128, который установлен на всех мамках с чипсетом х58 (на более свежих, возможно, он обновлен, как на Extreme Rampage 3 Black Edition).
А насчет карт расширения и возможной политике Интел, то, возможно, Вы правы.
Но неужели нет других производителей, которые могут реализовать сата-3 ? А АМД тот же?

Я не сторонник не разумных трат денег, даже если их много. А это я считаю просто не разумной тратой. Лучше маму с чипсетным SATA3 контроллером купите. Ну а результаты для 2xM4 256GB в RAID0 конечно будут тоже очень не фиговые, но при этом все-таки их нужно использовать тоже в SATA3.

Ну много денег никогда не бывает . А что думаете про Реву-3? Или про дискретный контроллер, ну типа Адаптека?