Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Волгоград Фото: 4
всем привет. срочно надо понять ситуацию с HDD более 2,2Тб. собираюсь приобрести SEAGATE Barracuda [ST3000DM001] и разбить его на 3 раздела под файлопомойку. в качестве загрузочного диска использую SSD. хотелось бы узнать, нормально ли его увидит профильная система или нужно будет с бубном плясать? хочу обойтись без GPT, если это возможно. знаю про утилиты от Asus'а (слышал, что при её удалении данные теряются) и от Seagate (про неё ничего не слышал и, что там после её удаления будет, тоже не представляю). в общем, подскажите, кто, что знает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Мск Фото: 9
FatAndy polyakoviv ЖД только под файло-помойку(кроме иных исключительных случаев) У самого WD10EADS - хороший диск.Но настораживают негативные отзывы о WD.......хотя брак у всех есть.ХЗ что выбирать Хочется с гарантией подольше......и попроизводительнее(хотя они все почти равны сейчас ЖД) если возможно и не дороже. И чем 2 Tb 7200rpm 64Mb cache Seagate Barracuda SATAIII ST2000DM001 лучше этих?!: И что то про прошивку пишут у WD и Seagate,это новая фишка прошивать?! 2 Tb 7200rpm 64Mb cache Seagate Barracuda SATAIII ST2000DM001 2 Tb 5400rpm 32Mb cache Hitachi Deskstar 5K3000 SATAIII HDS5C3020ALA632 0F12117 2 Tb 5400rpm 64Mb cache Western Digital Caviar Green SATAIII WD20EARX
Подскажите, а то в этом не разбираюсь н) Не понял из фака. У винтов объемом больше 2.15Тб могут возникнуть проблемы. Они всегда разрешимы или есть какие-то исключения? И про операционку не понял, делать загрузочным для ХР такой можно ? (хочу иметь 2 операционки - 7ку и ХР для некоторых игр) н) Никогда не пользовался бэкапом, но видимо, придется. Там происходит какое-то архивирование инфы? Т.е. для 2Тб харда нужен еще такого же объема под бэкап или можно поменьше? И, я так понял, для бэкапа лучше внешний usb-шный (?) н) Стал было прицеливаться к сигейтам dm001, но непонятно с гарантией. На сайте в pdf-ке указан год . В одном магазе нашел 2года. Это вообще нормально, что у магаза гарантия больше, чем у продавца? Может таким магазам не стоит доверять? Ну и вопрос этот не только про сигейты - вообще про харды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
ivanned писал(а):
настораживают негативные отзывы о WD
Подтверждаю! Винты ВД "синей" серии гумно редкостное. У коллеги по СМАРТу винт не проработал и года в режиме "нон-стоп" и... посыпался напрочь... Еле-еле вытащили его на "свет божий" Викторией и слили с него инфу - я тут уже описывал танцы с ним. Теперь опять сыпется на полностью новом компе, включая БП...
П.С. Сам не апологет других винтов, но! похоже, мой Сеагейт 1Гб тоже решил "просто сдохнуть"... Система профильная, ТОЛЬКО С НИМ!!!, вообще не хочет загружаться. Даже под ДОС-Викторией.... П.П.С. Сам владею ещё 1Тб Хитачи, 2Тб Хитачи и 160Гб Сеагейтом (он очень стар). У них всё замечательно, в соответствии со сроком их службы. А вот 1Тб Сеагейт на полгода старше 1Тб Хитачи и.... такое западло....
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Мск Фото: 9
SergeyVLZ откроешь яндекс-маркет много хороших и плохих отзывов.Даже в Джасте по моделям и то один пишет сдох-другой как часы.......к сожалению не только WD сейчас часто дохнут.
вот мои если что: WD10EADS - 2048 вкл, 19850 часов WD2500KS - 4075 вкл, 28532 часов
Free_Ride 1 неэффективно(лучше SSD под ОС + бэкап) 2 такого-же объема(можно USB)(Если бэкап делать акронисом то образ занимает почти в 2 раза(примерно 1,9) меньше места-применительно к диску с ОС-уже сам думай)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
У моего коллеги "еалс" был, что ли.... Заменили на Хитачи CLA332 1Tb - доволен, как слон!
П.С. Даже ещё один такой ему покупаем...
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Мск Фото: 9
FatAndy писал(а):
Тогда берите любой на 5ххх об/мин (Хитачи, ВД, Сигейт - без разницы).
а если?!
ivanned писал(а):
хочется с гарантией подольше......и попроизводительнее(хотя они все почти равны сейчас ЖД,скорости мало не бывает) если возможно и не дороже.
И сколько сейчас гарантия на ЖД?! 2 Tb 5400rpm 32Mb cache Hitachi Deskstar 5K3000 SATAIII HDS5C3020ALA632 0F12117 36м 2 Tb 7200rpm 64Mb cache Seagate Barracuda SATAIII ST2000DM001 24м 2 Tb 5400rpm 64Mb cache Western Digital Caviar Green SATAIII WD20EARX 24м Думаю все же Hitachi т.к. гарантии лишней не бывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Гарантия в общем случае зависит от розничного продавца. Производительнее? Для файлопомойки? Ну, возьмите Рапторы на 10000 об/мин, или нормальные серверные SAS с 15000 об/мин, поставьте в RAID0 - будет вполне себе быстро.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Мск Фото: 9
FatAndy Я говорил про конкретные жд,которые равной цене примерно. Выберу лучше HITACHI Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632, 2Тб, HDD, SATA III с 60месяцев гарантии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
ivanned писал(а):
FatAndy Я говорил про конкретные жд,которые равной цене примерно. Выберу лучше HITACHI Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632, 2Тб, HDD, SATA III с 60месяцев гарантии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
ivannedFatAndy тоже подумывал насчет этого дескстара под помойку, раз 60 месяцев гарантии. А это реально так, или ошибка описания? Давно не видел на хдд выше 36 месяцев гарантии.. Кстати, так ли нужен вообще бекап для файлопомойки? всякое кино/музыку если хранить, даже если это всё полетить- не так уж и страшно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
FatAndy инфа по работе у меня в бекапах на различных носителях, которые физически расположены в разных местах. Бекап музыки/кино не делал пока ни разу, да и как-то не горю желанием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
polyakoviv
FatAndy писал(а):
Free_Ride писал: И, я так понял, для бэкапа лучше внешний usb-шный (?)Скажем так, он удобнее.
+1. У меня, "по ходу пьесы", накрывается Сеагейт 1ТБ.... Так вот то, что мне дОрого - хранил (как знал) на внешнем ВД 750Гб. Теперь буду стараться аккуратно Сеагейт вернуть к жизни.
FatAndy писал(а):
polyakoviv писал: А это реально так, или ошибка описания?Я считаю, что это ошибка. Хотя были отзывы о том, что это реальные цифры в гарантийном талоне продавца. Если так, то его надо хранить в сейфе.
Я уже подтверждал, что купил в Ситилинке 2ТБ Хитачи с 60мес. гарантии. Т.е. 5 лет. И сейчас вижу там же, что мой 7200RPM исчез из продажи... Но остался на 5400RPM двухтерабайтник с такой же гарантией...
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
SergeyVLZ понятно. Так-то хочется Barracuda ST2000DM001, он и дешевый, и быстрый. Пугает гарантия 2 года всего лишь, ну и сигейты у меня все умерли, сколько их было, кроме древнего винта на 20 гигов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
polyakoviv Самый древний у меня.... И ЖИВОЙ!!! Э.... на 4ГБ, купленый за 220!!!$ Quantum... Сам Сеагейты не люблю: то стучат, то дохнут без причин...
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Это проходит сразу после первого вылета диска с важной информацией.
Не хочется до этого доводить
FatAndy писал(а):
Скажем так, он удобнее. В принципе, Вы можете сохранять нужную Вам информацию хоть в "облачном" Скайдрайве, хоть зубилом на гранитной плите.
Просто я от вас в этой теме видел совет (по поводу диска для бэкапа) для кого-то выбрать сата-шный. Но в тоже время вы говорите про "внешнюю коробку" (процитировал). У меня и возник вопрос. Если дело лишь в том, чтобы бэкапный не был постоянно подключен к БП, то видимо usb-шный удобней. И "внешняя коробка" - это тоже по желанию, да?) зубилом неэкономично - гранита много надо
Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:
ivanned писал(а):
1 неэффективно(лучше SSD под ОС + бэкап) 2 такого-же объема(можно USB)(Если бэкап делать акронисом то образ занимает почти в 2 раза(примерно 1,9) меньше места-применительно к диску с ОС-уже сам думай)
Ну да, я понимаю. Но не люблю такие "проблемы" - 2 или 3 Тб - на всё должна ставится ХР (мало ли чего случится и что понадобится). Про Акроникс - спасибо за инфу, но видео, оно, скорее всего не сжимает, да? Но в общем ясно, надо пробовать (сейчас совсем все винты забиты, так что не поэкспериментировать даже:))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения