Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Фото: 9
SkaterSPB Тогда купи небольшой домашний nas на пару hdd и сделай на нём рейд 1, подключай его в свою домашнюю сеть, себе на компик выведи как сетевой диск и сохраняй информацию туда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2008 Откуда: Южный Урал
SlideX писал(а):
вот СМАРТы с профильных винтов
ты аидой (Эверестом) смарт смотришь? Это для хомячков табличка. Прогони Викторией с загрузочного сд, лучше с ремапом сразу, и посмотри разницу. Или хотяб CrystalDiskInfo скачай и посмотри СМАРТ.
Я тебе открою тайну - RAW (Data) — самый нужный для оценки показатель. В большинстве случаев он содержит в себе реальные значения, выражаемые в различных единицах измерения, напрямую говорящие о текущем состоянии диска. Именно умение читать и анализировать поле RAW даёт возможность объективно оценить состояние винчестера.
По поводу нескольких лет службы - у меня знакомый, у него в гараже Москвич АЗЛК 2140, хз какого семидесятого года. Как новый. Некрашеный, небитый. Все заводское. Смотришь на него - ну, новый =) Потому что пользует он его в сезон и почти только по выходным. Тож самое с твоими дисками. Нетрудно посчитать, что пользуя диск примерно 3 часа в день, за год получим 1000 часов работы. Если немного более 4ч/д - около 1500ч/год, если чуть больше 5ч/д - около 2000ч/год. Так вот, я уверен, что юзал ты его не более 1-2 тыс часов в год. А так они и должны работать. Так и пропашут дольше.
Для сравнения - у меня винт [ВД Блю 500ААКХ] в работе ровно 16 месяцев. На этот час наработал 8778 (это ровно год беспрерывной работы). В среднем 18 часов за сутки получается. С такой нагрузкой винты долго не живут =) Уже проявляются признаки близкой кончины.... До этого точно такой винт от ВД Блю внезапно умер... после полутора-двух лет такой вот работы) Теперь стою перед выбором - то ли Блэк или Ред попробовать от ВД. То ли на Сигейт ДМ перейти...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2009 Откуда: Москва
delavega писал(а):
Для сравнения - у меня винт [ВД Блю 500ААКХ] в работе ровно 16 месяцев. На этот час наработал 8778 (это ровно год беспрерывной работы). В среднем 18 часов за сутки получается. С такой нагрузкой винты долго не живут =) Уже проявляются признаки близкой кончины.... До этого точно такой винт от ВД Блю внезапно умер... после полутора-двух лет такой вот работы) Теперь стою перед выбором - то ли Блэк или Ред попробовать от ВД. То ли на Сигейт ДМ перейти...
WD Blue не рассчитаны на такую нагрузку - они создавались под 8/5 - 8 часов в день, 5 дней в неделю. А у вас ближе к 24/7 - вам нужна или Red или RE-серия.
_________________ Телефон «горячей» линии WD: 8-10-8002-3355011. Информация о сервисном центре и гарантии WD: http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2008 Откуда: Южный Урал
WD Support Америку не открыли. Лучше почитайте отзывы покупателей, на яндекс маркет, днс, ... ну, погуглите в общем - и RE ваши тоже сыпятся после полугода-года работы. Не мне вам объяснять, что надежных дисков не бывает. А то, что мне надо - я уже купил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
Ребятки. Прошу прощения за возможный "баян" Стоит ли покупать гибридные жёсткие диски. Думал под систему поставить ССД, но наткнулся на диск от Хитачи, гибридный, 500 гб как ХДД и 8 гб ССД места. Насколько я понял, эти 8 гб просто используются как кэш? Стоит его брать под систему? Будет ли прирост производительности сравнивая с обычным ХДД? Ибо стоимость его 2500, а за эти деньги ток 60 гб ССД купить можно у меня =\
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2007 Откуда: WorldWideWeb
Что из этих 500 ГБ брать, диски очень похожие по скорости, ясно что Seagate тише чем Hitachi. Как обстоят дела у Hitachi, Toshiba с возвратом RMA? С WD, Seagate никаких проблем. Как по скорости, надежности? Дадут ли преимущество 32MB у Toshiba?
Seagate ST500DM005 16MB Toshiba DT01ACA050 32MB Hitachi HDS721050CLA362 16MB Western Digital WD5000AAKX 16MB Seagate ST500DM002 16MB
посоветуйте HDD для ноутбука(2,5) размером в 320 гб, с какой скоростью вращения шпинделя выбрать 7200 или 5400, тишина работы приветствуется, заводской накрылся медным тазом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2009 Откуда: Москва
G.h.o.s.t *хмыкая* WD Velociraptor. Если готовы взять SAS-диски и увеличить бюджет - выбор расширяется до Hitachi Ultrastar C10K900 и Seagate Savvio 10K.5.
_________________ Телефон «горячей» линии WD: 8-10-8002-3355011. Информация о сервисном центре и гарантии WD: http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
kievpol Есть такой на 320gb, за 2 месяца работы системным вылезло 40 бэдов, но работает пока нормально. На замену взял HGST Z7K500, не супертихий, но быстрый как десктопный и не горячий, гарантия 3 года, винт огонь. Если производительность не важна и нужно потише, то можно посмотреть Z5K500 или WD blue.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения