Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Schumi F1    Ligas   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25359 • Страница 713 из 1268<  1 ... 710  711  712  713  714  715  716 ... 1268  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!


О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:34, всего редактировалось 50 раз(а).
Обновление.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
viper78 писал(а):
З.Ы. У меня БП - тоже как и у тебя Aerocool, но покруче и подороже - Strike-X 800, на 800Вт.

Не круче страйк вроде серия бюджетнее
У меня блок на 600ватт стоит 3500
http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... 51934.html
И красивее страйка и подсветка есть, на фото есть там

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2012
всё смешалось :roll: , тогда кто помнит??: мультик или демка -затонувший большой корабль, маленькая рыбка убегает от хищника (вроде акула) помню что красиво, направьте или подскажите название

_________________
Поглотил я пять материков, а три океана выпил до дна. Одни лишь небеса неподвластны мне, ибо нет у меня ни ног, ни крыльев.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
AZZOT писал(а):
еще 1 перл, конешно со сглаживанием, и да частота чипа 1306 :beer:
вот гляди http://people.overclockers.ru/AZZOTT/17556 там внизу крузис 3, и 670 товарища K2K на приличной такой частоте выдает 45фпс :facepalm: а у тя 75 самому не смешно? :lol:

А ты думаешь, что стоковая GTX 670 намного быстрее стоковой GTX 760? Нет, не намного, максимум на 3-5%. И уж, точно стоковая GTX 760 чуть быстрее, чем стоковая GTX 660Ti, которая разогнанная отстала в Кризис 3 от GTX 670 на 2-3 FPS. А у меня GTX 760, к тому же, с заводским 10% разгоном. Вот, почитай:
Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm) #11158496

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 21.09.2013 20:31, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Забайкалье
Фото: 3
AZZOT писал(а):
вот гляди http://people.overclockers.ru/AZZOTT/17556 там внизу крузис 3, и 670
А где ты взял (у кого) результаты 670-ой (1346/7400)?
Особенно интересно откуда: Tomb Raider FXAA и Alien vs Predator 8хАА


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
AZZOT писал(а):
и 670 товарища K2K
Ты снова все перепутал. Там не мой результат, а как я догадываюсь, камрада rogal :beer: Из другого обзора на ПС.
viper78 писал(а):
А ты думаешь, что 670 намного быстрее стоковой GTX 760? Нет, не намного, максимум на 3-5%.
Это при 980мгц у 760 и 915мгц у 670, а на одинаковых частотах, от 8% в среднем. Так что, не расслабляйся.
F@tality писал(а):
страйк вроде серия бюджетнее
Не расстраивай человека. У него 800W для 760 и он думает, что лишние ватты - очень хорошо :haha:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
K2K писал(а):
Это при 980мгц у 760 и 915мгц у 670, а на одинаковых частотах, от 8% в среднем. Так что, не расслабляйся.

Ой, ли! Ты неправ: пруфлинк. Внимание в цитате на выделенное красным цветом.
Цитата:
В номинальном режиме работы.
В разрешении 1920x1080: ◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7970 3072 Мбайт на 3% - 4%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 670 2048 Мбайт;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт на 6%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт на 10% - 11%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 14% - 15%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 20% - 22%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 23% - 26%.

В разрешении 2560x1600: ◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7970 3072 Мбайт на 8% - 10%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 670 2048 Мбайт на 5%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7950 3072 Мбайт;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт на 12% - 14%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 15% - 17%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 16% - 18%.

После разгона. В разрешении 1920x1080: ◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7970 3072 Мбайт на 9%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 670 2048 Мбайт;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 10%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт на 13% - 14%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 22% - 23%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 26% - 28%.

В разрешении 2560x1600: ◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7970 3072 Мбайт на 16% - 19%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 670 2048 Мбайт на 4% - 5%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт на 4% - 5%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 4% - 5%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт на 9% - 11%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 12% - 16%;
◦GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 19% - 21%.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 21.09.2013 20:44, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
K2K Умеешь людей на место ставить дубовыми аргументами :lol: Тогда сразу киловатник надо под 660ти сома и хасвелл его же новый :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
K2K писал(а):
Ты снова все перепутал. Там не мой результат, а как я догадываюсь, камрада rogal Из другого обзора на ПС.

да ладно неважно, мне больше интересно как из 760 выжали 75фпс в 1080р :?:
тут тоже 30 http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... WK/13.html :roll:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Забайкалье
Фото: 3
K2K писал(а):
Там не мой результат, а как я догадываюсь, камрада rogal

Интересней другое,что "камрадa rogal" не тестировал в такой конфигурации: Tomb Raider FXAA и Alien vs Predator 8хАА и не давал не кому ;)
хотя другие похожи (1 в 1) на те которые просил JAWA
Почему и интересно: ОТКУДА в такой конфигурации???


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
K2K писал(а):
У него 800W для 760 и он думает, что лишние ватты - очень хорошо

Есть такая пословица: запас карман не тянет.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
rogal писал(а):
хотя другие похожи (1 в 1) на те которые просил JAWA

во да кстати он мне их и подогнал...
rogal писал(а):
Интересней другое,что "камрадa rogal" не тестировал в такой конфигурации: Tomb Raider FXAA и Alien vs Predator 8хАА и не давал не кому

насчет тебя не знаю но результаты были :oops: ищем еще 1 владельца...


Последний раз редактировалось AZZOT 21.09.2013 20:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
AZZOT писал(а):
да ладно неважно, мне больше интересно как из 760 выжали 75фпс в 1080р :?:
тут тоже 30 http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... WK/13.html :roll:

"Тут тоже 30" - с 4х сглаживанием и это СРЕДНИЙ FPS, а в игре есть разные места, в помещениях вполне может быть и 75 FPS. Кстати, по твоей ссылке видно, что GTX 760 HAVК, с заводским разгоном, опережает GTX 670.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 21.09.2013 20:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
viper78 писал(а):
это СРЕДНИЙ FPS

viper78 писал(а):
в помещениях вполне может быть и 75 FPS.

а кому нужен мгновенный? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
viper78 писал(а):
Ой, ли! Ты неправ: пруфлинк.
Не прав как и с БП? А тебе два пруфа и обрати внимание, что частота у 760 выше
http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce ... index.html
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/35700
Почитаешь статьи, выводы, посчитаешь % и может признаешь, что 760 это обрезанная 670 и как не мечтай, она медленнее, менее производительна и ближе к 660Ti.
AZZOT писал(а):
да ладно неважно, мне больше интересно как из 760 выжали 75фпс в 1080р
Просто, у viper78 богатая фантазия.
viper78 писал(а):
Есть такая пословица: запас карман не тянет.
Только не в этом случае, т.к. играет злую шутку. В ветке по выбору БП есть ответы на это.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
K2K писал(а):
А тебе два пруфа и обрати внимание, что частота у 760 выше

Ну, ты демонстрируешь неуважение к ресурсу Оверклокерс, не веря статье и обзору, опубликованному на нём и приводя какие-то "левые" пруфы.
viper78 писал(а):
Кстати, по твоей ссылке видно, что GTX 760 HAVК, с заводским разгоном, опережает GTX 670.

K2K писал(а):
и может признаешь, что 760 это обрезанная 670 и как не мечтай, она медленнее, менее производительна и ближе к 660Ti.

И не думал спорить: GTX 760 - действительно обрезана по сравнению с GTX 670, но всего лишь по числу конвеерных процессоров, которых всего 1152, вместо 13хх (не помню точно) у GTX 670. На этом все обрезания заканчиваются, шина памяти у GTX 760 - такая же 256-битная как и у GTX 670. Падение скорости из-за уменьшения числа конвеерных процессоров, немного нивелируется повышенной стоковой частотой ядра у GTX 760.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 21.09.2013 21:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Владельцев 770 вообще нету чтоли?

_________________
Gigabyte GA-Z87P-D3/CPU Intel i5-4670k (4.5 ггц)/MSI GTX 980 GAMING (1561/8200 mgz)/SAMSUNG DDR-III DIMM 8Gb (2400 mgz)/SSD OCZ Vertex 4 128 gb/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
viper78 Стоп...А как же блоки тму,которых всего 96?Вместо 112 на 670...А как же более слабая Гигатексельная производительность,причем на более высокой частоте?не,не слышал?Савокупность этих мелочей и играет ту самую роль...Тоже не правда?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Забайкалье
Фото: 3
AZZOT писал(а):
ищем еще 1 владельца

Хорошо если он есть и тебе предоставлял подобные тесты ;)
плохо другое,это когда непроверенную информацию на общее запускают (пусть и такую мелочь как игровой тест)
AZZOT писал(а):
во да кстати он мне их и подогнал
Знаю что ОН,я и спрашиваю откуда Tomb Raider FXAA и Alien vs Predator 8хАА (в fxaa не было задачи у нас проверять карты а 8хАА я не смог запустить тогда :oops: )
Так что AZZOT похоже что у тебя на той ПС есть ошибочная информация (надеюсь понимаешь что мне это хорошо известно)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
AlexSummer писал(а):
Стоп...А как же блоки тму,которых всего 96?Вместо 112 на 670...

Вот только не надо передёргивать! Блоки ТМУ напрямую зависят от количества конвеерных процессоров: больше конв. процессоров, значит больше блоков ТМУ, меньше конв. процессоров, значит меньше блоков ТМУ.
AlexSummer писал(а):
А как же более слабая Гигатексельная производительность,причем на более высокой частоте?не,не слышал?

А более слабая Гигатексельная производительность - как раз следствие меньшего числа конвеерных процессоров и блоков ТМУ.
Ещё раз повторю: основное урезание - по числу конвеерных процессоров, а меньшее число блоков ТМУ и Гигатексельной производительности - это всего лишь следствие этого урезания числа конв. процессоров.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2009
Откуда: самара
rogal
tomb raider FXAA ты мне скидывал.

_________________
افتوفاز: الأخبار السيئة - الانفجار. والخبر السار - كل دمرت


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25359 • Страница 713 из 1268<  1 ... 710  711  712  713  714  715  716 ... 1268  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, GCSX, Ktaganov, kudos-nsk, SerjAbak и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan