Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Arimand если я не ошибаюсь то сейчас память не влияет серьезно на производительность. Поэтому вы не заметите сильной разницы между 1ГБ и 2Гб. Потом GTX 550Ti это видеокарта начального уровня и по сравнению с GTX 570 это как "Небо и земля". GTX 570 делает GTX 550Ti чуть ли в не 2 раза. Учитывая что GTX 570 можно еще и разогнать и приблизить ее к GTX 580. Если GTX 570 не тянете то GTX 560 Ti 448 core тоже хороший выбор и тоже намного лучше GTX 550Ti. НУ а потом можно SLI сделать. Если уж принципиально нужно 2ГБ то вот есть 560 Ti: http://www.regard.ru/catalog/tovar102061.htm
Как вариант можете посмотреть в сторону Radeon HD 6950 есть карты с 2Гб или Radeon HD 6970 тоже есть карты с 2Гб
F_A_S, в большинстве игр - не влияет. Но так получилось, что я - любитель глобальных стратегий типа Shogun2, а так-же любитель поставить на Скайрим текстуры в очень высоком разрешении. http://www.overclockers.ru/lab/44711_2/ ... gr.html#37 - вот интересная статейка. В ней видно, что в том же Shogun на моем разрешении используется более 1.7ГБ памяти, или максимум памяти у GTX 580. В сводной таблице на следующей странице описано кол-во игр по разрешениям, которые используют определенное кол-во памяти. В целом, уже сейчас есть игры, которым мало и 1ГБ ( в этом я убедился на своем опыте ), и 1.25, и даже 1.5. Так что за 2ГБ по сравнению с 1.25 у GTX 570 переплатить 20$ мне не жалко. Тем более, что я собираюсь брать карту на 2.5-3 года.
В сторону Radeon уже смотрю - выше дали ссылку на HD 7870 2 GB. Или вы - по определенным причинам ( по каким? ) не рекомендуете покупать Radeon ?
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Overclock[er] писал(а):
Arimand GTX 560 Ti 448 в разгоне равна GTX 570, при этом дешевле в цене.Так-что смотрите в ее сторону.
Overclock[er], я бы с удовольствием смотрел в ее сторону, если бы не объем памяти Почему данная характеристика мне важна - я описал выше. 1.25ГБ - уже сейчас немного мало на 1920:1080. А за 2-3 года выйдет еще немало игр. ИМХО, производители видеокарт выиграли бы очень много, если бы поставили вместе с этими чипами - 2ГБ, как это сделали с 560. ____________
P.S. Я вообще не понимаю, на что рассчитывает Nvidia. Зачем рваться побыстрее выпустить карту, которая "нагнет лучшие карты Radeon", если самый массовый у геймеров сегмент - 200-400$ ? Одной из самых популярный карт Nvidia в последнем году была GTX 560, раньше - GTX 460. Не лучше ли было бы выпустить вначале GTX 660, примерно равную по мощности 570, чем заниматься извращениями, пытаясь нагнать Radeon в топовом решении? Ведь рынок карт дороже 400$ во много раз меньше, и не только по объемам, чем рынок 200-400$.
1. Если "рекомендованая цена" для HD 7870 - 350$, ( http://yuriportal.ru/obzor-amd-radeon-h ... 7870-2-gb/ ), то за сколько стоит их ожидать в интернет магазинах через 3 месяца? 2. Какие могут быть "подводные камни" покупки данных видеокарт? 3. Достаточно ли будет их на 2.5-3 года, для комфортной игры на максимальных, или близких к ним настройках ( без извращений! ) на разрешении 1920:1080 в подавляющее большинство игр? 4. Стоит ли рассчитывать, что к июню они вообще появятся в инет-магазинах Киева?
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
K2K писал(а):
Arimand писал(а):
1.25ГБ - уже сейчас немного мало на 1920:1080. А за 2-3 года выйдет еще немало игр.
Через 2-3 года, самой карты уже будет не хватать. Как пример - HD4850 2Гб. Много вы на ней в FullHD, на максах сейчас наиграете.
Если мне сейчас GTX 550Ti хватает для большинства игр... То думаю это не столь важная проблема.) К слову, а что вы предложите за сумму до 400$, чего хватит на дольше?
Хм... 400$. В принципе терпимо. Тем более, что вряд-ли они будут делать ее сильно дороже, чем GTX 570, т.к. она совсем ненамного мощнее. А когда появится в магазинах, как вы считаете?
Kobolok писал(а):
Хотя ...
Arimand писал(а):
Если мне сейчас GTX 550Ti хватает для большинства игр ... на разрешении 1920:1080
то не знаю что и посоветовать.
Ну "для большинства" = кроме тех, что я перечислил на предыдущей странице. Т.е. кроме игр 2011года по большей части. Игры 2011 идут тоже хорошо, но не на максимуме. Потому обновлять нужно. Посоветуйте то, что считаете лучшим решением на 2.5-3 года ценой до 400$.
FutureOverclock[er] Поясните, а что там за проблема с физиксом у карт АМД и как карта от АМД будет вести себя с процом от интела? Заранее извиняюсь за вопрос, не силен я в этом деле)
П.С. 2-слотовая система охлаждения лучше или 1-слотовая? Сапфир или ЭксэфЭкс?
scratch76 проблем с "физиксом" у АМД видеокарт нет. Его просто нет на этих картах. Но когда я имел 5870 + 8800GT под "физикс", то уже через пару дней вытащил 8800GT, т.к. не сильно этот "физикс" был мне нужен и заметен в играх (например, даже во 2-й мафии).
А брать жрущую и устаревающую GTX580, да еще и 3Гб с расчетом на "физикс" )).
Последний раз редактировалось Future 08.03.2012 19:52, всего редактировалось 1 раз.
FutureOverclock[er] Поясните, а что там за проблема с физиксом у карт АМД и как карта от АМД будет вести себя с процом от интела? Заранее извиняюсь за вопрос, не силен я в этом деле)
и как карта от АМД будет вести себя с процом от интела ?
Карты АМД менее процессорозависимые, но эта информация мной лично не проверялась.
Ой... Это очень интересная тема. Дело в том, что мне, когда я раздумывал о перспективой покупки GTX 570 говорили, что мой i5-760 без разгона не раскроет потенциала видеокарты. Если AMD действительно менее процессорозависимые, то это только +. Есть какие-то факты/статьи?
И да, собственно ничего страшного, если карта будет от AMD, а процессор - intel ?
Сегодня-завтра scratch76 - 7950 3Гб. Arimand - 7870 2Гб (а можно и не ждать - 6950 2Гб недорого взять). Если материнка с двумя PCI-E, можете GTX550Ti для "физикс" попробовать. "ATI + NVIDIA GPU PhysX" - "FAQ" - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=261757
Стоит ли менять GTX460 на GTX560Ti, много ли я выиграю с этого? Ответ: Вам поможет определиться Эта статья, в реальности смысл есть только в разрешениях 1920х1200\1920х1080.
Сейчас этот форум просматривают: Arhon, xcube, Флирт и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения