Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
ATI Radeon™ HD 4860 #77 #77 ОСНОВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ 512/1024 Мб памяти GDDR5 Поддержка DirectX® 10.1 640 потоковых процессоров 24-кратное настраиваемое сглаживание (CFAA) и настраиваемая анизотропная фильтрация Поддержка четырех графических процессоров с технологией ATI CrossFireX™ для масштабируемой производительности Поддержка PCI Express® 2.0 Динамическое ускорение геометрических вычислений Обработка игровой физики Технология обработки видео и изображения ATI Avivo™ HD унифицированный видеодекодер 2 (UVD 2) для Blu-ray™ и HD-видео ускоренное перекодирование видео (AVT) повышение разрешения (upscaling) DVD-фильмов динамическая контрастность встроенный разъем HDMI с поддержкой 7.1-канального звука Динамическое управление питанием с технологией ATI PowerPlay™ Технология ATI Stream #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2009 Откуда: Таганрог
Вроде как видеокарта работает на чипе RV790 GT,имеет 640 потоковых процессоров и 512 Мб GDDR5.Видеочип работает на частоте 700 МГц,а видеопамять на 3000 МГц.Ширина шины 256 Бит.Видеопамять Qimonda со временем доступа 1,0 нс.4860 немного быстрее 4850.
какие драйвера подойдут а не получится ли из 4860 сделать полноценную 4890, путём перепрошивки биоса, и будет ли это нормально работать. А так, дополнительный разъём на карте всего один 6-пиновый.
Дрова последние, AMD Catalyst 9,10. Сделать 4890 неполучится "не волнуйтесь" (чип урезан и разъем один).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
Вот разгонял видеокарту посредством ATI Tray Tools. Максимальные частоты что она определила без артефактов: 836 по чипу, 3950 по памяти, при вольтаже 1,313 что выставляется в программе( насколько она правдиво ставит напряжения я хз). Сижу на йоте, и упорно качаю 3д Марк винтаж
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2009 Откуда: Таганрог
Получается отличная альтернатива 4850 Кстати,она 512мб gddr5 как я и говорил?Неплохо бы еще было если погонять в каких-нибудь тяжелых играх и сравнить с другими карточками Эдакий мини-обзорчик сделать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
Цитата:
1) Palit hd4850 sonic 2) Sapphire hd4860
У меня Palit hd4860 там нету тепловых трубок, там есть просто 2 слотовая "башенка" на чипе, память она не прикрывает. Есть на ф-центре картинка. http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?85416 Очень тихая если не гнать. А так по по моему, стоит брать если она меньше 4000 тыс, в идеале вообще до 120 баков, как и завялено производителем. Если дороже, то лучше брать 4870 или 260.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
Пуб, я же как умный человек, прочитал тесты видеокарт с различным объемом памяти, и понял что для своего разрешения мне 512мб за глаза Так что я брал карточку с 512, она мне стоила 3910р. Но я её уже сдал, доплатил 400р и взял полноценную 4870 от поверколор. А так 4860 карта ничего, гонится до частот 4870 и немного выше очень тихая на номинале, в общем лучше 4850. Но цена её должна быть около 110 баков, сегодняшняя цена пока не оправдывает её производительность и качество. По поводу шума. Просто вставил в корпус и закрыл крышку, на номинале я её не слышал. Сейчас поставил 4870, так она шумит посильнее, на фоне других кулеров её можно расслышать. Но опять же я брал от поверколор, а на счет других ничего сказать не могу.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2007 Откуда: Омск
Пришёл я вчера в магазин и присмотрел там sapphire 4870 1024mb за 5500р, но на кассе обнаружилось что она продана в кредит . В итоге купил Powercolor 4860 512мб за 4400р, думая что там 800 процессоров (облом блин) . Теперь думаю: может стоило доплатить 200 р. и взять Asus gts250 1024mb .
Сейчас этот форум просматривают: fnative, tonygks и гости: 72
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения