Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2011 Откуда: Харьков
По-ходу разгон ещё и от драйвера зависит, на 13.9 спокойно стояло 1200/1450, обновил до 14.4, а потом и до 14.7, больше 1180/1420 в некоторых играх выкидывает, а комбустору и фурмарку по-боку, хоть 1250/1550 выкручивай, наверное ещё и от бп зависит, а то на моём ху... бп при в тестах напряжение до 11,4 проседает(((, а когда играх ещё и процессор жрёт - нехватка напряжения и вылеты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2011 Откуда: Харьков
Dead Warrior Если так, почему с понижением частот в тестах стало меньше на 1-2fps? Не сходится, почему-то свежий драйвер который типо "выжимает больше соков" на чуть меньшей частоте даёт чуть меньше кадров. И почему на обоих датчиках врм всегда 23°С, и только под длительной нагрузкой со временем обновления гпу-з в 0,1 можно заметить мгновенные скачки до 31°С и 47°С, и тут-же возврат к 23°С.
Но сама карта греется слабо, за что и уважаю His IceQ X, особенно после рефа 570й)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Павловск Фото: 42
Gamabunta
CompFox писал(а):
Можно и лучше, но поскольку не видно-оставлял как есть=) Спасибо
- Было бы за что, я подумал какие то термалрайты неизвестные. Вообще слабо слежу последние лет 5 за со на ВК. Многие карты изначально приличным снабжены.
_________________ Штирлиц ходил по улицам и увидел маляра, которой чистит все нецензурные слова со стен двора. "Модератор", - подумал Штирлиц.
Gamabunta 1. все сходится, меньше частота - меньше нагрузка, меньшее напряжение требуется, меньше вероятность сбоя. 2. выжимание соков не должно давать больше фпс, это касается именно нагрузки на видеокарту, а не ее КПД. 3. 14.7 - это бета драйвера, почитайте-ка условия их использования для начала и не задавайте больше подобных вопросов в данной теме, для ваших вопросов такая тема есть: "Тупые" вопросы, которые вы хотели задать, но боялись спросить... (часть #3)
п.с. у меня отключен режим энергосбережения для монитора из-за zero core...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2011 Откуда: Planet Earth
CompFox писал(а):
Имхо смысла разгонять чуть-чуть совсем не вижу.
Чуть-чуть в случае c HD7850/7870 это плюс 150-250 Мгц к номиналу легко и без поднятия напряжения, то есть примерно 15-25% к частоте ядра. Ни фига себе чуть-чуть. А вот 1150-1200 взять, да удержать температуру в пределах разумного уже сложнее. Вот где-то здесь обычно та самая грань и проходит +- 50 Мгц.
Чуть-чуть в случае c HD7850/7870 это плюс 150-250 Мгц к номиналу легко и без поднятия напряжения, то есть примерно 15-25% к частоте ядра. Ни фига себе чуть-чуть. А вот 1150-1200 взять, да удержать температуру в пределах разумного уже сложнее. Вот где-то здесь обычно та самая грань и проходит +- 50 Мгц.
тут нужно разделять тех кому нужен буст для реальных приложений, а кому бенчмарки погонять. больше 1150 выжать для постоянной нагрузки в реальных приложениях(играх) - большая удача, даже при задранном напряжении. а вот 3дмарк или хевен прогнать - без вопросов. те, кто тут хвалятся шикарным разгоном, да еще и стабильным - обычно относятся ко второй категории граждан. а в итоге у людей непонимание происходит: как так, во всех тестах и обзорах пишут что +200 МГц легко и непринужденно, а в реальности пачка проблем и ничего стабильно не работает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2011 Откуда: Planet Earth
Dead Warrior писал(а):
+200 МГц легко и непринужденно, а в реальности пачка проблем и ничего стабильно не работает...
А что в действительности сложного в разгоне со стандартной частоты (для HD7850 это 860 МГц) до 1060 МГц? НИЧЕГО! Проблемы с разгоном на "плюс 200" обычно у обладателей видеокарт с заводским разгоном. Разве нет? 99,9% карт на ядре Pitcairn способно без проблем разогнаться до 1050-1060 МГц на стандартном напряжении ядра, которое уже заранее сильно завышено производителями. Это уже тысячу раз разжевано на разных интернет ресурсах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2011 Откуда: Харьков
WEISSBRAU писал(а):
2. выжимание соков не должно давать больше фпс, это касается именно нагрузки на видеокарту, а не ее КПД. 3. и не задавайте больше подобных вопросов в данной теме, для ваших вопросов такая тема есть...
2. То есть драйвера выжимают больше соков, но это никак не доказуемо (кадров чуть меньше, температуры те же), кроме потенциала разгона, так вас понимать?) 3. Вообще не понял выпада, если что-то утверждаете - потрудитесь аргументировать свои слова
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения