Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
Цитата:
FINAL FANTASY XIV: Heavensward Official Benchmark Software Overview
Operating System Windows Vista/7/8 * DirectX 9.0c or higher required. * Minimum resolution 1024x720 ** This benchmark is not available on Mac OS. File Name ffxiv-heavensward-bench.zip File Size Approx. 1.6GB [7000+] Extremely High Performance Easily capable of running the game on the highest settings. [5000-6999] Very High Performance Easily capable of running the game. Should perform exceptionally well, even at higher resolutions. [3500-4999] High Performance Easily capable of running the game. Should perform well, even at higher resolutions. [2500-3499] Fairly High Performance Capable of running the game on default settings. Consider switching to a higher resolution depending on performance. [2000-2499] Standard Performance Capable of running the game on default settings. [1500-1999] Slightly Low Performance – Changes to Settings Recommended Capable of running the game, but will experience slowdown. Adjusting settings may improve performance. [1000-1499] Low Performance – Changes to Settings Required Capable of running the game, but will experience considerable slowdown. Adjusting settings is unlikely to improve performance. [Under 1000] Insufficient Performance Does not meet specifications for running the game.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: Usa Фото: 13
ASUS X99-DELUXE INTEL Core i7 5820K Crucial 4x4 16Gb RAM 2 Way Palit GTX 780 Super JetStream SLI сток Ой бяда бяда ,огорчение, одна 980-я практически на уровне со слаем 780-х,И начиная с 2К обгоняет по минимальному фпс
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ [URL=https://matchnow.info]Pretty Girls in your city[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
Еще GTX Titan X: штатные частоты gpu Core i7 3960X @ 3.9 16 Gb 4x4 2133 windows 7 x64
Вложение:
ff14_stock_qhd.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
ZETT Имеется ввиду 980 из первого сообщения, где 9600 получилось? Там 980ка разогнана сильно - до 1500/8000, а у меня-то сток.(с разгоном пока не получается этот бенч прогнать - вылетает) Но вообще может и в проц упор есть - в 2560x1440 это слабоватый бенч(фпс зашкаливает), попробую прогнать в 5120x2880(DSR) и сравнить, чтобы минимизировать влияние проца. Потом еще там windows 8.1, а у меня семерка, что тоже может влиять на результат.
Вот в 5120x2880, вроде чуть больше отрыв, у той 980 вроде 2500 примерно было:
Вложение:
ff14_stock_5120x2880.png
Ну и классический 4K ultra-hd для коллекции:
Вложение:
ff14_stock_uhd.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
Вложение:
ff14_sc116_1403_5120x2880.png
Вот удалось в небольшом разгоне с БИОСом от EVGA SC улучшить результат в 5120x2880. По сравнению со стоком прибавка аж 23%, это при 1403 бусте, 116% TDP, и еще по памяти +150, в максимуме потребление системы при этом превышало 500 Вт во время теста.(в стоке обычно не выше 450)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения