Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2008 Откуда: НН-СПБ
Добрый день, уважаемые форумчане.
Поскольку давно не следил за рынком видеокамер, в частности цифровых, отстал от прогресса, а тут назрел выбор сабжа.
Хочется сделать подарок дорогому человеку, который занимается видео (больше любитель, однако с хорошим техническим оснащением). Посоветуйте, кто сталкивался с выбором при покупке.
Бюджет 20000р-30000р
Требования - хорошая оптика, встроенный жесткий диск, возможность использования SD HC. Общая матрица в районе 6-8 Мп
З.Ы. Ветку, если возражений не будет, можно прилепить=)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2008 Откуда: НН-СПБ
powerV5000 писал(а):
Rivery
Rivery писал(а):
Общая матрица в районе 6-8 Мп
Может те фотоаппарат???
Rivery писал(а):
Хочется сделать подарок дорогому человеку, который занимается видео (больше любитель, однако с хорошим техническим оснащением).
Такие люди будут ввосторге от профессиональной техники...
Взял себе панасоник водонепроницаемую, в прошлом году ~11т.р. SD HC, очень удобно. В отпуске развлекался в море, очень понравилось!
Нет, нужна именно видеокамера. А такая матрица как я понял достигается путем использования нескольких CMOS 3.2 мп матриц.
Вот только я не в восторге от цен на профессиональную технику. К тому же, профессиональная техника должна отрабатывать свои деньги, а тут человеку для души8-)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: St Petersburg
Rivery Видеокамера Sony HDR-FX1E
Матрица: CCD, 3 x 1/3,0 ", 3 x 1 120 000 pix такая штука стоит очень дорого.
как вариант - Видеокамера Panasonic HDC-SD9EE-S Матрица: 3CCD, 3 х 1/6 ", 560 000 pix
Потом для съемки даже в full hd необходимо всего лишь 2мп матрица и оптический стабилизатор.
_________________ Куплю или поменяю своё железо на объективы Sony/Minolta A: 100-300/4.5-5.6 APO / "банку" или др. зумы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2003 Откуда: Моск. обл.
Sony HDR-SR11E
Full HD 1920x1080 матрица CMOS 1/ 3.1 ClearVid 5.66 Мпикс HDD 60GB оптический стабилизатор
Снимает как в AVCHD так и в MPEG2
Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar 12x
Сам купил HDR-SR12E точно такая же но жесткий диск на 120 GB, соответственно чуть дороже. Камера просто супер, очень качественная картинка и малое количество шумов.
Хороший тест и сравнение с конкурентами http://www.videozona.ru/video_tests/sr12-hs9/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2008 Откуда: НН-СПБ
powerV5000 писал(а):
Rivery Видеокамера Sony HDR-FX1E Матрица: CCD, 3 x 1/3,0 ", 3 x 1 120 000 pix такая штука стоит очень дорого. как вариант - Видеокамера Panasonic HDC-SD9EE-S Матрица: 3CCD, 3 х 1/6 ", 560 000 pix Потом для съемки даже в full hd необходимо всего лишь 2мп матрица и оптический стабилизатор.
powerV5000 Ну это несерьезно, хочется все же модельку посвежее
Fobos Вот уже ближе к истине, что же пока претенденты следующие
Sony HDR-SR11E Canon HG20 Canon HV30 JVC HD7
подпишусь за Panasonic HDC-SD9EE-S (когда она уже успела стать не свежей?), зимой взял, сколько снимаю - доволен как удав, качество картинки (если настройки хорошенько покрутить на камере, а потом с умом подойти к конвертированию) очень даже приличное!
пс хард в печь, флешки рулят - меньший вес, устройчивость к тряске, меньшая цена камеры (за разницы можно с успехом купить 4х16Гб и по объёму уделать HDD камеры)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: SPb-Norilsk
KorP2 писал(а):
подпишусь за Panasonic HDC-SD9EE-S (когда она уже успела стать не свежей?), зимой взял, сколько снимаю - доволен как удав, качество картинки (если настройки хорошенько покрутить на камере, а потом с умом подойти к конвертированию) очень даже приличное!
пс хард в печь, флешки рулят - меньший вес, устройчивость к тряске, меньшая цена камеры (за разницы можно с успехом купить 4х16Гб и по объёму уделать HDD камеры)
Достаточно много и долго крутить придется, а качество той же соньки Sony HDR-CX100E получше. Да и цена не сильно разнится. Либо Canon HF10.
Я бы склонился к Canon HV30, достойная камера
зависит исключительно от рук и мозгов. уж настройки из 10 пунктов прочитать, осознать, погуглить и выставить как надо можно за один вечер, что я собственно и сделал
kur4 писал(а):
качество той же соньки Sony HDR-CX100E получше. Да и цена не сильно разнится
угу вопрос - с чего?! 100 баксов лишних на камеру + ещё 100 баксов на MSD гигов на 16, 7-8k мелочи, особенно в кризис
kur4 писал(а):
Canon HF10...Canon HV30
подумаешь всего на 400 баксов дороже, чем тот же порнослоник давайте уж тогда сразу - Sony HVR-Z5E?? Кэнон сливает ей по полной
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: SPb-Norilsk
KorP2 писал(а):
kur4 писал(а):
Достаточно много и долго крутить придется
зависит исключительно от рук и мозгов. уж настройки из 10 пунктов прочитать, осознать, погуглить и выставить как надо можно за один вечер, что я собственно и сделал
kur4 писал(а):
качество той же соньки Sony HDR-CX100E получше. Да и цена не сильно разнится
угу вопрос - с чего?! 100 баксов лишних на камеру + ещё 100 баксов на MSD гигов на 16, 7-8k мелочи, особенно в кризис
kur4 писал(а):
Canon HF10...Canon HV30
подумаешь всего на 400 баксов дороже, чем тот же порнослоник давайте уж тогда сразу - Sony HVR-Z5E?? Кэнон сливает ей по полной
Погуглив и посмотрев обзоры на videozona.ru можно сразу понять,что по качеству панасоник проигрывает, его "+" - цена, которая ниже конкурентов.
А вот под требования топикстартера данная камера не подходит и не надо уповать на кризис и пр., кто ищет, тот всегда найдет и по нормальному ценнику
а я не люблю обзоры, как то себе я привык доверять больше, чем кому то ещё - когда зимой брал порнослоника - смотрел что из ближайших конкурентов есть по цене (точных моделей не скажу, но я думаю картина не кардинальным образом изменилась) - залез на хобот, у народа выпросил видео - посмотрел, цвенил, и сделал свой выбор
а подобным тестам я не доверяю - кто снимал, как снимал, какие настройки у камер? неведомо. скажу так - панасоник "из коробки" снимает херово, если покрутить руками - качество становится гораздо лучше
а, про съёмку с плохим освещением забыл добавить - снимаю много концерты - света там понятное дело - или темно или очень ярко - камера отрабатывает любые переходы на отлично - тормозов нет, шума так же нет, картинка чёткая
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
to freezed93: Я думаю особой разницы между камерами до 10000 разных производителей не будет. Советую брать Панас, Сони или Кэнон.
Не стоит забывать что у Сонек очень дорогие аксессуары, могут быть в 2 раза дороже чем у остальных. А их придётся покупать(карты, запасной аккумулятор).
Можно взять Panasonic SDR-SW20EE-S, стоит около 8 тыс(7880р.). Матрица CCD 1/6. Карточки СД(самые распространённые) до 32 Гб. Водонепроницаемая, но плавать с ней не стоит, может протечь. Но дождя не боиться. Качество сьёмки не очень, но за такие деньги (для камеры не большие) покатит.
Я бы лучше себе фотик взял хороший, но раз нужна камера, то...
Добавлено спустя 51 минуту, 10 секунд to Rivery Если ты будешь дарить "человеку, который занимается видео (больше любитель, однако с хорошим техническим оснащением)", то стоит брать не на ХДД/DVD, и не на флэшке. Нужно брать на видеокасете. Оптику туда ставят ничем не хуже, а вот последующую обработку видео делать с них намного проще. Просто на эти носители камера уже пишет конвертировав видео в какой либо формат. Потом такое видео приводить на компе в достойный вид очень неудобно. Долго и с потерей качества. А что бы видео интересно было смотреть, его 100% придётся обрабатывать, что то вырезать, что то поменять местами, там куча всяких ньюансов.
А с касеты видео перегоняется на комп, без какого либо сжатия. Такое видео очень удобно редактировать. Кстати 1 час видео с кассеты весить на винче 12 Гб!!! А не как урезанный ДВД час - где то 3 гб.
Я думаю видео камера, которая снимает не на кассету, не удовлетворит всех потребностей любителя видеосьёмки, и он останется не доволен.
За эти деньги уже можно купить HDV камеру, например можно купить Sony HC7 или 9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва
Всем здравствуйте. Стал выбор видеокамеры с dvd-дисками. Кто может посоветовать камеру, ну и описать вкратце на сколько времени записи и в каком качестве хватает одного двд-диска( а то говорят что 20 минут примерно). Бюджет до 30т.р. Всем спасибо, жду ответа.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: St Petersburg
QpR я так понимаю - если вы не собираетесь возиться с компьютерами, видеомонтажом, авторингом собственных DVD дисков, если ваша цель - отснять и просмотреть, не более того, то DVD камеры могут представлять для вас интерес. ?
правильно говорят про 20 мин, один существенный недостаток - время непрерывной записи на диск. поищи лучше гибридные камеры где есть еще флэш-память, как у Sony DCR-DVD810E
_________________ Куплю или поменяю своё железо на объективы Sony/Minolta A: 100-300/4.5-5.6 APO / "банку" или др. зумы.
Здравствуйте. Выбор встал между 3мя недорогими камерами:Canon MV901, JVC GR-D720EZ и JVC GR-D770. Подскажите наиболее оптимальный вариант. Отдельно хотелось бы узнать мнение о камере Toshiba Camileo Pro HD.
Просматривать видео собираюсь с компьютера. Монитор 20" (широкоформатный)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Есть ли здесь обладатели Panasonic HDC-TM300? Судя по обзорам (раз и два) и отзывам на яндекс.маркете - неплохая камера.
Качество картинки и детализация, конечно, идеальными не кажутся + 25 к/с в случае с подвижными объектами кажутся недостаточными. Учитывая разницу между этой моделью и прошлогодней в обзоре хобота в голову лезут нехорошие мысли на счет того что летом появится еще нечто более продвинутое и разница будет столь же значительна..
Хотелось бы послушать мнения по поводу съемки движущихся объектов и "вообще".
самые лучшие по качеству камеры только Сони дорогие модели сделаны только в Японии так как китайцам не доверяют делать свои камеры.на втором Месте панасоник
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения