Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

И что? какая разница: две первичные обмотки и две вторичные, или одна первичная и две вторичные? ))) Гальваническая развязка присутствует, значит в раздельных вторичных обмотках создаются независимые токи, которые потом выпрямляются независимыми блоками питания, все тоже самое. Так что твои ссылки в качестве опровержения не катят)))

У меня какой-то лютый провал на 100 Гц

zefirka
Там и лютый подъём.
Саб? Чем измерялось?

да с сабом, и пробовал отдельно саб мерить без колонок. Мерил обычным калибровочным микрофоном от ресивера с места прослушки

Вот из-за этого горбы и провалы Значит точность на нч и вч оставляет желать лучшего

zefirka http://reanimator-h.narod.ru/room_eq.htm

Вот с сабом и без,все равно яма большая


Ну эт да, я так ради интереса

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
ultrafx хм. интересно,заморочиться коночено можно, на только микрофон бы хороший найти

Вот что до провала, то мода помещения либо косяк микрофона, потому как акустика ваша так низко не играет, в ближнем поле (10см) от нч динамика ещё измерьте.

ок, попробую,но только уже в следующий выходной, сейчас желания нет

Беда в том, что при общем сердечнике, нагрузка на одну из обмоток трансформатора, легко посаживает все остальные.... По сему, не важно, две там разные обмотки, или одна мощная, - взаимное влияние неизбежно. Степень влияния, по моему разумению, ничтожна. А вот для аудиофила просто не приемлема!..

Какой смысл в таких вот ЦАП? www.ebay.com/itm/1Pcs-PCM2704-5V-Mini-U ... 2a45ef4b68 и www.ebay.com/itm/PCM2704-HI-FI-USB-DAC- ... 33a1ff9510

То есть, схема "двойное моно" в большей степени в угоду маркетингу?

а мне получается, оставлять как есть, т.е. резать кросс на 80 Гц?

транс работает вчемто аналогично конденсатору - если один канал сожрал мощность, второй уже может голодать

немаркетинг, если транса два - ничтожность влияния, это крайне большая величина для всего что касается аналогового звука - если оно есть, значит это будет слышно с вероятностью 50/50

И на хоботе ответил и здесь повторю. Сначала купи нормальный микрофон а потом реж.

Пусть он не до последнего винтика аудиофильский, но в целом такая модель далеко не у всех и каждого. Я лично, конечно, выбрал бы на эти деньги что-то более функциональное... Но тебе-то твой УМ нравиться, и хорошо!

Хех, вчера заглянул в салончик, где мне предложили послушать парочку интересных связок

Итак первая связка: Плеер и интегральный усилитель из одной серии ACCUSTIC ARTS ES (по 280 тыр за компонент) + напольники Amphion Argon 7L на динамиках Seas (270 тыр за пару). Честно скажу - понравилось не очень, звук был максимально достоверен, но несколько суховат, и был недостаток воздуха, что ли. Сцена не выходила далеко за пределы колонок, но была достаточно глубокой. Мнимые образы хорошо разделялись по планам. Тональный баланс вцелом ровный, но бас несколько суховат.

Вторая связка: Плеер и интегральный усилитель из одной серии AUDIA FLIGHT THREE (250 тыр за плеер, и 170 тыр за интегральник) + напольники TOTEM ACOUSTIC HAWK на динамиках Scan Speak (260 тыр за пару). Вот эта связка (в основном это заслуга усилителя) понравилась намного больше. Атмосфера распространилась на всю комнату, подача мягкая, телесная. Образы слегка укрупненные, бас приятный, мягкий и его точно не мало. Честно говоря, чем то напомнили Динаудио, но сцена намного интереснее выстраивается, да и звук значительно более приятный. Удивило то, что компактные двухполосные напольники могут так убедительно звучать в большом помещении. Однозначно заслуживают внимания.

Ну и на закуску были отслушаны колонки PIEGA Premium 50.2 в цельном корпусе из экструдированного алюминия, на динамиках Scan Speak. Понравилось: много быстрого и глубокого баса, не понравилось - колонки можно было локализовать в пространстве. Цена этого "чуда" - 671 тыр))))

Резонанс около 200 Гц слыхал?

Причем тут резонанс на 200 Гц?

тут вон фонд Джеймса Рэнди дает миллион тому кто кабель от дешевого отличит
http://gizmodo.com/305549/james-randi-o ... are-better