В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

HW_NAT не нужен? Хоть бы протокол подключения озвучили...

deco
Это как в больнице:
У одного температура нормальная, у другого 42... А третий умер. В среднем, 36,6..
Всё равно в упор 4-х кратной разницы нет.

deco
Нет стабильности работы, даже на альтернативных прошивках. Я в жизни никогда не возьму ни тплинк, ни прочий шлак.
На штатной прошивке TL-WR940N проработал около года, пару раз уходя в жесткое окирпичивание, и так же внезапно реанимируясь. После прошивки openwrt сдох при попытке переключить его в 40Гц. Но скорость более менее держал, впрочем как и соединение. TL-WR841ND его заменяет. На стоковой прошивке отваливается через секунд тридцать при попытке скачивать большие файлы на высоких скоростях. На openwrt отваливается где то через полчаса, плюс режет скорость в два раза. Вместо обещанных 150Мбит дает всего 72. О КАКОМ КАЧЕСТВЕ тут можно говорить???
Конечно для 10Мбит и обычного серфинга еще более менее, но для нагрузки на нормальных скоростях это полный кал.
Лучше уж взять какой нибудь Асус и "спать спокойно", чем каждый час дергать адаптер из розетки.

в аналогичной ситуации пришёл к 2 вариантам:

1. дешёвый

при ремонте заложить гигабитный провод с розетками + поставить гигабитный свитч и любой роутер для беспроводных маложрущих клиентов.

2. дорогой

пытаться покрыть квартиру в 5 ггц диапазоне 802.11ac роутером с гигабитными портами .

Для себя перешёл на 720р кино из онлайн сервисов и коплю на вариант 1.

Добавлено спустя 1 час 20 минут 53 секунды:


имею такой же роутер. Аптайм неделями. При перекачке сотни другой гиг по воздуху никаких зависонов и глюков никогда не было. 43 мбита получается из разных комнат по воздуху. Это с учётом мгтс гпон модемов из соседних домов которые тоже эфир загаживают.

150 мбит по wi-fi - теоретический максимум. У друга в тауне стоит свежий кинетик, который с гигабитными портами - максимум по вафле даже в пределах комнаты получить не удается.

ещё стоял асус 500g deluxe 7 лет работал 24/7 с принтсервером и веб камерой но вафля больно старая на нем, отдал бесплатно в местной барахолке.

Что, увы, говорит о неоднородности качества. В общем нервы дороже.

здравствуйте, мало что понимаю в сетях, поэтому нужен совет - подключен к билайну по L2TP скорость до 100 мб\с, в квартире(~40кв.м) есть один стационарный пк, ноутбук, две консоли и планшет, в данный момент кабель подключен к стац. пк, а из него по сетевой карте провод к консолям, ноутбук и планшет был подключен к общедоступному Wi-fi билайна. Захотелось как-то упорядочить сеть.
Что бы вы могли посоветовать, учитывая, что в приоритете стац. пк, а остальному большой скорости не надо. Нужен ли в данном случае маршрутизатор или можно ограничиться USB-адаптером, а если нужен то какой?

У всех производителей есть неудачные модели.

И у асуса и у зукселя.

Из личного Асус 500 серии после гарантии дохли кондеры в БП через месяц другой после окончания гарантии. А я их ставил с расчетом на долгую службу, люди платили большие деньги и получили такую
ерунду изи за экономии компании в пару центов на изделие.

Зуксели адсл - слава богу ADSL мимо меня прошёл, но у знакомых знатно висли и грелись ако сковородки.

deco
Я согласен, что у любого производителя есть НЕКОТОРЫЕ неудачные модели. Но не ВСЕ же )
Вот взять например Linksys. У него есть крайне неудачная серия ЕА3500/4500. Многие жалуются и набор проблем на самом деле очень похож на те, что есть у TP-LINK. Так же режут скорость, неустойчиво работают, или например не хотят впускать в свой интерфейс броузеры, отличные от IE. Но это не значит, что весь Linksys проблемный.
А вот у TP-LINK как то все совсем сложно. Да, я согласен, их устройства стоят копейки по большому счету, и можно их менять чуть ли не каждый месяц. А что, как с дешевой одеждой. Купил майку китайскую, она за неделю полиняла и растянулась, выбросил и купил новую за доллар. Но с электроникой ведь сложнее. Это ж нужно подключить, настроить. Понятно, что это не сложно и относительно недолго, но лично я не хочу заниматься этим постоянно. Я уже молчу о комфорте, чтобы "не было ни единого разрыва" )))
Понятное дело, что на каждый товар есть свой покупатель, но лично я для себя определенные выводы сделал.

то есть tp-link, dlink все неудачные в отличии от... кого? cisco с работы правильный ответ, я знаю



угу стоит дома pap2 от него . неустойчивая работа, не впускает в веб интерфейс и т.п. все домашнее хозяйство подключено через дорогой online смарт упс со свежими батарейками. Погуглив - понял через полгода замена родного БП. Незачёт.



Остальные такие же. Достаточно при покупке гуглить и не брать откровенный шлак и не надо переплачивать за имя. Надо чётко понимать ЧТО ТЕБЕ НУЖНО.И не ждать 150 мбит по wi-fi.

На асусовском форуме Олега djy советы обладателям дешевых роутеров от асус при проблемах - колдовать с прошивками или менять их на дорогие роутеры от асуса.



Футболки давно выкидываю, когда надоедят, не снашиваются они. Лет как 10 уже.



Это только в мечтах. Суровая реальность говорит что каждый роутер при покупке гуглишь, а потом надеешься, что бы не всплыли косяки в железе или софте.



самое главное что бы купив дорогую железку не сношаться с ней, как с более дешевой сделанной по тому референсному дизайну, но в другой пластиковой коробочке.

поддержу.
китайская шалупа, бесплатно не возьму юзать для себя.

Интересно, когда Асусы 500 сыпались из за кондеров они были "китаЙской шелупой", а теперь уже нет? Ж-)

Ну и их кто то бесплатно стал раздавать?

мне 500-ые асусы не нравились.

deco
Да тут как не назови, как не перекрути, а все равно процент сбоев и поломок у дешевых роутеров намного выше. Можно рассуждать об этом бесконечно, но факты есть факты.

Господа, это не факты. Факты - это неисправные/проданные, в тысячах штук за полгода/год. И неисправные в данном случае - это действительно неисправные, а не последствие кривых рук и "я не знаю как это настроить, поэтому устройство плохое".
Вот это факты. А то, что вы пишете - не более, чем собственное мнение.

А где же ссылка на эти самые "факты"?

ырг mordatiy
Мне выслать каждому из вас на обозрение все свои корявые тплинки? )))
Один сгорел, один сейчас еле еле кряхтит и раз в день нуждается в перезагрузке. Еще два у людей стоят, которым я их в свое время купил, проблемы те же. Еще валяются два свистка, которые во первых без дров своих не становятся (Win8.1), а во вторых отваливаются так же, как и роутеры. Причем все роутеры прошиты openwrt, что говорит скорее об аппаратных, нежели о софтовых проблемах. Так что фактов лично для себя у меня хватает. Или это не факты??? )))
Есть целая ветка на iXBT по роутерам, в которой КРАЙНЕ не рекомендуют к покупке в частности TP-LINK. С D-Link дел не имел напрямую, но проблема с зависаниями у них там тоже присутствует.


Взять такую статистику, еще и подтвержденную - нереально. Я же не ремонтное ателье и не производитель.

а у меня по некоторым производителям такие данные есть, например от продавцов. И?
Просто не надо личным опытом подменять всю реальность.
Всё на этой планете ломается, это объективная реальность. 3-5% брака заложены у любого вендора, это норма, и это тоже факт.
Так что давайте лучше будем участвовать в выборе конкретных устройств под конкретные задачи, а не вендоров обсуждать, ок?

Форумы как раз и существуют для того, чтобы обмениваться опытом, а не "тулить" и рекламировать какой то определенный бренд. А то получается, что факт статистики - это Факт, а факт серии поломок устройств одного производителя у частного лица - это не Факт.

Так мы и участвуем. Или участвовать могут только крупные розничные сети, имеющие статистику... продаж?

А у меня получилось 100% брака. Или эти 5% ко мне все попали?

И действительно? Продавец это ведь не сервисный центр. Понятное дело, что того же TP-LINK покупают в разы больше, чем Asus и Linksys, потому что первый опять же намного дешевле. Но о количестве поломок это никак не скажет.

В любом случае, я уже говорил, что на каждый товар есть свой покупатель, поэтому если кто то такое покупает, значит это кому то нужно.
Ну и добавлю также поговорку о том, что нужно учиться на ошибках. И о том, что дураки учатся на своих ошибках, а умные - на чужих.

а на форумах все обладатели нормально работающих устройств об этом пишут? Я такое как-то не привык видеть. А на форумах я вижу и дохнущие Зиксели, и глючные Асусы, и зависающие Линксисы.
Так что, давайте цифры, если желаете говорить о фактах. Если цифр нет - это уже личное мнение.

Ок. Даю цифры. 100% из всех устройств марки TP-LINK, купленных мной, имеют проблемы, связанные с устойчивостью их работы и с эксплуатационными характеристиками.
TL-WR841ND, TL-WR841N - теряют сеть, восстанавливаются после перезагрузки
TL-WR1042ND - периодически жестко виснет, восстанавливается самопроизвольно через некоторое время (после танцев с бубном и ритуальных жертвоприношений. шучу.)
TL-WR940N - сгорел, предварительно симптомы были такие же, как и у TL-WR1042ND сейчас.
Теперь по адаптерам
TL-WN822N - периодически отключается под нагрузкой, очень долго инициализируется при перезагрузке системы
TL-WN722N - тоже самопроизвольно отключается

На основании собственного опыта, я бы КРАЙНЕ не советовал никому приобретать эти устройства.