Так было бы непонятно, к чему там следующее зачеркнутое предложение.


VIA-шный чип на самом деле перевернут. На большой картинке видно. А та, что в статье - фотошоп. И чтобы это было видно, добавил такой прикол.


В моих регулярно встречаются. Но, видимо, внимательный читатель нынче редкость .


В разделе про тестовый стенд есть ссылка.


Если вопрос надо понимать как: какая температура была у i5 при разгоне под IFX-14, от отвечаю:
На 4.2 GHz при загрузке Linpack, комнатной около 25 под IFX-14 + 2x120mm Zalman F3 1800 RPM + Arctic Cooling MX-2 было под 90.

...которое совершенно не к месту.

слево от процессорного разъёма в радиаторе на питальнике - вентилятор спрятан?) и на сколько он шумный\тихий?

Отличная статья. По больше бы таких

Обзор хороший!
Плата посредственная.
Где USB 3.0?
Где SATA 3?
Fire Wire от Texas Instruments вместо VIA можно было поставить.

Asus совсем опустились, продукты от Gigabyte выглядят лучше.

Меня карта не интересует, но один сетевой порт... Места то дфига же еще на задней панели, а они порт зажали.
Это ж надо! ЛОЛ!

Статья неплохая .
Плата не стоит тех денег что за нее хотят.
PS: У автора не было случайно желания желания ее сравнить с гигой или DFI

Желание есть, присылайте платы

А если серьезно, то сравнительные тестирования материнских плат - довольно глупая затея. Уж точно крайне неэффективное расходование совсем не бесконечных ресурсов тестлабов. Просто обзоры (хотя бы в рамках одного ресурса) должны писаться так, чтобы вдумчивое изучение позволяло сравнить все платы одного сегмента. Мои пишутся так. Над топовым Gigabyte (обзор которого вышел в начале недели) работа началась давно, там еще ни над какими "стандартами" не задумывались.


Вентиляторов на плате нет, о чем в обзоре четко написано.

Любопытно, почему грамотно оформленный обзор обязательно обвиняют в "закосе" под того или иного известного автора ? K-A-A и Jordan являются профессионалами и у них сложился оптимальный и понятный стиль изложения. Никто не запрещает и не может запретить авторам заимствовать у друг друга удачные примеры стилистики и оформления. Это только на пользу читабельности обзоров и соответственно нашему пониманию сути и частностей обзоров. Если говорить о изложении технического текста - то почти все приходят к одному оптимуму (за исключением некоторых элементов оформления).

Например по данному обзору - я не вижу в текущей ветке прений и претензий к качеству обзора. Это означает что обзор выполнил свою задачу на 100% - у читателя не осталось вопросов и претензий. В данном случае остаётся только одно - высказать своё одобрение автору . Кстати, не забывайте делать это - обратная связь очень важна .

забавный глюк обнаружил) учитывая что изображения в jpg
..
картинка где изображен сетевой чип... и далее текст
"Единственный гигабитный сетевой разъем обеспечивает микросхема Realtek RTL8110SC"
если смотреть около 15-25 сек, то средний чип переворачивается,)) ( с головой все в порядке у меня))
а если кликнуть на него, то увеличенная версия уже с перевернутым чипом, когда как маленькая норм( но мигает периодически)
браузер firefox

Авторы последних нескольких ответов, пожалуйста, еще раз внимательно прочитайте этот пост:
viewtopic.php?f=58&t=334081&start=10

Ну наконец-то... Поражаюсь топовым материнкам с PATA и FDD разъемами занимаюшими уйму места.

Согласен полностью!

K-A-A

Но претензии все же есть.

Она оригинальна уже в третьем, кажется, обзоре.

Немного выбивается из общего стиля изложения, имхо.

Авторский знак, не иначе.

Новая мода закрывать скобки смайликами?

... и ими же заканчивать предложения.

Слава Интел! Когда же они наконец поймут что в топовой оно тем более не нужно.
За такое новшество можно простить Асуссу даже два PCI..
Недавно нашол на работе интересного уродца - плату под К-6 с: AGP, PCI и ISA. И не то и ни се, как говорится. Промежуточный вид..

Не очень понял, зачем JMB322 если нет РАТА??

В статье помоему слишком много БИОСа

Позор!
Ничего, этот шлак всегдя можно положить в коробочку и заменить нормальной звуковой картой. Лишних 3,5-гнезд не останется..

В общем.. для Core i5 сойдет..

Один нужен для eSATA, второй для т.н. ODD - SATA для optical disk drive. Кстати, расположение их неудобное - они вверх ногами. Если использовать шлейф с защелкой, то отжимать его неудобно - места между ними и видеокартой мало.

#77

Добавлено спустя 1 час 11 минут 52 секунды:
На днях делал апгрейд Maximus II -> Maximus III и столкнулся с подставой, которую никак не ожидал от ASUS. "Удобный" коннектор и разъем для USB изменил свой типоразмер. Коннектор от Maximus II не влезает в разъем на Maximus III. Коннектор для 1394 влез..

#77
#77
#77

Как эта плата в работе : глюки,разгон.

Добавлено спустя 3 часа 39 минут 18 секунд:
Есть ли у этой платы такие глюки viewtopic.php?f=1&t=326437&start=640 "" купил Maximus III Gene, хочу поделиться найденными "граблями"

1) версия BIOS версии 0402, установленный на плате, имеет проблемы с работой некоторых USB- устройств
флэшки работают замечательно, а вот WiFi адаптер Lynksys WUSB600N (Draft-N) при установке Win7 вызывал зависание установки, либо при подключении адаптера после установки Windows - зависала установка драйверов к нему.
самое смешное состояло в том что на предыдущей конфигурации (ASUS P5KR(p35), Q6600, Win7x64) все работало без проблем. на домашнем файл-сервере (система на Atom230,Win7x86) - адаптер тоже работал нормально
Проблема пофиксена в BIOS 1007

Честно говоря, я не ожидал что в BIOS возможны проблемы с USB

2) Долгий старт
После включения питания, до начала прохождения POST, проходит около 20 секунд
(нажимаю питание, все вентиляторы врубаются на полную, картинки на мониторе еще нет, в таком состоянии жду секунд 20, только потом плата ничинает POST)
пытался гуглить эту проблему, пока нашел только в середине этой темы упоминание такой проблемы но никаких решений.
поиск по забугорным форумам мало что дал - в отдельных случаях народ пишет что это тормоза инициализации JMicron, из-за того что контроллер настроен в AHCI (у меня JMicron вообще отключен в BIOS)

Если кто знает в чем проблема и как с ней бороться - поделитесь, пожалуйста
Это даже не проблема, просто несколько раздражает 20-ти секундный рев всех кулеров при включении питания

3) тормозит Full-Screen Logo при POST
после начала POST мат.плата должна отображать Full-Screen Logo "ASUS R.O.G." с анимацией ([url=/http://overclockers.ru/images/lab/2009/10/01/398_asus_rampage_ii_gene_logo.gif]вот какой-то такой[/url])
первый кадр анимации показывается и застывает на пару секунд. затем быстро перескакивает на финальный кадр и все.

как результат все эти красивости на старте я отключил""

lpman12
Ничего из перечисленного на M-III не замечено.
Особых экспериментов не проводил, так как водоблоки только заказал - хорошо если к НГ приедут. Попробовал DD3 1800 при 1.7 работает, но стало жалко проц, вернул на 1333. Штатный кулер для C7-860 ацтой - еле справляется. Для двух ядер он был отличным, для 4 - на грани.

Эверест показывает температуру платы. Кто знает где стоит датчик?
Еще интересуют впечатления от iROG Connector'а - кто им пользовался и как оно выглядит?