Советы дают в Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ, а здесь обсуждают статью, а не совмещают советы с обсуждением.

Rudolf Witzig, кончай уже бодаться в тему и не в тему. Тролли на других форумах. Достала уже твоя ахинея.

Речь о том, что не просто задыхаться, а о том, что одинаково задыхаться в сравнении с другими кулерам по информации kamikadze69.
http://people.overclockers.ru/kamikadze69/record1

Rudolf Witzig говорит о том, что в душном корпусе NH-D14 покажет себя лучше "соседей". - у меня нет такой уверенности.

Да он вообще не понимает о чем говорит. Он просто говорит: попал-не попал-для него не важно. Главное для него громче выкрикнуть иразвести холивар. Такова суть троллинга.

Да, я тоже читал эта статью. Очень интересно было посмотреть, как изменяется абсолютная и относительная эффективность кулеров в зависимости от характеристик тестового стенда.
Очень интересный феномен. Вот что нужно обсуждать, а не поливать друг друга грязью!
По сути можно сказать следующее: с закрытой сплошной боковой стенкой GigaByte Poseidon 310 не просто душный, а очень душный! Во-первых, мало вентиляторов, во-вторых, вдувающая 120-ка тянет воздух через небольшие щели, а других путей для попадания воздуха внутрь практически нет!
Во-вторых, на фото системы видно, что NH-D14 забирает воздух вне основного направления воздушного потока.
Следует помнить о том, что возможен "срыв" тепловых трубок, после которого температура начинает безудержно возрастать (http://www.overclockers.ru/lab/36786/Ne ... alman.html).
Обратите внимание на динамику результатов: с открытой боковой крышкой, со стенкой с сеточкой Noctua NH-D14 явно лидирует (от 12 до 20 градусов!) Но с закрытой он даже проигрывает 1 градус. Очень похоже на то, что произошёл именно такой "срыв". Хотя в статье, на которую я сослался, вероятность срыва увязывалась с рассеиваемой мощностью. А вопрос скорости рассеивания не рассматривался. Однако судя по статье в целом, нельзя исключать, что падение скорости рассеивания тепла из-за возрастания температуры воздуха в очень "душном" корпусе может вызвать преждевременный "срыв", связанный, грубо говоря, с более быстрым закипанием жидкости в ТТ. Простой пример (чтобы даже bibukov понял и перестал злословить): когда быстрее закипает вода в кастрюле - зимой или летом - конечно летом!!!

Говоря выше о не очень хороших условиях, я подразумевал свой новый Lian Li PC-X1000. Даже на минимальных 800 об/мин 5 140-мм вентиляторов его не назовёшь очень тихим, а я собираю тихую систему. Поэтому обороты вентиляторов придётся понижать (а 2 из 5 имеют неприятные призвуки, так что их придётся менять), я думаю, до 700, а то и 600 об/мин. Учтите, что перед вдувающими вентиляторами пылевые фильтры и эффективность охлаждения из-за этого падает. Плюс со временем планируется кросс из двух 5850.
Короче, я не думаю, что в моих условиях будет наблюдаться описанный в статье kamikadze69 феномен резкого "провала" производительности Noctua NH-D14. Он возможен только в корпусах:
1) с очень меленьким объёмом прокачиваемого воздуха
2) с неправильной организацией воздушных потоков
Конечно, было бы неплохо, если бы в обсуждаемой статье тесты кулеров были проведены не только на открытом стенде, но и в корпусе, желательно с разными вариантами продува.

Добавлено спустя 20 минут 26 секунд:


Меня интересует сравнение именно рассмотренных в обсуждаемой статье Thermalright IFX-14, Noctua NH-D14 и Cogage Arrow (особенно последних двух), поэтому я и обсуждаю статью.

А вам лично, bibukov, MTJ, MikeRussia, могу сказать следующее: меня достали вечные неудачники, пожизненные лузеры, которые ничего не умеют, кроме как критиковать. С чем-то не согласен - обоснуй, подтверди фактами, ссылками на другие статьи, логическим выкладками. Но ты не можешь, не умеешь и не хочешь научиться. Да тебе это и не нужно. Ты ведь и сидишь-то на форуме с одной целью - выплеснуть на других людей своё недовольство жизнью, свои обиды и комплексы. И тебе не интересно, о чём речь, какие доводы приводят - главное вырвать фразу из контекста, прицепиться к ней и получить удовольствие. Ты пытаешься присосаться к жизненной энергии победителей, делаю им мелкие уколы, но это никогда не возведёт тебя в один ранг с ними. Не приблизит даже на миллиметр.
И ещё одно. Это тебе страшно, забанят тебя или нет, потому что если они это сделают, ты захлебнёшься в собственном дерьме (поскольку некуда будет его изливать)
P.S. Я знаю, ты молод, и у тебя есть шанс измениться, стать на путь, который приведёт тебя к победам. Вот только воспользуешься ли ты этим шансом?

Rudolf Witzig - Я практически никогда не комментирую конференции, НО! Где тут стенка для расстрелов? Даже если вы и правы уважаемый, то можно было бы уже и расслабиться. Вы каждый коммент комментите ради ответного коммента.
По существу.
Как по мне, спор вышел потому что изначально в статье НЕ отображен нормальный перечень конкурентов, на тех ссылках которые тут все раскидали, берут в сравнение несравненно большее количество ветродуек...

Как например вот тут - http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/26396

Снова мольба к по настоящему трудящимся, а не обсуждающим, берите побольше конкурентов (если это возможно).

bibukov, MTJ, MikeRussia, Rudolf Witzig
Уважаемые, извините, что прерываю ваш трёп, но быть может Вы объясните что именно вы тут выясняете и какое это отношение имеет к материалу?
Эффективность героя материала изучена вдоль и поперёк. Ничего нового материал по причине задержки и автора принести не мог в принципе. Тогда какого [цензура] вы тут балаган развели?
Корпуса вообще к этому материалу не имеют никакого отношения.
Закрыта.

P.S. Rudolf Witzig, конкретно по вашему вопросу:[test]Корпус в Вашем случае и будет подчёркивать любой шум, в особенности импульсный, так что для тишины Вам придётся собирать систему с вертушками не более 800rpm, а это значит, что от винчестеров 3,5" 5400 и, тем более, 7200 вам придётся отказаться - иначе забудте о таком понятии как субъективная тишина. Так же придётся поиграться с заглушками слотов расширения и с месторасположением системника, т.к. он у Вас навеняка стоит в самом паршивом положении, т.е. на полу, и на полу какой-нить ламинат.
По расходу: для процессорного охладителя требуется расход на 15-20% ниже расхода вытяжной вертушки (запас на грили и на охлаждение околосокетного пространства и чипсата), т.е. при вытяжной на 800rpm на процессоре пара должна иметь расход не более одной на 650rpm, т.е. побирать пару вертушек не более чем на 600rpm. При этой скорости лучшие разультаты показывает из вышеперечисленной тройки именно нокта.
Однако, если поискать тесты СО на этих скоростях, есть у немцев, то можете найти что на этих скоростях рулянне какие-то там IFX-14 и D14, а старички HR-01 и U12P, а так же мегахалем.[/test]