По тестам ясно видно что для игр з ДХ 9,ДХ 10 нужено чтобы был мощнее проц а для игр з ДХ 11 видеокарта .Значит если бюджет ограничен то лучше взять видеокарту по мощней так как новые игры будут на базе ДХ 11

Нет. Такой задумки пока нет.

хороший материал. имхо хорошо когда и видяха сильна и проц хороший .тут как всегда встает вопрос, за сколько фпс вы готовы заплатить и что для вас является комфортным фпс. думаю, что мало для кого можно считать комфортным меньше 30 минимальных кадров.

А вот тут выходит что наоборот. http://www.anandtech.com/bench/Product/123?vs=56

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
Я даже могу предположить почему g9650 обходит е8400 у автора, все дело в тогдашней методике тестирования, автор считает что он нашел на тот момент самые зависящие от процессора участки игр, но судя повсему это не так, он нашел самые зависящие от быстродействия озу участки игр, только так можно объяснить малость аномальные результаты.
Единственное в чем G9650 сильно лучше е8400, это работа с памятью.
Впрочем я не знаю как обстоят дела в настоящий момент, сравнить стало не реально, а обсуждать коней в вакууме не хочу.

Я вчера в доту 2 играл и случайно прочел сообщение в канале, где общались тимейты какие-то.
Так один из них заявил, что он скайп врубить не может, потому что дота2 будет тормозить... ржал пол часа как конь и пытался себе представить на чем же таком он играет...
Яркий пример несбалансированной системы (тоесть если дота 2 запускается, значит видеокарта более менее вменяемая, но проц мне даже сложно представить, если его скайп в фоне тормозит)

присоединяюсь с просьбой протестировать танки, хоть и сам в них не играю.
таких обзоров на сколько я знаю пока в сети нету..

Хочу лично подтвердить результаты исследований автора статьи - второй год убеждаюсь, что лучше связки core i3-530 (хорошо разогнанного) и 570-ки нет по соотношению цена/производительность.

нет лучше всего иметь сбалансированную систему , и ее уже апгрейдить а то толку сначала в проц денег вложить кучу и он можно сказать будет простаивать до определеного момента пока не выйдут достаточно крутые игры и карты , а собирать слай из нормальных карт и слабым процом тоже смысла мало имеет, тк что нужен баланс как и всегда

Вот например почти одинаковые по цене связки http://3dmark.com/3dm11/2132397 ,http://3dmark.com/3dm11/2276398 более млщная видеокарта в ДХ 11 доминирует

530-560 у интела очень удачный проц был, жаль интел отказался от 1156.

Поддерживаю!Хотелось бы увидеть результаты q6600.

не правда,поиграй в серию Call of Duty(кроме мв2 и мв3) по сетке,и увидишь разницу там нужно 125-250-333 фпс стабильно

это не чит,ограничения в 125фпс это только на соревнованиях,а на счет сингла согласен и 40фпс хватает,но чем больше ФПС показывает например 2500К,тем на дольше хватит его.,т.е. можно тупо менять только видюхи.

Circassians. слышал, что на жк мониторах фпс может быть каким угодно большим, вот только он сможет показать не более частоты монитора, а это в большинстве своем не более 60 фпс. уж не знаю на сколько это верно.

vst-sh я как и большинство игроков в Call of Duty,чувствую разницу между 60 и 125-250-333фпс даже на 60гц мониторе

Помоему FPS выше 60 глаз особой разницы не увидет да и нужды нет скорость реакции подведёт, а посуществу моё мнение видеокарта должна быть немного голодной ИМХО.