Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 405 • Страница 15 из 21<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 21  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2007
Откуда: Москва
Фото: 28
Starkillerus писал(а):
Странные какие-то выводы. У меня в 2560х1440 на максимуме с триифксом все летает без единого артефакта, например, в том же слипинг догс приходилось понижать сглаживание, ибо тормоза, здесь же одна из лучших оптимизаций, какие я видел. Карточка жираф 580 с 3гб памяти. Начитавшись всякого, сам удивился, что ни одного провисания не было.

Где ты такой 580 достал?))) У меня на двух 680 в твоем разрешении и максимуме без волос и то проседания до 40 изредка случаются. Тест почитай - там 580я выдает на твоих настройках 4 (!!!) фпс минимум и 16 в среднем. У тебя же, оказывается, все летает. Че у тебя, суперэксперементальный образец какой то? или же ты банальный... фантазер? :D

_________________
Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
FRiSxNaglets писал(а):
У твоей карты просто волшебная масштабируемость. Она показывает те же результаты, что 670ка на 1200/6800. Видать, ты рассказал не обо всех подробностях в настройках графики.

ставил народную версию,прошёл-удалил и игру и сетапник,сча качаю заного...чуть позже видео выложу,

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 2
Оперативная память сжирается чуть более 2гб,зачем тогда в рекомендуемых пишут 8гб.Понятно,что с учётом операционки,софта,но у кого-то это 6 гб отъедает?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
FRiSxNaglets писал(а):
Видать, ты рассказал не обо всех подробностях в настройках графики.


он наверное в лаунчере сглаживание включал, а там кроме FXAA ничего не включается, даже если SSAA пишет.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
sergtrav писал(а):
он наверное в лаунчере сглаживание включал, а там кроме FXAA ничего не включается, даже если SSAA пишет.

естественно на fxaa играл и тесты гонял,я вообще то про ssaa даже не заикался ;)

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
1200/1250 SSAA 2X
http://img.playground.ru/images/6/5/201 ... _00001.jpg

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


Последний раз редактировалось psilocebin 23.03.2013 11:28, всего редактировалось 1 раз.
3.12. 3 дня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
MoroZ
эмм.. CPU-Z/GPU-Z, параметры разгона... GTX 580+OC~GTX 670, в ваших тестах нет ничего удивительного, это же была топовая карта в свое время ;) к вам претензий вообще нет, если что ;)

я такой фанат... 8-) хоть смотрели бы тему в другой раз внимательнее, чтобы такое не писать...

_________________
фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Dead Warrior писал(а):
хоть смотрели бы тему в другой раз внимательнее, чтобы такое не писать...


извиняюсь,если зря задел :beer:
просто
FRiSxNaglets писал(а):
MoroZ У твоей карты просто волшебная масштабируемость. Она показывает те же результаты, что 670ка на 1200/6800. Видать, ты рассказал не обо всех подробностях в настройках графики.


Dead Warrior писал(а):
FRiSxNaglets
примерно таким же будет тест у Circassians. учитывая его "объективность" ;)


вот и решил,что какое то недоверие выказываешь...
на ssaa x2 29 средних фпс крутит,естественно в 1080,карта 950 мгц разгон
да,забыл)) игра непатченная,тесты гонял на дровах 314.07,и на бетке-разницы в бенчмарке нет

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
FRiSxNaglets писал(а):
MoroZ У твоей карты просто волшебная масштабируемость. Она показывает те же результаты, что 670ка на 1200/6800.
А ведь в этом бенче именно так. Прогнал ради интереса 1254-67/6800, дрова 314.14 Кусочек видео - http://www.youtube.com/watch?v=LcviVmsV ... tube_gdata

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
K2K А то я не знал! У человека 580ка на 950Мгц то же самое показывает.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
FRiSxNaglets, я знал что ты знал!

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
K2K это окрыляет

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
хм, получается 580= 670 если обе в разгоне, плохо что в тесте мороза нет первой закладки с настройками

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Circassians. писал(а):
В конце недели ждите на ПС 7950 vs 670

Заодно и сравню и со своей :D

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Inomey писал(а):
хм, получается 580= 670 если обе в разгоне
В этом бенче да.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Возможно, у человека игра была не пропатчена до 1.0.718.4, с ним производительность чуть снизилась.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
FRiSxNaglets писал(а):
Возможно, у человека игра была не пропатчена до 1.0.718.4, с ним производительность чуть снизилась.

И сравнивать фпс по версиям игры торрент эдишен, глупо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Inomey писал(а):
плохо что в тесте мороза нет первой закладки с настройками

такие настройки
#77

#77
FRiSxNaglets писал(а):
Возможно, у человека игра была не пропатчена до 1.0.718.4


Версия игры - v1.00.716.5
TotalR писал(а):
И сравнивать фпс по версиям игры торрент эдишен, глупо.


да неужели,с геймгпу у меня в дефолте всё сходится кадр в кадр...
патч не ставил,ибо и без него неплохо игралось,да и когда вышел,я игру уже прошёл

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
TotalR писал(а):
И сравнивать фпс по версиям игры торрент эдишен, глупо.
Что за бред? :facepalm:
MoroZ писал(а):
да неужели,с геймгпу у меня в дефолте всё сходится кадр в кадр...
Они тоже на пиратке тестили :haha:

MoroZ Вот, попробовал на том же патче, что и у тебя.

    На 1200Мгц (+80 к стоку)
    #77
    И вот на 1293 (+180 к стоку, как и в твоем случае)
    #77
    Получается, разница всё равно не велика в этом бенче, хотя, может, и в самой игре, не знаю

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:
В любом случае, 580ку рано со счетов списывать. :beer:

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
FRiSxNaglets писал(а):
Получается, разница всё равно не велика в этом бенче, хотя, может, и в самой игре, не знаю


вот я примерно на таком фпс прошёл игру,хз-кому как-мне комфортно было,прогнал бенч ещё раз с ssaa x2,опять-29 фпс нарисовалось(тоже в разгоне),на геймгпу с ssaa x2-670 в стоке показывает,запустил сцену,как у феникса,тупо стик вперёд нажал-и смотрел в верхний угол-фпс средний около 37-40 крутился(когда чуть больше-когда чуть меньше),на глаз увидел самый мин фпс 18,где то примерно в начале скриптовой сцены.В самой сцене фпс скочет,как хочет :D
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

Как то так у меня, парни,дела в этой игре. :beer:...были,по второму кругу играть уже не буду :-)

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 405 • Страница 15 из 21<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 21  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan