Да, пока такая разница в цене Нвидиа имхо сильно уступает АМД. ИМХО.

Добавлено спустя 3 часа 44 минуты 1 секунду:

вот скрин со встроенным тестом в бетмене
почему минимальный низкий не пойму ?
#77

GTXx

Видео лучше запиши, покажи GPU-Z что это действительно 7970 с N частотами и драйвером, настройки графики в игре и в драйвере, сам тест. Я тебе могу сейчас крин сделать что моя 6930 мин. 100 fps с физексом покажет)

#77
7970 я сдал назад в магазин хочешь верь хочешь нет я НЕ ФАНАТ НИ ТОГО НИ ДРУГОГО для меня главное качественный результат а не nvidia или radeon
V Sinc только выключен соответственно

GTXx спасибо, поржал

Пожалуйста не жалко

я посмотрел и увидел ,что Gigabyte GV-R797TO-3GD под 14№ с 64.6%,а Gigabyte GV-N680SO-2GD на 12 месте с 65.7%, и цена у первой 13636р. у второй 17367р.Просто 680 относительно новая карта вот и цена ещё неуспела упасть

PereHT

Вы путаете TO с OC. TO уже на днях исчезла, не удивительно что ее кто то купил. Частота у нее была 1100, за 13 636 т.р. частота 1000 http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/ ... 32688.html
Вторая тоже пропала с продажи. Суть дела не меняет, АМД все равно выше и дешевле. Да можно и эту взять за 13 636, на 100 Мгц частоту поднять))

Какая она новая, дата выхода 22.03.12. Я не фанат АМД, но неадекватные цены у НВ просто раздражают. За что я должен переплатить? За бесполезный физекс...

Добавлено спустя 1 час 33 минуты 3 секунды:
У моей Gigabyte GTX 670 GV- N670 OC-2GD 2GB/256bit GDDR5 буст до 1200 Мгц изначально
[/quote]
#77

GTXx

Помойму ясно уже что у зеленых кукурузная частота) Да и вроде 7970/680 не похожи на 670...

покажи свой скрин в бетмене на 7970 с настройками которые у меня были выше а потом посмотрим где кукуруза а где овес !!!
К тому же 670 от 680 разница не большая по FPS или скажешь что у меня на скрине FPS тоже кукурузные ???

GTXx
Лови, на моей GV-R797TO-3GD
#77

GTXx мои сообщения внимательно читал? Если нет, прочитай еще раз.

eventide похоже кто то со*нул))

Да не судите вы по этому бенчмарку Там минимальный фпс замеряется неадекватно при переходе от одной сцены к другой, в самой игре до таких фпс не падает даже с включенным высоким физиксем. Без физикса 670/680 курят в сторонке, при включении - радеоны сливаются. Причем в этом же бенче амд и нвидиа показывают примерно одинаковые результаты с влюченным физиксом (по минимальному и среднему), что вообще не соответствуют действительности, ибо с высоким физиксом на радеонах играть дискомфортно, на 670/680 - норм. А вот со средним физиксом и на радиках гонять можно спокойно, только при этом будет не хватать некоторых физических эффектов (ковры, летающие газеты..)

Признаю превосходство в этом тесте .Только понять не могу почему на моей Gigabyte HD 7970 GV- R797 OC-3GD 3GB/384bit GDDR5 было FPS в два раза меньше .Может карточка глюкнутая была ?

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

наверное, все дело в божественном драйвере 12.11.

где вы берете такой низкий фпс в бетмене ума не приложу.прошел всю игру на 3840-1024 на ультра настройках с физиксом и нигде фпс ниже 24 небыло(в среднем 45-50)

Ты не умеешь их "готовить", или, ставить "правильные" настройки в ССС. По-этому, у тебя и меньше в 2 раза