Феникс И процессорозависимость, так как игра очень любит частоту ЦП

Младшая новинка NVIDIA GeForce GTX 670 2048 Мбайт в номинальном режиме работы в разрешениях 1280х1024, 1680х1050 и 1920х1080 оказалась серьезным конкурентом для Radeon HD 7970 3072 Мбайт, местами опережая ее. Лишь в 2560х1600 в обоих режимах работы и в 1920х1080 после разгона младший Kepler опередил ее. Что уж говорить о том, что Radeon HD 7950 3072 Мбайт во всех разрешениях и режимах работы была медленнее GeForce GTX 670 2048 Мбайт.

мне одному этот абзац странным кажется?

это стиль фени. мало того что его тесты врут

Что-то не пойму, как 670 По «цена/производительность» опередила 6950 если 670 стоит дороже?
Тесты везде как-топ о разному - на IXBT одно, тут другое - приходится все усреднять...

насчет правдивости тестов ничего сказать не могу, ибо проверить не на чем, но вот выводы он очень умело в пользу зеленой стороны всегда делает. Гнать таких авторов в шею надо.

какой то же человек делал тесты между 680 7970 7950 и 670 вроде. там больше похожи на правду.
поищи в архиве .
и вывод там разумный.

sergtrav
ну, проплатили человеку за этот тест, ничего не поделаешь. Видать, НВ прислали ему 670-ю и 680-ю (т.к. в прошлом тесте он писал, что у него нет денег на них), вот и пришлось ему писать фанатские выводы.

А если для новых игр?



Не ошибка. FXAA и TXAA - эти оба типа сглаживания от Nvidia

они уже поправили Молодцы Видимо, заказчик недоволен был.

hundzintau
бугурт - выложить одни результаты тестов, а потом, прочитав комментарии, изменить результаты в нужную сторону Теперь я окончательно убедился, что более бездарного и, мягко говоря, необъективного тестера, чем Феникс, нет во всем рунете. Школьники на форумах и то лучше с тестами справляются.

нее, бугурт - это заметить в такой статье, что результаты поменялись

если была проплата - зачем тогда 7950 и 7970 стали гнать с повышением напруги? чтобы в разгоне 7ххх порвала 6хх?
ведь в большинстве забугорных тестов 7ххх разгоняли до 1000-1050(без повышения напруги). вот тогда 7ххх серия нервно курила в сторонке. а еще на забугорных сайтах не любят заново тестировать видеокарты с новыми дровами, а просто вставлять результаты прошлых тестов со старенькими дровишками...
так что на оверс.ру в этом плане все честно. но вот насчет настроек БЕДА.


но вопрос по поводу сглаживания в БФ3 так и остается открытым. нельзя просто так взять и поменять в ультра настройках сглаживание. потому что Ультра настройки -это один из пресетов, в котором 4мсаа идет автоматически и поменять его нельзя. В тесте же используют кастомные настройки с выключенным мсаа. ЗАЧЕМ?
зачем умышленно менять настройки с "ультра" на "кастом"?
з.ы. насчет fxaa все понятно -он прикручен в движку игры и работает на всех картах -радиках и джифорсах. Но это "сглаживание" ни как не относится к 4мсаа, которое откючили. а у меня на 7950 4мсаа просаживают фпс примерно на 15-20

Ты бредишь,зашёл в ДНС магазин что 7950 что 670 минимум 12500. 680 миниум 16000 а 7970 минимум 15000.
Максимальную цену бред брать ибо там могут позолоту с бриллиантовой инкрустацией продавать за 1000000 баксов. Учитывая эти все тесты и при таком раскладе цен выбор однозначно за 670.

sergtrav
Кто что поправил? Как радики сливали, так и сливают жирафам

не знаю, что там в ваших днс, но в нормальных шопах(амазон и т.д.) цена 7950 -350 баксов(за нереференс от гиги), а цена за 670 -400басков(нереференс от гиги)/ 11100 и 12700 соотвественно.

тоже посмотрел по ценам (самая дешев)
670- от 12500
7950-от 11000
680-от 16000
7970-от 15000

В наших магазах 7950 от 11360,670 от 12800-разница в 1440.В тестах 7950 и 7970 не слабо так разогнаны,далеко не каждая карточка такой разгон возьмет,не говоря уж про работе на постоянку,марки погонять то можно и ...откатиться немного.Сколько пользователей юзает ту же 7970 на 1200? Для нее 1100 норм разгон,когда для той же 670 1200 это + 100 к ядру всего,и берут все карты 1200 как так и надо.670 в стоке (915) 1137 при макс нагрузках,что же говорить про частоту 1200 при разгоне?)Да в легкую и каждая.

1150 берет практически любая 7950, даже с низким асиком(59 как у меня). а бенчмарки проходят и при 1250 по ядру.
тем более 7950 в большинстве своем нереференсы стоят как и рефы -350 баксов, а частоты имеют 900 по ядру.

насчет 670 не знаю -возможно она тоже с легкостью берет частоты выше 1200 -и это замечательно, но у 7950 феноменальный разгон(за всю историю были еще карты, которые гонятся на 50% от номинала?)