Обсуждаем материал.

Да, статья опаздала.
Нет, я не знаю почему так получилось и сколько это будет продолжаться.
Нет, статья не заказная.
Да, я знаю, вы все равно уверены, что она заказная.
Да, я знаю, я вас всех тоже люблю.
#77

ЗЫ Спасибо за статью. было интересно почитать.

Хорошая статья, но если честно, теплилась надежда что всё-таки будет произведена допайка недостающих микросхем памяти, и аппаратное превращение GTX 465 в 470.

Хотя я конечно сам понимаю, что нужно достать идентичные микросхемы памяти, т.е. фактически взять их у идентичной и работоспособной 465-й, допаивать, да ещё и не знать что из этого получится. В теории, даже если чип остался бы залоченным, видик по-идее должен был получить в своё распоряжение полноценные 1280 Мбайт памяти.

Вообще жаль конечно, но такие превращения - единичный случай. Напоминает ситуацию с первыми партиями Radeon X1800GTO, которая являлясь полной копией X1800XL, с активными 16 пиксельными конвейерами но залоченную на уровне БИОСа. Тогда переделка так же удалась, но тираж таких карт был штук 200-300 наверное, и они очень здорово осели в США и Китае. До нас добрались единицы, да и те - разве что до тестовых лабораторий крупных отечественных сайтов.

спасибо, я рад)
только гнать ее надо было по максимуму на том охладе - очень хотелось знать бывают ли 480 по цене 465

Извини брат, это не ко мне. Мой скил не позволяет перепаивать микрухи памяти на видимакартах.


Блин, те видеокарты на который отсутствуют две микрухи, оснащаются другим ГПУ уже, без возможности разблокировки. Какое еще аппаратное превращение?

А программно можно через комп увидеть, что данная 465 именно GF100-275-А3 ?

Udushk
Нет))

Сначала подумала что это статья от феникса , но прочитав кто ее написал поняла еще раз что не все так делают ( мне понравилась )))
Интересно кто еще из производителей так делает или делал , ведь этот производитель делает проф.серию карт от нвидиа , может по этому у вас все получилось ?
я к тому что PNY получает и делает с чипами все что хочет а может и на заводе кто то ощибся

Кто с чем ошибся? Никакой ошибки. Куча карт разблокируется до 470. Форум почитайте. инфы валом на самом деле.

часто MSI разблокировались, судя по обсуждению в теме по 465. Зашел в магазе посмотреть, но у нас они без 2-х чипов памяти Придется или 470 брать или 460 хавк. Склоняюсь к 460, чтобы в дальнейшем еще одну для слая прикупить.

Gabe Logan
http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx465-gtx460/
Ради интереса прочти. Просто в данной статье выводы верные по 465 и 460, в отличии от твоей (как в прочем и большинства остальных в сети). Сейчас цена на 465 и 460 близка, производительность тоже. Что окажется быстрее зависит от удачности экземпляра. Разумеется 465 более прожорлива и шумнее. Вообщем рекомендую про анализировать еще раз и пересмотреть выводы сравнения 460 и 465.
Кстати в тестировании у 465@470 ядро работало на 770, что значит без прошивки у этого же экземпляра 465 частота ядра при том же напряжении будет 810-820Мгц, добавь результаты такой 465 с частотами 820 3400 (частота памяти практически ничего не изменит) к статье. Как думаешь производительность по сравнению с с 720 3400 не измениться? Этого как раз хватит, чтобы во всех играх обогнать 460 с 800 4000, ну а далее .....

И на счет того, что те видеокарты, что оснащены 10чипами обязательно имеют нужный чип. Например у меня было 465 с 10 чипами, но в 470 не шилась. Так что по идеи правильная 465 должна иметь и 10 чипов памяти и нужную ревизию ядра.

Открыл, посмотрел, там сравнение производительности. У нас оно было уже давно. Эта статья про РАЗБЛОКИРОВКУ. Вы читали внимательно?

Извините, но я так не считаю.

Извините, но я не буду этого делать. Почему - см. предыдущий пункт.

Вы точно не читали первый материал. Ознакомьтесь. Ядро погналось точно так же, до таких же частот. Да, я тоэе ожидал другого результата. А шо паделать?(с)

К этой статье не будет добавлено никаких результатов. Во-первых, потому что статья не об этом, а о разлоке, производительность я рассматривал в другой статье. Во-вторых, даже если бы я захотел это сделать, карты у меня уже нет.

Ничего не думаю. Тестирование уже было проведено. Все места в производителности были расставлены. GTX465 глупая карта, если нету возможности взять удачный экземпрял (который разлочится до 470), то данную карту не следует покупать.

Извините, что мое мнение не совпадает с вашим.

Gabe Logan
Тогда я одного не понимаю, если как вы пишете - тестирование проведено. Что мешает добавить результаты 465@ 820 3400 (ну или как там повезло с памятью) к сравнению (какому именно - это уже ваше дело. Я бы добавил к результатам прошлого тестирования, назвав например 465 vs 460).
Ну а насчет предыдущего тестирования - читал . У того экземпляра от Зотак было 465@ 720 3400.
А насчет мнений - да я забочусь совсем не о вашем мнение, выводы написаны для читателей. Поэтому еще раз настоятельно прошу проанализировать, все таки 465@ 820 3400 и статейные 465@ 720 3400 приличная разница.
Так что не такая и мертворожденная 465, с учетом тех же цен на 460. Тем более что у каждой из карт (460 и 465) есть как свои плюсы, так и минусы. Да большинство предпочтет 460, но это же сайт оверов в первую очередь, а значит будут и те, кто выберет GTX465.

главный вопрос - чем это охлаждать? Вода? Или кулер все время на 100%? И не каждый экземпляр возьмет 820.
А 460 800 Мгц берет всегда, судя по отзывам, при этом температура находится в разумных пределах.
Так что 465 вообще нецелесообразная покупка.

Удачная карта попалась. С VID 0,91В. У меня была PNY с VID 1,0В, которая разблокировалась в 470, но ОССТ не проходила. Приходилось напругу на 2-3 пункта повышать, но все равно были ошибки. Дальше повышать смысла не имело, карта шумела как фен.

_MYXOMOP_
Насчет охлаждения - это актуально и для 470, а насчет кулера на 100% - в 3D будет 75-90% если ставить 1С -1% ) (зависит от приложения, температуры в комнате и используемого корпуса)
Насчет пределов температур - каждому свое. Предел у 460 боюсь не те же 105, которые у 465, 470 и 480. Кроме того у 465 есть и плюсик - досталось по наследству от 470 неплохое охлаждение элементов питания.

А насчет частоты, для того чтобы 465 была быстрее или примерно как 460 нужно уменьшить номинальную разницу в частотах ядрах, при небольшой разнице в 20-50Мгц карты будут примерно равны в тестах, и будет проявляться, что важнее для игры (у 465 то универсальных процессоров больше , зато текстурных блок больше у 460).
Зы. А вдруг 465 разблокируется ). Для себя я сделал выбор в пользу POV465@ 470 )

Вы что, читаете через строчку? Проведено все тестирование. Но на таких частотах не тестилось и не будет. Повторю второй раз, даже если захлотел бы, карты все равно давно нету на руках у меня. Вы думаете у меня есть тестирование на всех частотах? Вот вы захотели 820, я открываю архивчик, выбираю резалты тестов между 819 и 821 по GPU и добавляю в статью?

Нету никаких резалтов на 820 и не будет следовательно никаких уже анализов. Статья закончена, мое мнение не поменялось и выводы не поменяются.

интересная статья, спасибо.
тоже думал брать 460 1г, но теперь задумаюсь.
получается, чтобы вычислить тру 465 надо её раздеть?

ну фактически. Сзади определить крайней степени трудно.