Обсуждение материалов Dentarg, последняя статья сверху:

12.05.2011 Трёхтерабайтный жесткий диск WD30EZRS - исследуем неисследованное, обсуждение начинается с этого сообщения.

25.04.2011 SSD сезона весна-2011. Новинки OCZ, Intel и G.Skill, обсуждение начинается с этого сообщения.

29.03.2011 Жесткий диск WD7500BPKT - семитысячник 2,5" с Advanced Format, обсуждение начинается с этого сообщения.

26.02.2011 Апгрейд накопителей в ПК - HDD, SSD, RAID (часть 2 - практическое применение), обсуждение начинается с этого сообщения.

19.01.2011 Апгрейд накопителей в ПК - HDD, SSD, RAID (часть 1 - классические бенчмарки), обсуждение начинается с этого сообщения.

26.11.2010 Обзор жесткого диска WD Caviar Blue WD3200AAKX, обсуждение начинается с этого сообщения.

14.11.2010 Анализ журнала Fraps frametimes - выявляем фризы в играх, обсуждение начинается с этого сообщения.

01.04.2010 640 ГБ в формате 2,5” – обзор жесткого диска WD6400BEVT, обсуждение начинается с этого сообщения.

Хорошая статья, по крайней мере нестандартная и на данном ресурсе такие редко, а по делу - много-ли кто заморачивается при выборе харда для ноутбука и много-ли кто вообще их меняет? Ноутбук он и есть ноутбук, в основном для работы, интернет, либо взять с собой в поездку фильмы посмотреть.

Seagate Momentus 5400.6 ST9640320AS, TOSHIBA MK6459GSX достаточно реальный магазин, с филиалами по всей стране.
Хороший тест, но понятно что диски приблизительно равны. Лучше было бы включить в тест Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS на 7200 оборотов, HDD 320 Gb SATA-II 300 Western Digital Scorpio Black WD3200BEKT на 7200 оборотов (либо другой фирмы аналогичный) и любой 250-320 гб на 5400 об/мин диск, который сейчас так любят ставить производители, что бы была наглядно видна разница.
И хорошая новость - WD представляет винчестер объёмом 750 Гб для ноутбуков

Медведь
Я замарачиваюсь, и еще несколько человек знаю, кто переехал с системника на ноутбук, а желание что-то улучшить в системе осталось SSD кстати многие в ноутбуки покупают.

Существует т.н. платформа ITX. В ней 'базовым' носителем является 2.5" диск.
Не надо зацикливаться на ноутбуках.

Медведь
Достаточно пару дней посидеть на 7200, чтобы при возврате к старому "тормозу" испытать сильнейший дискомфорт.
Не заморачиваются потому, что далеко не все ноуты даже со своими винчестерами хорошо живут...

обзору явно нехватает сравнения с дисками на 7200
В остальном вполне читабельно.

Честно говоря, мне моя статья не нравится. Во-первых, потому, что это первый блин, который делался аж 3 месяца (посмотрите используемое ПО), за это время изменилась ситуация на рынке, в продаже появились 640-ки других производителей, а WD даже успел анонсировать 750ку. Во-вторых, не удалось получить на тестирование больше дисков для сравнения... но задача была написать "реальную статью" про WD6400BEVT, а не то, что на форумах заказухой или синтетикой зовут, поэтому меня больше всего интересуют отзывы о методике.

Спасибо, читалось интересно, как и на fcenter. Хороший слог

Обязательно прочту вкусные анонсированные статьи

за такие вот неадекватные сообщения следовало бы.
Хочется увидеть тесты дисков и для обычных компов. А то соответствующие ветки на конференции читать долго и затруднительно.

Fito.and.Fitipaldis
Внимательно читайте статью. Я сказал почему методика фцентра лучшая, и почему она не идеал. Копировать ее 1:1 было бы действительно глупо, тем более у Фцентра появилась база с тестами, можно самому любую таблицу сформировать.
И внимательно читайте, что я написал в предыдущем сообщении. Статья мне не нравится не потому, что я признаю собственную криворукость или обвиняю редакцию. Главная страница предъявляет совершенно другие требования. На то, чтобы этим требованиям соответствовать, ушло куда больше времени, чем на все измерения и написание текста. И я русским по белому написал - статья о WD6400BEVT. Выкладывать на главную статьи отбалды я не могу, покупать всё, что хочу тестировать, за свои деньги тоже.

Чего-чего а тестирования HDD никак не ожидал увидеть


Думаю лучше сделать тесты SSD - это больше подходит к тематике сайта.

AL_(a.k.a.SANCHO)
Осталось найти, кто ими поделится

Не для публичного использования?

Можно тупой вопрос? тут все вот обсуждают харды для ноутов на 640 и 750 гб как нечто откровенное...но уже 2 месяца продается терабайтный винт для ноутов от ВД,TEVT! или я один эту игрушку видел? О_о

moty
Про публичное НикНик ничего не говорил, так что у меня нет права выкладывать новую версию. Отличия там минимальны, плюс я хотел, чтобы мои результаты были воспроизводимы кем угодно. Кстати, у НикНика тесты IOMark и тест дефрагментации фиг повторишь.
Freeman,Doc
В статье я про них писал

Dentarg
а,понял
кстати раз зашла речь о ноутных винчах-есть 5000BEVT.как определить кол-во блинов?
в факе на хоботе ток инфа по 3.5 моделям.если есть аткой же фак по ноутным-скажу спс за линк.

Табличка в голову не приходит, а WD вообще скрывает число пластин. У них с 3,5" дисками вообще чехорда, одна и та же модель может иметь разное их число (привет, WD10EADS). Но особо переживать не стоит, все диски стандартной толщины > 250 гиг двухпластинные. Если не ошибаюсь, 3 пластины в 9,5мм упихал только Samsung в модели HM500LI.

Уже не все.
Есть винт WD 320 Gb на одной стало быть пластине в 320 Gb (той же, что используетсо в сабже)
По теме: RAID бы из 2.5" винтов потестили. Для целей сборки предельно тихого ПК это переходный этап на пути избавления от свиста и хруста HDD на 5400/7200 3.5" до миграции на SSD (imho).

хорошая статья.
не в плане своевременности - конечно, это fail, что за 3 месяца подготовки успели выйти другие модели, но понятно что в первый раз такой труд сложно осилить быстро.

единственное, замеров шума и энергопотребления не хватает.

Статья заинтересовала, как раз подбираю бучный винт под торренты. Написано интересно и со вкусом. Короче респект.