Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

MULDER

судя по обзорам он до х2 с НТ кое как дотягивается с большой натяжкой а ты хочеш что бы он х4 завалил от санди

test564 x4 от санди он ни как не завалит а вот на рынке новинка многим придется по душе

Эта платформа не для разгона, на сколько я понимаю. Для моих жены и дочки избыточна, тк.к они не играют, а вот для длетишек в самый раз. Пионеров я не имею в виду, им захочется большего, но если топнуть ногой, то заиграют и на такой платформе.

ведь цены на процессоры A6-A8 лежат в пределах $105-135, тогда как младшее семейство двухъядерных Sandy Bridge (Core i3) тянет на $117-138, а четырехъядерные i5 стоят еще дороже.


Вот из-за чего весь сыр -бор.Захват определённой доли рынка.Только Буль покажет,возможна дальнейшая конкуренция с Санди или нет.

Не понятно о чем вообще писать если проца еще нет и неизвестно на что он способен, а без проца на что собственно смотреть - плата как плата.

Будем надеяться,что Зомби покажет достойные результаты,да хотя они и так на лицо - 8 физических ядер для настольного ПК это рай,мне 4 за глаза хватает

Как-то все уныло с этим Llano Ну посмотрим может своего потребителя и найдет. AMD в него верит как я понимаю, но по-моему они слишком оптимистично настроены.

DeathCat
мне кажется бюджетники будут брать,старшие модели содержат еще и 5670 встроенное,гпу довольно мощное для интеграхи и все это в пределах 3000т.р.

для бюджетной сборки отличный вариант.

А режим dual graphics работает с видео предыдущего поколения (radeon hd5670)?

vbr нет, только с 6450/6570/6670

maxdoc Тогда жаль, и llano мне получается не такой уж и интересен: а то 5670 есть, а все остальное железо достаточно старое (см. профиль)

Насколько я понимаю, проц как раз уже есть на руках.

Stake1988 правильно понимаешь, без проца мы бы биос не увидели

ну хз, мне очень нравится пока что. Появится в продаже на никсе, сразу заберу.

что вы заладилт "кому он нужен? кому он нужен?" тем, кто сейчас собирает недорогие системы на атлонах.... будут собирать недорогие системы с графикой помощнее, когда атлоны закончатся. (а про сворпачивание атлонов и феномов была новость в июне...)

Ллано революции не должен был совершить. Это первый блин - проц+графика, для более серьезного сегмента, нежели нетбуки и планшеты. И он не комом пошел - не потерять в вычислительной производительности, при этом взяв на себя графику уровня недорогих настольных решений.

ИМХО АМД надо было на видеокартах распаивать свои Феномы с обратной стороны и набор разъемов юсб, сата и др. была бы бочка меда с ложкой дегдя, а сейчас в какашку для сладости конфетку заворачивают, а ты и мат.плату для них и память побыстрей докупай, а там глядишь и на дискретную карточку созреешь... Думаю успех платформы очевиден.

Ещё продолжения статьи не выложено (само сабой и не прочитано) а уже попёр холивар - сравнение с песочницей(потом будет с плющницей) ; упрёки "все уныло с этим Llano" ; издевательства "сейчас в какашку для сладости конфетку заворачивают" ...
Человек в выходной выдал статью - некто спасибо не сказал , а выводы уже попёрли - не дождавшись окончания.
СПАСИБО ЗА НАЧАЛО СТАТЬ , ДА ЕЩЁ В ВЫХОДНОЙ ...
зы. жду 2-й части

Вполне согласен с вами, помимо графики еще б сравнить его вычислительную мощность и понять стоит ли менять свой E6850 на платформу с Llano.