Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спасибо за обзор, интересно читать
НО как у них могут оказаться разные показатели производительности? да они-же по железу одинаковые вообще, что сыграло решающую роль? может погода на Марсе?

опять Z68

WhiteFish заголовка статьи было достаточно. Хотя, надо признать, в этот раз статья намного интереснее и, что главное, практичнее, все-таки обе матери являются одними из наиболее вероятных кандидатов на покупку при построении систем на 2500К/2600К.

Спасибо автору за такой подробный и интересный обзор материнских плат. Вступление с краткими разъяснениями по всей линейке продуктов MSI Z68 - очень правильное решение.

На правах оффтопа: прошу автора обозреть платы MSI 990FXA-GD-65/GD-80 в подобном ключе. Спасибо.

MSI 990FXA-GD-65 есть такая, будет обзор уже набрал процов под нее, а GD80 была же вроде, правда не я писал, но если хотите сделаю по обеим...

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
moohas
1) +-2...3% это норма погрешности измеренияЮ но не здесь, тут повсеместно 65ая немного но отстает
2) Моё предположение, менее агрессивные субтайминги памяти, и новый (не до конца отлаженные БИОС).

Спасибо! Наверное вы будете первым в рунете, кто сделает обзор этой платы.

Да, GD80 вроде уже обозревали на оверах. Но было бы интересно почитать именно сравнительный обзор этих плат, как в этой статье.

Заеду в MSI возьму для обзора....

Вы бы в обзоре указали. Научились ли материнки MSI сбрасывать напряжение в простое, если оно в биосе повышенно? Моя P55 GD65 этого делать не умеет

Ужс, такое чувство, что из большинства плат пытались сделать цилиндрик Дикие прогрибы (это я по первым фотографиям).

Долго я всматривался в малюсенькую картинку, пытаясь разглядеть, где же
Может, все-таки, 90???

Афтор красавчик

Почти все умеют, вопрос лишь правильных комбинаций настроек энергосбережения...
Но они уменьшают % успешного разгона, т.е. приходится снижать частоту для стабильности.

Мой косяк, 90 конечно же.

Может немного коряво в биосе у MSI. Но все минусы перевешивает один гигантский плюс. MSI последние 2-3 года уделяет повышенное внимание качеству ИЗГОТОВЛЕНИЯ своих продуктов. В отличии от Гиги или Асуса, которые наоборот снизили "планку", в погоне за количеством.

Парадокс, но хороший знакомый, работающий в одном из крупных дискаунтов - советовал смотреть при покупке в первую очередь на MSI и ASRock, если хочется, что-бы компьютер служил верой и правдой несколько лет.
А ведь они официально считаются на 3 -4 местах, после "фафоритов"

Тупо - меньше брака.

Тупо меньше брака, чиста тупо из того что их меньше покупают, чем теже асусы

Может я не в тему со своей ам3+-платой, но скажу следующее: у меня в биосе выставлено напряжение CPU 1.4 в., в простое в винде мониторится то 1.368 в, то 1.372 в., то есть немного скачет. В нагрузке (игры) напряг повышается до 1.4 в, в в тяжелой нагрузке (линкс) повышается до 1.448. Все энергосберегающие хреновины вроде отключены.

M@D*ALEX

Это да, имя "Asus" - весьма раскрученное. Хотя, те-же ASRock, товарищ говорил - тоже в совершенно неприличных количествах уходят.
Но какое отношение количество продаваемого имеет к проценту брака?

Garry1010
КуКу отключен в биосе. Да и не так он работает. Не только у меня такая фигня. Есть ветка по матплтам MSI 990FXA, так у всех владельцев gd65 такая штука. Вот и жду обзора и теста этой платы. Т.к. непонятны некоторые моменты..