Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Фотки классные!

1.i7-2600K OC HD 6670
2.A8 3850 OC HD 6670

это системы с одинаковой видео подсистемой ? по тестам(игры) получается что 2-ая везде быстрее...

и второе где результаты того же core i3 2100 в
Revit Architecture 2012 визуализация и Adobe Photoshop CS 5.0 x64 ?

новые процы жрут в простое 74 ватта?

Я так понимаю - от розетки, те. "все включено".

Статья интересная, особенно понравилось начало.

Статья отличная!!!!
Отдельное спасибо за теорию вначале!

Хм, а что, ничего более нормального, чем HD 6670 не нашлось под рукой? Кто же i7-2600K с этим юзать будет?..

В общем, первая часть была интересна. А вот часть про сравнение с использованием хрен знает чего вместо видеокарты особой пользы, для меня по крайней мере, не принесла...

а какой смысл тестировать его с чем-то другим? Очевидно же, что GTX580 порвет встройку в Llano, так что все правильно сделали.

Смысл не тестировать Llano+встройка на пару с интел+дискретка, а протестировать и Llano, и интел с нормальной видеокартой, а не огрызком... Вот это реально интересно было бы по результатам.

Процы лежат на тефлоновой сковородке Тефаль?
Норм тест, слегка предвзятый автор. Видимо больше тяготеет к Интелу.

немного тавтология
А так статья интересная, но так и не понятно почему процессоры интел так беспомощны в паре с дискретной карточкой? Что-то тут не так...

Таблица цен какая-то странная. Откуда они взяты?
Московская розница - но 2500К за 6600 прайс.ру не находит даже "воздушных". Был короткий период в начале лета, когда их можно было купить за 6300-6600, но так и A8-3850 недавно 4200 стоили.
Официальные цены - но цены в таблице далеки и от них.

Цены плат - это вообще сила. P67 платы теперь стоят от 2800 до 3000 рублей? Я что-то упустил. Откуда взяты цены на A55, A75 и 880G платы, вообще непонятно, но явно не оттуда, где раздают P67 по 2800 рублей. Почему-то 3500 верхний предел для Z68, хотя там только начинаются самые обрезки.

Да, и исправить "Z67" нужно.
Кстати, что здесь вообще делает Z68? Бюджетные платформы - как максимум H67.

Но это только начало. Что это такое?

Даже младенцы сегодня в курсе, что PCI-E 2.0 выдаёт 5 Gb/lane, то есть 20 Gb для 4х связи, с 10-битной кодировкой байта и 0.5 GB/lane.
Что впрочем не имеет значения, поскольку UMI - это не PCI-E 4x, а отдельный интерфейс, так же как и DMI 4x - не PCI-E 4x.

DMI передаёт 20 Gb/s в реализации на 1155 сокете, используя аналогичную кодировку, и соответственно пропускную способность 2GB/s. То есть она вообще ~одинакова. Все выводы из ошибочного предположения о её разности следует стереть. Дальше я даже не стал читать.

Лучше всего пока убрать эту статью подальше, чтобы исправить, обсудив по закрытым каналам, а потом уже опубликовать. Засмеют же весь сайт те, кто ещё не успел.


p.s. Впрочем, заглянув подальше - какой-то совершенно бесполезный принцип составления половины сводных таблиц. Например, как в таблицу сравнения А4-А6-А8 на разных частотах затесался 2600К@5000MHz? Если задача показать, что они все равно медленнее, то все и так в курсе. Если задача сравнить их собственные результаты, он ни при чём. Если задача дать точку отсчёта от конкурента, то сравнивать надо с i3-2100, т.к. он основная альтернатива.

Да, всё правильно, такой аналогичной лажи больше ни у кого нет.

Ну конечно пользователь купит себе нормальный мощный процессор и хорошую дисктретную видеокарту, а встроенной он не будет пользоваться потому, что она лажовая.

автор не может в редактирование?
что за идиотские ошибки на каждом шагу?

что такое Z67?

ЧО?

ЧО?

с ноги его туда вставлять чтоли?

​Для процессоров i5 неправильно указано количество ядер и потоков

Опередил , да первое что бросается в глаза.

+1 это что, типо у интела так проц в видяху утыкивается ? Кстати почему в конфигурации тестового стенда не указано что за "видеокарта HD 6670" - использовалась?

А здесь логику автора просто не понял:
Вроде бы всё логично, но ранее автор писал: т.е. скоро FM1 канет в прошлое, а значит говорить по отношению к нему о "совместимость с новыми процессорами AMD" - если не будет совместимости с FM2 бессмысленно - ведь по сути он (FM1) так ой же тупик без надежды на апгрейд - то что AMD скоро выпустит ещё пару-тройку процов под FM1 - ИМАО "погоды не делает".

- а это, ИМХО, звучит как оправдание субъективности тестов, все равно что протестировать 2600К на Н67, а потом извиниться, что небыло под рукой подходящей материнки.

В первой таблице ошибка.
У G850 частота стоит 2.8 вместо 2.9.

А вы пользуйтесь встроенным видеоадаптером?

Как не странно не всем очевидно, ламаки за частую начитавшись подобных статеек идут себе заказывать машинку на базе Лиано уверенные (причем железобетонно ) что встроенное видео круто нереально, а уж если кросс собрать - то она вовсе ПЕЧ580 порвёт как "тузик грелку" .