Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 123 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
"Лишь в 2012 году, выпустив линейку APU Trinity (Socket FM1)"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Overclockers.ru писал(а):
Лишь в 2012 году, выпустив линейку APU Trinity (Socket FM1)

Под FM1 был Llano в 2011 году, он и был первым APU (если не считать Brazos). Trinity был, действительно, в 2012, но он и первым не был и к FM1 отношения не имеет.

Часть касающаяся моделей Brazos как-то до странного нелепо вклинилась между архитектурой Llano и перечнем моделей LLano. При этом сам Llano, в разделе описывающем модельное разнообразие, преподносится как "Позже для расширения ассортимента в серию добавили". Как-то это непоследовательно.

Также никак не освещён тот молоафишируемый факт, что у Llano существует младший 2-ядерный кристалл (для сравнения мобильные модели A4-3305M и A4-3300M изготовленные из разных кристаллов):
AM3305DDX22GX AM3300DDX23GX
#77 #77


Последний раз редактировалось vvladimir 20.03.2013 8:42, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
странно но я вижу разнецу почти везде "может просто хотела"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
нехватает сравнения с референсным рендером(из DX11 SDK)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
многопоточных задачь

Цитата:
Trinity – до 2 CPU модуля

:-)

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Во-первых, я тоже вижу отличия на половине картинок.
Во-вторых, а почему не написали FPS? Чтобы "любимую компанию" не выставлять в невыгодном свете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
еше бы фрапс с его обработкай картиночек увидеть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Да, и у Trinity (наконец нашёл хоть одно фото) есть одномодульный кристалл:
AM4300DEC23HJ AM4500DEC44HJ
#77 #77


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
Рекламная статья интел, практической пользы от нее никакой. Особенно порадовал комментарий к игре farcry 3. Там даже слепому разница в КАЧЕСТВЕ видна, но автор предпочел отделаться скромным упоминанием прямоугольника - который по моему мнению вообще неиграбельной игру делает (про frs молчим! сравниваем только качество рендера). Вступление тоже порадовало - несколько абзацев посвящено тому какие плохие APU - аж 2! раза платформу надо менять! А по сути такое сравнение без четко описанной методики - просто очередной, извините, пиар высер.


Последний раз редактировалось donnerjack 21.03.2013 5:46, всего редактировалось 1 раз.
3.1, 3.14. Клевета, хамство, неверные утверждения. 2 недели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2002
Откуда: Питер
Фото: 0
Цитата:
суммарно видимых отличий практически нет

:lol: :lol: :lol:
Дмитрий Владимирович, купите же себе очки и еще раз посмотрите на пол в бф3 хотя бы. Чтобы не увидеть разницу в фар крае нужно очень сильно захотеть ее не увидеть, людей в слипин догс почему-то на амд значительно больше, чем на интеле. Да и в любой более-менее новой игре разница большая и она в пользу амд, в старье монопенисуально. Вывод как-то не вяжется с тем, что я вижу на картинках и у меня закрадывается мысль (а на самом деле она там уже очень давно поселилась), что, как говорят на футболе, "судья заряжен". Может не надо было тогда картинки прикреплять, а просто сразу писать, что у интела такая же картинка, а лучше сразу писать: амд еле-еле дотягивает до сверх-качества интела? Мы бы на слово поверили. :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
ребята а вы про стим забыли там же все на интеле ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2010
Откуда: Самара
Hemul писал(а):
Может не надо было тогда картинки прикреплять, а просто сразу писать, что у интела такая же картинка


а зачем? меньшинство нажмёт на картинку и будет сравнивать самостоятельно, ещё меньше посетит форум, основная масса ограничится выводами, а там всё в порядке :lol:

_________________
ASRockM3N78D; Phenom II X2 555@X4 3.4ГГц; ОЗУ 8Gb; EAH6850v2; Чифтек550Вт;Plextor PX-0128M5S;BenQ G2412HD Подробнее в профиле (актуален)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
4yIIAKA6PA писал(а):
а зачем? меньшинство нажмёт на картинку и будет сравнивать самостоятельно, ещё меньше посетит форум, основная масса ограничится выводами, а там всё в порядке


Автор честно предупредил:

Цитата:
Внимание: скриншоты JPG в увеличенном варианте представляют собой изображения формата PNG, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 2–4 Мбайта).


что бы подумали прежде чем открывать и сравнивать.

Добавлено спустя 15 минут 6 секунд:
Еще забавная деталь:почти на всех скринах с интел статистика fps заботливо выключена.Но смотрим Hitman Absolution
intel максимальное ~ 20, среднее ~ 15, с таким качеством - неиграбельно. А вот у APU от АМД максимальное ~54, среднее 41. Теперь ждем следующую статью из цикла: автор обещает сравнить игровую производительность. Судя по тому как автор старается приукрасить gpu от интел - ждем сравнений производительности на настройках позволяющих интелу выдавать 30 fps, ведь если он будет сравнивать на этих же настройках (где якобы разница в качестве не видна) это будет провал, заказ на статью не выполнен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 6
Ждем тестов производительности, интересно сравнить, ради интереса)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2007
Цитата:
После подробного тестирования в 3D я определил две вещи. Никакой разницы в качестве между Sandy Bridge и Ivy Bridge не было.

Очень странно, поскольку на Ivy Bridge заметно повысили качество анизотропной фильтрации. И по крайней мере на статических скриншотах разница должна быть уловима.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2012
Странно, судя по статье в скринах отличий нет, а самих скринах разница есть.
Замер фпс надо было прикрутить к этой статье, а не скрывать цифры у Интела и не переносить сравнение фпс в отдельную статью. Хотя разница видна по замерам Хитмана: Максимальный 20 и средний 15 Интела против 54 и 41 АМД уже дают представление.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
Svazz писал(а):
Странно, судя по статье в скринах отличий нет, а самих скринах разница есть.

Бателфилд 3. Отличия которые сразу бросаются в глаза (сравниваю по 2-му скриншоту):
1. Вода на полу.
2. Надпись на табличке на двери.
3. Клепки на дверях.
4. Спиральный рельеф на трубах в левом углу.
У интел все это отсутствует! А автор пишет:
Цитата:
Картинка Intel выглядит чуть более размытой, но не всегда, в игре существенной разницы не чувствуется.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2013
Фото: 1
Как будет тест на производительность, я Требую память не ниже 1866!!! Частота сильно влияет - на стенде 1600, что не раскроет графику, разница весьма ощутима.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Metro 2033
Цитата:
Разницы не замечено. Тени на месте, освещение идентичное, углы текстур схожие.

Размытые текстуры на интеле.

Battlefield III
Цитата:
Картинка Intel выглядит чуть более размытой, но не всегда, в игре существенной разницы не чувствуется.

Текстуры очень заметно размыты, проблемы с шейдером на полу.

Witcher II
Виньетирование не отключено на интеле.

Sleeping Dogs
Проблемы с рендером неоновых вывесок на интеле на первом скриншоте?

_________________
...and then John was a zombie.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 123 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan