Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

4e_alex

всех кулцгеймеров расстроил... а они еще коврики звуковухи и видяхи.даже материнки с писулькой "fatal1ty" накупили

Они это будут покупать и в дальнейшем. Просто некоторым людям нравится покупать хорошие вещи, вот нравится и всё тут !!! И с этим ничего не поделаешь.

Все-таки решил купить новую мышь - так как в A4Tech XL-730K стала скрипеть левая кнопка, ножки почему то стираются на тефлоновом СМ очень быстро и мышь брюхом шершавит по ковру. Выбор между Logitech G9 (3200) и Logitech G500 стоят одинаково 80$ - у G500 нравится что переключение микрогир находится сверху, а у G9 внизу, что не удобно. Зато в G9 сменные корпуса и дизайн забавный и подходящий, вся периферия Logitech почти все диоды оранжевые а девайсы черно серебристые, у 9й можно сменить цвет индикатора, а у G500 нет. Завтра на работе опробую 2 9ки, старую 3200 и новую Х (5700) и G500 - буду думать, но хотелось бы услышать мнение людей юзавших девайсы.

WhiteNoisE
Бери g500, мышь сказка, я доволен. хз стоят они не одинаково, g9 дороже! Смотря где покупать
Я брал за 2400 р.

Flop105
Ну ты знаешь, у нас по прайсам одинаково. 500я у меня на работе стоит 2400 по вашим рублям, G9 (3200) около 3400, и G9x тоже 3400 но по прайсам есть места где G9 можно взять за 2500. Вот я и думаю, что делать и что выбрать. Завтра заценю все и чтонить выберу. При одинаковой стоимости что выгоднее?

Я бы брал G500, но ИМХО
Мне форма намного удобней, т.к. рука большая + большую мышу гораздо удобнее долго использовать. Т.е. маленькая норм, но после нескольких часов активного юзания рука устает, а с большой хоть сутки сиди и все норм.

Так же мне не нравятся сменные корпуса, причем очень сильно, но это опять ИМХО.

так купил логитечю мх 518 брал простую но за теже деньги привезли бетмен идишн сия картинка на мыши мне не нужна но в нашей глуши грызун редкий па сему воротить носом не стал....
Возник ряд вопросов:
1) на 7х64 отказалась работать прога по разгону мышки по юсб ругается на подпись драйвера
2)Нельзяли както програмно настроить читырныё дабл и трипли клик в одно нажатие который есть на многих дешовых китайских мышах ?
3)до этого была мелкасофтавская 1.1 на коей стал подгуливать скрол (((((
В последней модернварфаре(шутер) гоены кидаются боковыми кнопками и при нажатии перестала зажиматся граната в руке тобто кнопку держиш но граната кидается всё равно
прошу посильной помощи

В общем сегодня за день 3 мыши. Сразу скажу что выбор остановился на старой G9 (3200)
+ G9 ИМХО
1. Идеально легла в руку для моего хвата.
2. Очень хорошо скользит.
3. Точный лазер в любом разрешении, на простом столе не вызвал нареканий (без коврика)
4. Сменные корпуса. Понравился больше дефолтный, только лучше бы он был шершавый чем 2-й.
5. Microgear - кстати можно ли в КОД6 МВ2 на скролл при включенном микрогире поставить на его автоматическую стрельбу на FAL? В 4м коде вроде люди успешно это делали.
6. Возможность смены цвета индикатора разрешения оптического сенсора.
- G9
1. Жесткий кабель - хотя у A4Tech XL-730 кабель толстый и почти такой же жесткий. Мягче кабель только у G500 и G9x
2. На 2м корпусе нет ножек, для мышки за почти 100$ - упущение и плевок в сторону инженеров и дизайнеров Logitech. Ездить на 2х ножках уже не так комфортно.
3. Маленькое колесико Микрогир, ну оч маленькое. (у коллеги при скроле нажимается ПКМ, у меня нет - так как скролю кончиком пальца) Нечеткое и неясное боковое нажатие скролла.
4. Нажатие при включенном микрогире невозможно без прокрутки скролла.
5. Кнопка переключения Microgear находится снизу - ужасно неудобное и неудачное решение. Так как переключать колесо в отличие от профилей придется намного чаще.
6. Различные места для скопления ручного секрета. Много пазов в которые будет попадать секрет потовых желез.

В отличие от G9 G9x - отличилась более мягким кабелем, более идиотской расцветкой (объясню, у Г9 - пластик черный, истираться будет менее заметно, у Г9х - светло серый сверху и темнее снизу, сотрется, думаю, гораздо быстрее)
Более чувствительный лазер, но честно говоря разницы с G9 не заметил. На высоком разрешении - полный бред, не знаю кто играет на таком, курсор носится так, что не видно. Глюка (невозможность нарисовать круг) как с G500 замечено не было, круг нарисовался без проблем, дело с отправленным вперед лазером у Г500. третьей ножки у G9x на втором корпусе так и не появилось. Вообще G9x - маркетинг чистой воды и переплачивать за нее 20$ смысла не вижу. А у нас G9 и G500 стоят абсолютно одинаково, поэтому я беру G9

О G500:
Замечания все ИМХО:
G500 +
1. Пластик и покрытие спинки. Обалденно - нет слов!
2. Кнопка переключения MicroGear - сверху. Очень удобно и быстро переключать.
3. Удобное расположение клавиш изменения DPI
4. Большое колесико Microgear - четкое и норм чувствуется боковое нажатие.
G500 -
1. Нелепые и неудобные 3 боковые клавиши.
2. Большая, не подошла мне так как я играю больше пальцами, чем хватом.
3. Самый страшный решающий минус: Сенсор Лазера смещен в переднюю часть мыши, из-за чего не смог нарисовать круг, постоянно получается ОВАЛ, в общем надо конкретно переучиваться.
4. Намного хуже скольжение чем у G9.
5. На поверхности стола при любом разрешении не понравилось как вел себя лазер, казалось немного подрагивал, что свидетельствует о необходимости выбора хорошего ковра.
6. У нас в городе одинаковая цена с G9 (3200)
7. Коротковат ход ЛКМ и ПКМ, субъективно, но мой коллега тоже это заметил, хотя ему больше понравилась G500
8. Нет возможности смены цвета индикатора, так как у меня все черно-серебристо-оранжевое и малиновый индикатор испортит общее впечатление.

Всем привет! Уже лет 5 юзаю Diamondback - я в восторге от этой мышки. Сейчас для другого компа нужно купить мышку. Остановил свой выбор на Razer Imperator.
Вопросы:
1. Писали что сенсор такой же, как и у мамбы и он ужасен. Чем он плох?
2. У этого сенсора вообще нет достоинств?
3. Не уж-то в работе Imperator хуже Diamodback`a?
Заранее благодарю!

Лично я брал свою G500 за 2570. А вообще максимальная цена на неё у нас - 2800. G9 стоит 2320, а G9x - 3400. Кому нужен хват пальцами - однозначно брать G9, для большой руки больше подойдет G500.

народ, вот уже некоторое время подумываю о смене мыши но все отговаривают - мол если мх518 (старой ревизии) устраивает то и зачем менять!? но она уже такая старая .... да и тут как бы нюанс один получается - она как буд то маловата мне стала, во время хвата получается просвет между ладонью и мышкой а я люблю полностью мышь обхватывать.
идеально в руке лежит микрософт эксплорер 3.0 ( вроде так называется - у тестя такая ).
а вообще я хотел спросить по поводу логитеч г500, она вроде на картинке чуть жирнее а "полапать" у нас негде ее:
http://nexus404.com/Blog/wp-content/upl ... -mouse.jpg

" Уже лет 5 юзаю Diamondback" ОМГ моя искринние комплименты тебе XIce а покрытие на кнопках что еще живое или чем-то мазал супер клей и тд. хитрости =)))
По поводу императора: держал в руках, правда не долго забрали сразу со склада ), эти боковые кнопки двигающиеся - лишние никому не нуные понты размер/форма,... ну мне например показалась маловата и излишне пузата.
Сенсор у мамбы не стабильный, мелкие глюки и не так уж он и работает на всех поверхностях, как заявляли менеджеры Razer(множество жалоб на нее было от покупателей знакомый занимается этой продукцией) да и это мобильная мышка, а геймерская мышь в моем понимании не может быть беспроводная (пока конешно)
Если ты пользовался Даймондом целых пять лет то лучше присмотрись к Razer Abyssus: я бы сказал неплохая мышь без лишних понтов и наворотов, симметричная форма или же гляньна старую добрую Коперхеад.
Не стоит гнаться за огромными цифрами в разрешении сенсора(если конешно ты не дизайнер или что-то в этом роде) для игры разрешения 2000+ dpi с головой выше просто уже разница практически не заметна.
Но это все если ты именно Разеры хочеш, а если впорос стоит просто обновить свой геймерский грызун.. то тут уже вопрос тяжелее нужно щупать с учетом огромного кол-ва моделей и производителей

Какая ж она мобильная, с таким приемником ) Да и и по беспроводу отлично работает, не наводите панику.

да да да у не 2 режима работы проводной, который подключается и через блютуз, но изначально она подразумевалась как мобильная(переносная и компактная) мышка для ноутов ну и для всего остального
И это уже не раз обсуждалось и спорили, что все эти блютуз/беспроводные/радио и тд. грызуны не обеспечивают на данном уровне развития технологий стабильности которая нужна ПРОгеймерам. (вес,зарядка, неожиданный отказ батаерии и тд.и тп.) Во всяком случае я пока не видел чтобы киберспортсмены с большим удовольствием юзали подобные девайсы без давления на них сверху спонсоров...
Ну а для нас - обычных пользователей можно юзать все, что душе угодно. Лично я даже если б дарили подобное "чудо" не взял его себе

Пусть каждый для начала задаст себе вопрос: а часто ли у него возникает необходимость управлять ПК находясь не за столом(лежа на диване, попивая чаек на журнальном столике и тд.) именно настольный ПК не ноут/нетбук... а затем уже покупать навороченную безпроводную/радио мышку только из-за того, что у нее красивая реклама/классные светодиоды/посоветовали знакомые/воон тот продавец в магазине

machKim
G500 чуть выше и жирнее, нежели МХ518. Но если проверить совсем никак, то лучше брать то, что уже тобой проверено (это я про МС).

Dimondik
Кем она изначальная подразумевалась как мобильная? С такими габаритами... что-за бред о_О Вы не путаете модели мышек то? И какой там блютуз, у нее радиоприемник занимающий места столько же сколько мышка (и да, у него мигающая подсветка!). Вес у мыша не отличается от ДА, даже кажется легче немножко чтоль, судя по всему изза отстутствия мешающего провода, что и является выбором многими такой мышки, а не изза необходимости лежать с ней на диване Кстати лучше уж с проводной, чем бук тащить с собой еще с передатчиком на проводе))
Да и неожиданных отказов нет Есть датчик заряда и как вы уже сказали легко можно перескочить на проводной режим.

А про про проф. игроков... мышка тут вообще не приделах наверное, они убьют всех и жениусом и семь лет назад такое было обычном делом, так что выбирать нужно не потому что ктото хорошо убивает и у него такая вот майка, трусы, он пьет такое кофе и играет такой мышкой

Вот читаю и смеюсь.

Никакой там не блютус

Ссылку из официального источника (сайта razer). Иначе это пустое пустозвонство (как и весь пост, впрочем).

"Обсуждали"? Как интересно, обычно почему-то больше всего "обсуждают" какие-то теоретики, которые объект обсуждения видели то только на картинке.

"ПРОгеймерам"? Ну, похвастайся перед всеми своми заслугами, "прогеймер".

Вес - это не недостаток. Вес - это свойство на вкус и цвет. Иначе бы не прилагали всевозможные грузы к мышам.
Зарядка сигнализирует о себе задолго до истечения заряда и в нормальных реализациях переключение занимает считанные секунды.
"Неожиданный отказ батареи" имеет в разы меньший шанс случится, чем "неожиданное отключение электричества". Или примерно равный "неожиданно перегрызенному проводу".

А это здесь вообще непричем. То-то часто мыши сравнивают по оплетке провода, его гибкости и незаметности. Даже специальные держатели для провода выпускаются, чтобы не мешал.
Так что хватит строчить всякую чушь. Современная беспроводная не-блютус 2.4hgz мышь подходит для игр в не меньшей степени, чем любая другая. Главное чтобы в руке удобно лежала.

неееееее, я ей не могу играть - у нее дпи низкое а я на 1600 привык ( сенса в играх на минимуме ).

Добавлено спустя 29 минут 10 секунд:

ты в этом лично убедился?! если да то это хорошая новость.
а как лазер после оптики - или особо не ощущается переход?

WhiteNoisE
В МВ2 на колёсико G9 можно повесить ФАЛ стрельбу. Инерции колёсика хватает для отстрела магазина. Скорострельность бешеная, но с увеличением скорости стрельбы у ФАЛ будет отдача. Да и расход патронов высокий. Я с Ж9 перешёл на Мамбу. В Ж9 за полтора года случилось:
1. Раза три ломался этот чёртов жёсткий кабель. В месте, где он входит в мышь. Кабель я укорачивал, штекер внутри мышки перепаивал. То ещё приключение, должен сказать. В четвёртый раз кабель кусил кот, и я решил, что больше проводных мышек у меня не будет никогда.
2. Стёрлись ноги.
3. Отломились кнопки сперва 4, затем 5. Вылечил склеиванием суперклеем на кусочек пластика. Получилось походу лучше, чем у новой мышки. Со второго корпуса кнопки к первому не подходят.
4. Ну и наконец этот чёртов СетПоинт!!!!! У меня при назначении на любую кнопку отличных от дефолтных функций, переставало работать переключение раскладки на клавиатуре. Причину выяснить так и не удалось.
По этому когда я зашел в Кей, подсознательно тянулся к Ж9х, но включил мозг и понял, Мамба мой выбор. Купил, прошил, после Ж9 форма немного непривычна, но недели не прошло и мышь просто в кайф. От качества сборки, точности, удобства я в восторге. А как здорово, когда нет этого ЖЁСТКОГО провода!!!

4e_alex
Кстати вероятней всего Dimondik имел ввиду Razer Orochi http://habrahabr.ru/blogs/hardware/76623/#habracut Только её нигде не продают еще насколько я представляю, так что путаница возникла.