сенсор должен фокусироваться по "рабочей" поверхности, а не через неё.
т.е. рабочая поверхность не должна быть прозрачной.

подмена понятий - должна отражать достаточно инфы для работы датчика, есно отдельно по каждой модели датчика - а не быть прозрачной...

прозрачность это другое, у всех матовых стекол ажж 80% кпд светопропускания

если я не путаю, лицевую матовою ты проходил бафиком ? - щас ненадо, мне просто для ттх интересно...

да, но это после того как курсор стал плясать и начал работать только на высокой высоте отрыва настроенной в драйвере блуди, т.е. когда уже сенсор начал схватывать насквозь. Да и прошелся чисто символически, секунд десять

тогда особо не считается - только скольжение могло чуть подсесть, очень минимально ибо царапинок почти нет - считай имитировал износ за нескк месяцев работы

я свой мателюкс прошел 15 минут по той таблице http://fotkidepo.ru/?id=photo:1030225 кругом d=125-130 - тоесть пробег 10-11 метр.погон на каждый mm2 - тремор уменьшился но не пропал полностью, с жиром нет проблемы, скольжение тоже относительно немного уменьшилось (надеюсь не сильно, пока не играл на нём)

турецкое кислотное, проходил 1,5 часа такимже кругом - пробег 61-66 метр.погон на каждый mm2 - тремора совсем нет, но... это время уже на пределе пропажи рельефа, жировая проблема пока еще решена но появляется раньше чем на неполированном, скольжение по ощущениям почти равно сошлифовке в идеальную горизонталь алмазом 1 микрон (что хуже неполированнного)
...рекомендую турков полировать 30 мин, проверять самой мышкой перестало ли царапать ножки, проверка не менее суток и именно в игре - и потом двигатся шагами по 15 минут, с проверкой после каждой полировки - как нестанет роста не-царапания, значит пора остановится

щас у меня 4 кислотно травленных стекла - нет проблем с залипаниями ножек от жира, только на первых трех - последние и вообще любая шлифовка с алмазом, годны только для маленьких ножек аля mx310 ms1.0 :

matelux - без обработки, через пару месяцев эксплуатации пущено в следующий пункт
matelux - полировка бумага с маслом 15 минут
турция - полировка бумага с маслом 1.5 часа
matelux - шлифовка алмаз асм 1/0 на бумаге 1 час, финиш бумага с маслом 1 час (онли миниглайды)
турция - шлифовка алмаз асм 5/0 на бумаге, асм 1/0 на бумаге, финиш бумага с маслом 1 час (онли миниглайды)

...вобщем даже тонкая полировка бумагой это компромисс, и решая вопрос с тремором заметно убивает жиростойкость (и скольжение после накопления жира) - применять крайне осторожно, и только после абразивной обработки гладкой стороны

чую надо опять брать 2 листа брендового мателюкса , и проверять теорию о абразиве на той стороне - а потом начинать эксперименты с матирующими пастами на кислотах - есть сильное подозрение что разумней притормозить блеск малоактивной/бушной/жидкой пастой, чем портить ценное скольжение домашней полировкой

сегодня купил себе с запасом коврик Razer SPeed Medium забыл точно как модель называется и A4 X7 300 примерно идеинтичные и оба хорошие, рекомендую

Как избавится от пыли на коврике? Мышь стала скользить очень плохо

я обычно стираю с мылом)

Есть интересная тема применительно к матерчатым коврам:
http://baskcompany.ru/info/stati/dwr.html
В частности, нас должны заинтересовать DWR-пропитки на основе фторкарбоновых смол.

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Хм... интересная идея. А если ещё попробовать какими-нибудь на основе мелкодисперсных металлических порошков, типа "серебрянки"(алюмин.пудра) или "золотянки"(бронз.пудра)?

вот не понимаю я всех этих мучений.
я уже сделал штуки 3-4 стекляных коврика.
без какикх либо мучительных извратов и все они имеют отличные эксплуатационные качества и скольжение и считывание поверхности различными мышами.
То что у w-mouse на них идеальные линии в паинте это понятно, но и остальные мыши - первый ДА, кинзу, нонайм за 80р, хантер имеют вполне гладкие и годные линии.
И запястье даже летом скользит нормально.

купи слона, купи слона, купи сл... ой, то есть кислотного травления

туда где жесткий нельзя и есть вероятность удара по нему - совсем мелкие дети, офис, проходные конторы с посетителями, мастерская или гараж - очень достает когда основной быстрый, а второй ковер тормознутый и вязкий...

...по памяти помню что слой ваз.масла 7 мкм, на Razer Goliathus почти неощущался как жирный и руки непачкал, но был немного виден блеск - думаю 5 микрон будет оптиумом для всех толстых неглаженных тряпок, а вот 1 мкм даже на бумаге уже невидимо и неощущаемо, только белизна немного падает

одно но, надо отопление +50с для полного выветривания растворителя - без прогрева ковер очень долго воняет бензином

#77 + #77

пропитки, ихмо должны както выгонять с поверхности волокна грязь соли и жиры - именно они дают некий сухой абразивный песочек под глайдами - а как они это сделают если транспорт пропитки сама вода, и соль растворяется в пропитке покрывающей волокна...

нефтяные и вазелиновое изначально воду вытесняют, а значит соль и грязь тоже уйдет с поверхности волокон на некую подвижную подстилающую пленку, по которой легко снимется первойже движухой

...вообще вот почему недоверяю тестам новых нестиранных ковров - это явное наличие фабричного покрытия/пропитки - причем ковру отсилы неделя и покрытие еще не содралось ножками, а в тестах нет даже речи хотяб про интенсивную протирку мокрым поролоном

это чтоб создать в кадре зернистость пикселей ? - тогда уж поискать самый крупнозернистый малярный пигмент, и намешать два контрастных цвета - но без блеска и отражающих зерен

для крупного абразива от 0.5 mm уже нет смысла, углы отражения от рельефа вполне неоднородные, заметный песочек сам по себе получается - а для красоты относительно доступно стекло бронзовой окраски в массиве, как с травлением так и без, Matelux AGC тоже такое есть - прочие цвета в рознице только турецкое (у меня)

и пигментные красители недадут пользовать второй стороной как альтернативной - размер общих групп трещинок 50 микрон, длинна самих микротрещин сравнима или меньше - поперечная ширина трещины явно меньше микрона, зерно пигмента просто не влезет и не закрепится...

А статью почитать хотя бы до середины несудьба была:

Да и чем вода, как "транспорт" не устраивает? Действующее вещество куда надо доставила, испарилась и всё - "давай дАсвидания" Простейший пример - бетон
Не суть это всё... Главное, есть всё-таки бытовые вещества, которые содержат фторопласты в дисперсном виде - мы здесь убиваем сразу двух зайцев: меньше ковёр загрязняется, а, главное, можно значительно улучшить трибологические показатели поверхности. Надо бы вот только закупить и провести серию опытов... пока не найду в наших сельхозмагах...


Тут ещё может быть такой аспект, как лучшая проницаемость стекла для инфракрасного излучения, вот здесь металлсодержащие пигменты должные свою роль сыграть. Кстати, вот вам, стеклоковродеятелям тема: есть специальные стёкла оконные с повышенным отражающим эффектом для инфракрасного излучения.

Добавлено спустя 7 часов 33 секунды:

Нашёл! В "ЮжномДворе" - там аж 3 наименования - все как раз на основе фторкарбоновых смол - взял самую дешёвую (как раз акция была - 89р90к )
вот такую: http://productorg.ru/product_info.php?products_id=14657
Напшикал старый изношенный(края резиновой подложки разрушаться стали) профильный коврик, точнее, половину коврика. После просушки, поверхность ткани на пропитанной половине стала немного жёстче... какбы задубела что ли... Из-за этого мышь стала кататься по ней менее вязко. По трению сказать трудно, заметных отличий не чувствуется, разве что из-за по упомянутой вязкости меньше кажется, может время ещё на притирку нужно?
А вот водоотталкивающие свойства действительно кардинально поменялись: специально прыснул с мокрых рук воды - разлетелась капитошками, коврик поднял и стряхнул их на пол - прикольно!
P.S.: зараз использовал пропитку не по назначению: напшикал сапоги-кроссовки - завтра проверю в деле
P.P.S.: пшикать лучше где-нибудь на воздухе или на лестничной площадке - там хоть и отдушка в составе, но химия зело ядовитая!

а оно на водной основе?
у меня есть какаято пропитка на водной основе...
есть и типа краски...

Интересно... гдето год назад, на зеркале в ванной комнате я сделал надпись.
использовал дезодорант nivea и палец. Просто заметил что если пальцы им намазать то вода отталкивается...
В результате когда зеркало запотевает надпись проявляется.
Так вот с тех пор это зеркало мылось много раз, в том числе и с мылом, а надпись никуда не делась

Иногда подумываю для эксперемента стекляный коврик им обработать...

Вы с maxara сговорились что ли ссылки приведённые в тексте не читать? Там же есть описание и состав - отдушка, углеводороды, спирт - воды нет.
Не, а что, вещь интересная... Можно применять. Тот же maxara писал, что ему пот от рук мешает скольжению. Только, вот, не знаю как оно потом с постиркой матерчатого ковра будет...

пробовал Zowie GT-F Speed. Прикольный ковер, здоровенный зараза. Тряпка, но назвать тряпкой его тяжело, скорее некий гибрид. Ткань словно спекшаяся, не промакает и отталкивает влагу и частицы пыли, очень твердая. Скольжение не как на пластике но довольно быстрое, мышь легко снимается с места но порой немного проскальзывает. Очень хорошо показал себя при резких движениях или наоборот при микродоводках (их делать легко и без напряга). Очень шустрый и точный коврик. Основание какое-то непонятное, вроде бы резина но не такая какую обычно привыкли видеть в ковриках, довольно жесткая и цепкая за поверхность стола. Сам ковер довольно тонкий, края аккуратно прошитые. В целом весьма добротная гибридная тряпка. Сравнивал её с G240, последняя во многом похожа в плане поведения курсора, но всё же будет малость помедленней да и в разы тоньше, меньше и несколько дешевле.Ещё есть Rough версия этого ковра, судя по отзывам почти идентичная по скорости, просто иная по ощущениям от работы с поверхностью, более грубая. Чем-то напоминает гибрид roccat hiro

maxara
Слушай, ты вроде бы матерчатый ковёр утюгом приглаживал? Расскажи, пожалуйста, тонкости технологии, хочу попробовать старый заворсившийся восстановить.

FenixSU

точно нет , хотя вналичии японский утюг с тефлоновым покрытием - я маслом освежал Выбор коврика #11794740 - что более разумней и безопасней, и технически более выгодно если волокно расцарапано или имеет затертости - более новая таблица там http://fotkidepo.ru/?id=photo:1015311 достаточно слоя 5-7 мкм

волоно ниток, разница с синтетикой - http://www.rpd611.com/HSL/allFibersX.jpg + http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uplo ... /30262.jpg

...иголка с кемто пластик думали как освежить - наждак непрокатил, предлагалось чтото типа метал.сетки и сверху прогладить или замочить растворителем - те создать макрорельеф заново

вцелом жарить не советую - в любом плетении скользящая часть ниток наверху - они в натянутом состоянии, утюг их расплавит и порвет, и все волокна что сверху поднимутся торчком

при низкой температуре и очень медленном движении - временно может и поможет, но тогда волокна надо чемто сцеплять между собой - иначе разойдутся снова

ну и плетение желаемое http://www.nanofinishcorp.com/Images/SAIL150.jpg + http://3.r.photoshare.ru/00035/00055fba ... 896e86.jpg
и как ты помнишь, фактическое на Razer Goliathus Speed - http://storage.pressfoto.ru/2011.06/681 ... 8b80_b.jpg

думаю в Artisan-нах, скорее всего аналогичное первому однонаправленному https://www.youtube.com/watch?v=PIjact1CigA + под уклоном https://vk.com/video-64507543_170137583

на маус-пады нельзя все что высыхает, и ихмо наоборот - должна сохранятся максимальная ползучесть и пластичность смазки, аки керосин, иначе небудет обновления поверхности - взамен стертого глайдами и руками

если есть такие самовостанавливающиеся туристические пропитки, тогда годны - из бытовухи пока только вазелиновое масло, оноже лампадное - проверял не только на оврах, на обуви и тканевых подкладках кросовках (внутри тоже пропитал)))

если она переносит крупную взвесь или имульсию, то годна - если вещество в ней растворяется по настоящему, то нет - иначе даст смесь с солью и щелочами рук

кстати это пофиг, а стерильность даже вредна - мы БД вирусняка, обновляем через кожу и еду - без обновления небудет иммунитета

та вода что в смеси, в бетоне остается навсегда, химически связывается - а сама пористая структура, потом даже еще больше поглощает

неее... не рвет и волкна не торчат...
всё хуже - невозможно точно подобрать температуру - чуть она больше и нитки начинают плавиться сильнее и прилипают к утюгу

можно попробовать с маслом прогладить...

да ну нафиг все эти извраты с тряпками... есть чудесное стекло!
меня оно более чем полностью удовлетворяет - и скольжение идеальное и контроль отличный.

годно если это не покрытие, а свойства толщи и монолита стекла - как для абразивного, так и кислотой матированному - но без последнего только иголке

моя эволюция, говорит что кислотное самое идеальное и сбалансированное - начиная от само-жироудаления, заканчивая дефолтовым скольжением широких глайдов - бонусом минимальность требуемой обработки, только бумага и всё

...осталось освоить хим-матирование неповреждающее гладкость/скольжение поверхности - и можно грабить корованы даже с оптикой

на ком пробовал ?

вот хотел но не стал писать - подозреваю запенит поверхность волокон - вазелиновое безопасное, но ихмо неоднозначное под высокой температурой, распадается на более простые и едкие

на оемном за 5$ с DX

Подошва если тефлоновая у утюга, то вроде не должно + согласен, с маслом тоже идея была... с силиконовым конечно.
Дело в том, что от мелкого ворса, в виде пушка на поверхности, избавился подпаливанием в пламени зажигалки - ставил на максимум, чтобы было большое пламя и быстро водил по вертикально висящему ковру. Однако, вот, некоторые торчащие ниточки сплавились с образованием "шариков" - поверхность стала шершавой на ощупь, да и лапки мыши, несмотря на скругления по периметру, "чувствуют" их. Вот и хочу пригладить всё это хозяйство. Хотел даже побрить его но что-то меня остановило.