Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
dementev_sa Если верить скринам и ViD'у камня, то 1,28+
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Ростовская обл
danil_sneg писал(а):
Если верить скринам и ViD'у камня, то 1,28+
VID будет постоянно 1,28 на скрине, сколько бы он не подал. Интересно узнать сколько автор выставил ручками и дам рекомендацию измерить мультиметром под нагрузкой и в простое (к софту и биосам доверия не имею).
_________________ Вольная борьба - спорт для настоящих мужчин!!! Freestyle wrestling - sport for real man!!!
Ребят, да если бы процу напруги не хватало, то вряд ли бы он прошел 50 проходов линпака. Хотя и бывают пограничные напряжения, ну типа 50 пройдет, а на 51-м свалится. Здесь надо с северным мостом разбираться, возможно еще и GTL покрутить. Если человек этим не занимался, то будет трудно и затратно по времени. Надо ограничиться очень умеренным разгоном тем более камешек всего 6 метров кеша. Температура будет пониже, но нагрузка на север будет выше. ОССТ вообще не показатель. ps. Сейчас почитал про процессор. Множитель как и у q9550. Думаю, что 4Ггц должен брать. Питания 6 фаз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
dtai39 писал(а):
Ошибки только в ОССТ
А почему бы им не быть, осст кривульная прога. Прайм бленд на сутки если пройдет, то сотрите этот осст и больше его не пользуйте(я правда использую грелку видяхи из осст, греет у меня на пять градусов сильнее фурмарка и ошибки при этом ищет. Да и скачайте последнюю версию прайма.
Выражаю свою благодарность всем форумчанам! Теперь приходят прояснения, точнее "рисуется" более понятная "картина" в каком направлении нужно двигаться. V-super: Простите, откуда информация? - Intel Core 2 Quad Q9500 http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37159 dementev_sa: мультиметра, увы, у меня нет! поэтому основопологатся приходится на софт (на БИОС нет) напряжение выставлено ручками на проц? - сначала стоял режим AVTO, NORMAL, после выставил руками 1,275, затем приподнял напряжение на северном мосте (MSH Core шаг 0,02 В) 1,16, после дошел до 1,28 ("испугала" температура на матери). Сейчас: CPU Vcore 1,28 (со спецификации VID макс 1.3625В) MSH Core 1,16 (Да я вроде учел это -"учтите, что в связи с урезанным кешем и возросшей нагрузкой на MCH", наверное, это и есть тот "чуток завышенное напряжение на MCH". Номинал 1,1В) Куллер Zalman CNPS9700LED@1200 при этом температура на проце: core #0 -41 (Linpack, IntelBurnTest... - 67) core #1 - 35 (тест - 59-61) core #2 - 38 (тест - 60-62) core #3 - 39 (тест - 59-62) Темп МП - 47, в тестах 52-54 доходит Винт. всегда 33 В корпусе 2 вентилятора 120 (выдув) + 92 (на винт) Тайминги и напряжение памяти вручную из спецификации Team Group. V-super, принял Ваше замечание - "Вы шутите? Минимум 10 часов.." постараюсь на выходных сделать так как Вы рекомендовали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Ростовская обл
V-super писал(а):
Ребят, да если бы процу напруги не хватало, то вряд ли бы он прошел 50 проходов линпака. Хотя и бывают пограничные напряжения, ну типа 50 пройдет, а на 51-м свалится.
Расскажу историю, на профильном конфиге проходили любые тесты, а в приложениях выскакивали ошибки. Помогло только приподнятие напряжения. Автор, поднимайте напряжения по всем параметрам (в меру разумного и без разгона) и ищите стабильность, больше пока ничего на ум не приходит.
_________________ Вольная борьба - спорт для настоящих мужчин!!! Freestyle wrestling - sport for real man!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
dtai39 писал(а):
ставлю все в ручную
Сбрось биос и, ничего в нем не трогая (пока, кроме напряжения на память согласно производителя), погоняй тесты. Если на дефолтных настройках опять будет сбоить, я бы грешил на мать-память (тебе тут советовали память на 800 перевести попробовать - так и попробуй). У меня память почти 3 года работала на пониженных таймингах с е4300 в разгоне до 3Ггц. Перешел на квад - стал виснуть на ровном месте без нагрузки. Ослабил тайминги - ттт ( дерево постучал, лысину погладил ).
Итак, подвожу итог для себя и спешу поделиться своими переживаниями с Вами. Как бы я не пытался, но ни "шаманство", ни "танцы с бубнами" так не давали мне уверенности в нормальной работе Intel Core 2 Quad Q9500 (так называемой моей "новинки"). Поменял Б/П, перепрашивал БИОС и "игрался" с настройками последнего... да все без толку. В итоге погонял (как советовали danil_sneg и V-super) Prime95, конечно не 10 часов, но 6 дак точно. И все норм., ни каких нареканий. А мозг то не на месте: "ну почему же валится ОССТ?! Может "бок" в самом ОССТ?! " Ждал другую мать для тестов. И вот, в понидельник позвонил товарищ: "приезжай есть заказ на сборку на Р45 чипсете, мать (ASUSTek P5Q SE Plus iP45 S775, не очень конечно, но все же!) у меня, есть вечер в запасе". Я срываюсь и лечу к нему. Собираем на открытом стенде, стартуем, все как всегда, -"шъем" новый БИОС - меняем Б/П на 800..... пол ночи " коту на смарку"... в итоге полный "0" Ни чего нового, проц еще и в LinX начал "проваливаться". Печаль, да и все. Вывод – ну нафига оно ото такое «чудо» надо, этот Q9500. ... Терпению моему полный п...ц. Сдал Q9500 и взял Core 2 Quad Q9505 ( многие будут сейчас в недоумении и начнут - надо было Q9450,Q9550... Но нет на это денег и найти его в наличии не так то просто, а система должна быть рабочей сейчас) Подвожу итог моих «исследований» Решив сэкономить и перейти на Intel Quad (а именно Q9500 из-за его цены) с Е8400 (продав его за 100 у.е.) я "попал" на - цену Intel Core 2 Quad Q9500, новый блок питания (Zalman ZM660-ХТ, давно о нем мечтал) ценой за 140 у.е., термопасту CoolerMaster ThermalFusion400 (практически весь шприц использовал), в последствии еще на доплату за Q9505 (кстати он еще только BOX-кий был, но этот вопрос мы решили "полюбовно", за это ребятам отдельное спасибо) в размере 38 у.е. ЭКОНОМ вариант от Intelа мне обошелся крайне ДОРОГО. ФАКТ - или Intel Core 2 Quad Q9500 уж очень сильно ЭКОНОМ вариант от Intelа, или мне чертовски не повезло, но в совпадения я не верю. В итоге Q9505 на моем конфиге - "часы". Вчера у меня появилась стабильность системы во всех тестах, душевное спокойствие, разгон 3560 (445*8). Тему считаю исчерпанной, спасибо всем форумчанам за поддержку и советы. Модераторов прошу тему не удалять, может еще будет такой же «лапух», каковым оказался я, и сделает умозаключения основополагаясь на моем, уже, опыте.
скорее тебе не повезло именно с камнем, мой как часы работает на 3560 МГц при напряжении 1.296 в простое (1.28 в нагрузке) и всё это на материнке с 4 фазами питания, плюс ко всему он очень холодный
_________________ Q9500 3612 MHz 1.31В msi hawk 460 GTX 1024 mb asus p5q pro turbo kingmax 2+2Гб 1066 МГц 2.0 В Cooler master silent pro M850 Cooler master Hyper N620
6 часов прайма - это не стабильность! ОССТ валится потому, что система не стабильна на большой матрице! Пргоните хотябы 4096 кб не меньше 3 часов, а лучше 5-6.
6 часов прайма - это не стабильность! ОССТ валится потому, что система не стабильна на большой матрице! Пргоните хотябы 4096 кб не меньше 3 часов, а лучше 5-6.
Сейчас на Q9505 все нормально. ОССТ проходит без вопросов (1 час прогона на максимуме). В everest тоже всё ОК!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
не хочется тебя огорчать, конечно, но, имхо, проблема была в проге, которая тупо не понимала твой процессор. не было у тебя с самого начала никаких косяков. камень ты менял зря.
не хочется тебя огорчать, конечно, но, имхо, проблема была в проге, которая тупо не понимала твой процессор. не было у тебя с самого начала никаких косяков. камень ты менял зря.
Возможно, Вы и правы! Но как тогда воспринимать отказ нормально работать на ASUSTek P5Q SE Plus? На моей матери LinX проходил нормально, то на P5Q SE Plus "проваливал", и 6 минут не держится. В чем-то я с Вами, Rodyanin, согласен и даже стал в этом быть уверенным, но душевное спокойствие себе дороже. Просто, иногда (бывает такое ) у меня появляется заказ, который нужно быстро сделать и сдать Заказчику, расчет на месте, по факту. И не сдать его быстро и вовремя для меня не допустимо. Отказ работы системы - НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА И МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ. Поэтому полная работоспособность является в приоритете.
Всем здрасте) Недавно вот взял себе такой камень.. Интересует странное поведение датчиков- еверест показывает общую температуру ЦП 29гр, на ядрах 42-38-35-36... 29- это при старте системы, и в простое, при нагрузке- общая темература поднимается, в тестах макс до 47 градусов.. (на ядрах на всех при этом 57-59 гр) Еверест поменял на самый свежий...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
stribog писал(а):
Интересует странное поведение датчиков
Меня тоже интересует, но я особо не парюсь. Разгадывать ребусы камнепроизводителей- увольте. Не отрубает системник- и ладно. Когда настанут проблемы на самом деле- ты об этом узнаешь первым.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения