в общем есть ПК. вкратце так:
CPU Intel Celeron- Tualatin, 1100Mhz (100Mhz)@ 1507Mhz (137Mhz), socket 370, CPU Clock Ratio 11 Motherboard Canyon 6SP2MS-T на i815EP, socket 370, ICH2, 2 DIMM SDRAM PC-133, 3 PCI, 1 AGP 4x, 1 CNR, Audio, Micro ATX ОЗУ 2*128MB DIMM SDRAM PC-133, 133Mhz, Винчестер SAMSUNG SP1213N, 120 Gb, 8mb cache, 7200 rpm, Ultra-ATA/133 сейчас на нем стоит ХР сп1, куча прог, файрволл Agnitum Outpost Firewall, и Касперский 5 с установленным максимальным уровнем защиты. Но, как можно догадаться, Каперский на такой конфиге может впадать в глубокие задумья, особенно если открыта папка с несколькими ехе-шниками по 100 МБ каждый. Вот я и спрашиваю: есть ли антивирус, не столь ресурсоемкий как Касперский, но при этом не уступающий ему в функциональности?
Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду: забыл добавить: меня интересует также система обновлений: у каперского она реально тупая - каждый раз нуно скачивать daily.zip , причом с каждым разом его размер все больше и больше...
повторюсь еще раз - важен не только вопрос быстродействия, но также и функциональности. простите ламера, но лично для меня - касперский - эдакий эталон защиты - мощный и функциональный (но это отнюдь не означает, что он не может пропустить ни одного вируса или не может ложно сработать - я допускаю всякие ситуевины), но очень ресурсоемкий.
Добавлено спустя 9 минут, 52 секунды: HARD что-то твоя ссылка не грузится (использую Оперу 8.02)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2005 Откуда: Riga
Можно рекомендовать "McAfee VirusScan Enterprise v8.0i with Patch 10 Retail + McAfee Anti Spyware Enterprise v8.0 Retail"
Много настроек, и проверять можно только запись на диск, ИХМО что сущест. ускоряет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Черноголовка
dimon_prodigy писал(а):
каперского она реально тупая - каждый раз нуно скачивать daily.zip , причом с каждым разом его размер все больше и больше...
ну вообшето не такие уж там и базы большие, к томуже при нормальном рабочем ключе там базы сами обновляются с сервака в автоматическом режиме. У меня он и на старенком СИлике 900 с такойже оперативкой работал вполне нормально, без впаданий. А вообше связка неплохая. Хотя Касперский Антивирус с Касперским Антихакером сочетались бы лучше. Всетаки одна фирма, да и в настройке он попроше. И про обновления еще скажу: надо полазить по настройкам, там все есть. ПРОВЕРЕНО,
_________________ Есть только три наслаждения:
есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо. восточная пословица
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2004 Откуда: Duisburg, BRD
dimon_prodigy по поводу бесплатного AntiVir
версию 6.31.00.03 грузим отсюда: кликнуть здесь
использую его уже давно и полностью доволен.
ах да, сегодня он обновился до версии 6.32.00.05
но это есть только на сайте http://www.free-av.de
_________________ Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия
dimon_prodigy ИМХО юзай DrWeb... он потребляет меньше ресурсов, нет проблем с обновлением, функционален, вообщем все навороты... хотя существует проблема в покупке, но кряки в Инете найти довольно просто...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Рязань
dimon_prodigy DrWeb. Защита лучше чем у касперского, благодаря наличию у DrWeb-а эвристического анализа (должен обнаруживать даже неизвестные ему вирусы). Сам не раз убеждался - заразу, которую касперский спокойно пропускает, DrWeb обнаруживает. Про ресурсы уже говорили, касперский потребляет больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Нижний Новгород
Мой совет ставте DrWeb, он меньше жрет ресурсов компа и по защите ни как не уступает касперскому, система навигации проста до чёртиков!
А ещё лучше DrWeb + SP2, у меня за год ни одного вируса не пробралось, думал, что вебер плохо ищет, установил касперского такая же фигня-ни одного вируса! Так, что DrWeb+SP2-very good!!! А те кто используют касперского попробуйте установить вебера и вы сразу заметите как система вздохнет с облихчением!
_________________ Это не мы такие, это жизнь такая.
F.E.A.R. в нортоне я оччино сильно разочаровался, когда, искавши кряк на ReGet, наткнулся на вот это oxranaman ага, обновляются, если настроить автом. обновление. Это в данном конкретном случае не катит, т.к. у меня GPRS доступ, да к тому же халявный, так что средняя скорость - до 3КБ/с.
Rustamische у меня етот сайт почему то не хочет грузится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Пипы чё вы ему советуете , у него и так ресурвов мало , а вы ему Norton ,MCAfee , вы бы ему ещу Каспера 4.5 посоветовали Меньше всех жрёт ресурсы Nod32 , выстрее всех сканит Nod32 , лучший эвристический анилизер у Nod32 и ето не обсуждаетса проверенно уже 100 раз , видел уже масу обзоров .......
Спорить не с кем не буду ибо тот кто юзал Nod32 спорить не будт .....
Меньше всех жрёт ресурсы Nod32 , выстрее всех сканит Nod32 , лучший эвристический анилизер у Nod32 и ето не обсуждаетса проверенно уже 100 раз , видел уже масу обзоров ....... Спорить не с кем не буду ибо тот кто юзал Nod32 спорить не будт .....
ну, я не юзал пока - дайте сЦЫлу хотя бы на один КАЧЕСТВЕННЫЙ обзор антивирусников а-ля этот обзор брандмауэров
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения