Здравствуйте! Предлагаем здесь обсуждать работы, выложеные на нашей ПС. Здравая критика и толковые замечания только приветствуются! Фанатство и нетерпимость недопустимы!
Ссылка на нашу ПС тут

Наши статьи:

САМАЯ НОВАЯ!!! Модульный блок питания Corsair HX620W

НОВАЯ!!! Обзор графических архитектур R600 и G80.

НОВАЯ!!! Подборка софта для мультимедийных систем из Freeware или OpenSource.

НОВАЯ!!! AGP Palit Sonic 7600GS - Для тех, кому за 70.

Обзор Microsoft Office 2007. Часть I.

Советы по уменьшению размеров дистрибутива Microsoft Office 2007.

Как охладить чипсет материнской платы. Дешево и сердито.

Лучшее железо уходящего года. Мнение *Cofradia Intel*.

FAQ по Super_PI

Энциклопедия *CI* по чипсетам компании Intel. Том второй: год 2003

ОБНОВЛЕНА! Краткое руководство по решению серьёзных программных и аппаратных проблем с компьютером.

Intel VIIV в первом приближении.

Выбор оптимальной конфигурации на базе Intel Core 2 DUO (aka Conroe)

AGP и PCI-E в одном флаконе! Обзор Gigabyte GA-8VT880P.

Энциклопедия *CI* по чипсетам компании Intel. Том первый: годы 2000-2002

Когда третий не лишний. Установка третьей PCI-E видеокарты

Одна голова хорошо. А две …..?

Архитектура Intel Itanium: вчера, сегодня, завтра.

И в памяти единства нет... Что выбрать? Тут найдем ответ ! . . .

Что могу сказать, автор молодец, постарался. Для первой статьи на ПС *Cofradia Intel* очень неплохо. Отличный дебют

Что-то мало мнений безобразно мало. Где же здравая критика и пожелания ?

злоупотребление тегами тоже
статья про многоядерность понравилась, если не одно "но": на 1024х768 экран дико растягивается в ширину из-за трех окон CPU-Z в одной строчке. читать невозможно

Dron`t У меня 1280*1024, я ,когда выкладывал, не заметил.... Щас поправлю. Спасибо за отзыв!

Клан образовался не в 18:09, а в 19:09

Статья норм, довольно полезная...
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
Да и ваще её <Foxtrot> написал, а значит она дважды норм и полезная

Эх, так бы еще a64x2 разогнать и в тех же тестах прогнать - супер будет статья!

Что значить здравая критика ???
Статью - нормальная, только уж очень похожа на фанатство: какой супер-пупер процессор выпустила Intel.
Я, лично, считаю эту ревизию Presler бракованной, из-за отсутствия энерго-зберегающих функций. Видно так быстро лепили, что, про это забыли.
Смысла к покупке не вижу, вообще: разгон выливаеться в
- мощьный(чаще всего - новый) БП;
- куллер, и желательно не самый дешевый.

Лучше дождаться Conroe - вот это (я надеюсь, судя по предварительным тестам) - Процессор с большой буквы.
А то что продает сейчас Intel - откровенный муссор. Просто надо что-то выпускать, вот на скорую руку и лепят подделки.

Николай1979

Обоснуй утверждение насчёт



А вот это:



Брак - несоответствие продукта заявленным зарактеристикам. Где это имеет место быть? Покажи мне где написано нечто в спецификации Pentium D 920 и покажи мне чтоб это нечто не работало.


Лучше, для тех, кто хочет и может ждать. Кто идёт в магазин завтра, должен знать что покупать сейчас.

Николай1979

Ой, и прям таки все? А Conroe разве не развитие архитектуры Dothana? Уменьшили техпроцесс и, как следствие, увеличили частоту, "прикрутили" новые(по сравнению с Dothan'ом) инструкции - EM64T и SSE4, сделали двухядерным с неразделяемым кэшем(есть и одноядерные модели)...
Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды
white Не в обиду будет сказано, но если здесь и сейчас то лучше AMD. Не фанатство, могу обосновать. Почему в асю не выходишь?

[Blackfire]Bart обоснуй мне в асю или Л.С. Мне безумно интересно.

DZhon Anti Pops Radoom white HATRED VORTEX
Всем огромный респект!!!

И это только начало

Отдельные респект тебе
Ждите следующее моё творение

DZhon Статья хорошая, я разве что то о ней плохое говорил - я отвечал на пост Николай1979.

<Foxtrot> молодца!
Хорошая статья, все внятно и понятно
Что еще понравилось, так это то что тестирование проводилось на обычном компьютере с "забитой" виндой как у обычных юзеров, а не на чистенькой специально установленной для тестов.

На это был сделан основной упор. А что толку тестировать в вакууме?

<Foxtrot> , white ошибочка есть , в 3dMark05 - CPU тест из 03марка. (или у меня уже глаза друг друга посылают )

<Foxtrot>
полезная статья, спасибо!

Зато в 3dMark06 все диаграммы из 05марка. Ещё на диаграммах жёлтые надписи напрягают, особенно на зелёном фоне. Понравилось, что много тестов. Но, учитывая название статьи "Одна голова хорошо. А две …..?", сравнения с одной головой не хватает.