Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: москва
BSD писал(а):
стечкин и ТТ
оба ацтой по современным меркам первый тяжеленный при этом патрон маломощный ПМ(новый Пернач под усиленый патром ПММ смотрится гораздо интереснее http://russianarms.info/rushtm/veapons/ ... ol_copy(17).htm ) а беретта 93 лучше их обоих, у ТТ же останавливающее действие маленькое + магазин маленький хотя среди пистолетов калибра(7.62)(Маузеро подобные не рассматриваем) он наверное один из самых мощных. Но так или иначе 7.62 для современно пистолета это несерьёзно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
nabla: Ты че , совсем уже? 7.62 у ТТ - это не серьезно ты думаешь? Ну-ну... Видимо ты не вкурсе, что такой калибр пробивает броник... он мощный и надежный. И потом ты видимо никогда не стрелял из ТТшки. Ей как бы не целился, даже если рука дрогнет, то все равно попадешь в цель, там отклонение будет, как правило не больше чем 10 см.
Не зря же киллеры его очень любят.
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2005 Откуда: KAZAN.
nabla писал(а):
ГШ18
а от производителей авиационных пушек -из плюсов легкий + большой (18 патрон) магазин из минусов игрушку лучше не пачкать - откр ствол стрелять не будет зы лучше "грач" - пистолет ярыгина 17 патрон бронебойный -дерет все тт и беретты
Clay Allison писал(а):
Glock forever! Надёжный друг любого разумного человека!
- что ж так не патриотично бери что нидь украинского производства а о глок ему подавай
BSD писал(а):
А мои - АКМ, стечкин и ТТ
- да оружие проверенное временем- но счас есть и лучше- тот же ярыгин например
targitaj писал(а):
СВД... где моя СВД???
ну как где?- вч №ххххх имхо винторез всяко лучше
nabla писал(а):
первый тяжеленный при этом патрон маломощный
так по вашему лучше пм? зы стечкмн рулит -не зря ж им спеназ вооружают (и патрон бронебойный для него есть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
slx писал(а):
тот же ярыгин например
По-моему он опоздал лет на 50. Конструкция проверенная, но архаичная, тяжёлый. ГШ-18 интереснее, но и его ругают.
slx писал(а):
имхо винторез всяко лучше
Как можно сравнивать их? СВД - армейская снайперка, ВСС - оружие спецназа.
slx писал(а):
ы стечкмн рулит -не зря ж им спеназ вооружают
Полагаю в спецназе АПС ещё популярен по той причине, что этот пистолет мощнее ПМ и доступен.
BSD писал(а):
Не зря же киллеры его очень любят.
Киллеры часто используют переделанные газовые и служебные Иж'и. Но это не значит, что эти пистолеты хороши.
Для того, чтобы отстреляться в упор и бросить на месте преступления Глок не нужен .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: москва
BSD писал(а):
Видимо ты не вкурсе, что такой калибр пробивает броник...
аааааа современный жилет ТТ не берёт по останавливающему действию слабый(ну нету сегодня боевых пистолетов калибра 7.62 только если гражданские да и то компактные модели ) потому и ацтой ни то ни сё(как и ПМ но у того всё наоборот останавливающее действие в норме а пробивная способность никакая) Вот СПС( пистолет сердюкова) пробьёт и любой бронижелет и останавливающее дейтсвие достаточно
BSD писал(а):
. Ей как бы не целился, даже если рука дрогнет, то все равно попадешь в цель, там отклонение будет, как правило не больше чем 10 см.
BSD писал(а):
Не зря же киллеры его очень любят
Киллеры убивают и из ТТ и из ПМ ибо их проще всего достать вот и вся причина любви и выбросить не жалко Добавлено спустя 4 минуты, 41 секунду
slx писал(а):
имхо винторез всяко лучше
ВСС винтовка снайперская специальная с спецпатроном с дозвуковой скоростью тяжелой пули(что бы не было ударной волны) равно как и АСС....
slx писал(а):
так по вашему лучше пм?
По нашему лучше пернач(из отечественных) он легче ,с компенсатором отдачи, + патрон ПММ мощнее стандартного ПМ а 93-я берета лучше их обоих о чём я и сказал выше Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд
Nemets3.0 писал(а):
Полагаю в спецназе АПС ещё популярен по той причине, что этот пистолет мощнее ПМ и доступен.
Да помощнее ПМ(ствол длиннее хотя патрон тот же) а ещё это единственный автоматический пистолет отечественный + патрон ПМ распространённый вот и вся любовь + на складах его полно после снятия с вооружения ... Добавлено спустя 3 минуты, 34 секунды
Nemets3.0 писал(а):
Для того, чтобы отстреляться в упор и бросить на месте преступления Глок не нужен
Об чём и речь вот тот же Солоник имел при себе Глок 17 из которого на бегу! отстреливаясь во время погони(когда его подранили) положил троих ментов которые бежали за ним и стреляли из своих ПМ-ов. Он киллер но1 однакож для себя Глок выбрал почему-то=)) (Но ГШ-18 не хуже 9мм глока 17 )
_________________ так же известный как amdfan
Последний раз редактировалось nabla 19.10.2006 15:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
nabla писал(а):
современный жилет ТТ не берёт
Современный жилет и СВД в упор не возьмёт. Вопрос какого класса защиты жилет и сколько он весит. Установленный факт, что жилеты 2-го класса, в большом количестве состоящие у милиции, не пробиваются ПМ'ом, но побиваюся из ТТ.
nabla писал(а):
как и ПМ но у того всё наоборот останавливающее действие в норме а пробивная способность никакая
Кстати разработан патрон ПБМ, у него отличная бронебойность.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: москва
Nemets3.0 писал(а):
Вопрос какого класса защиты жилет и сколько он весит.
Вот почитай что какие броники берёт http://world.guns.ru/handguns/hg25-r.htm я СПС не назвал своим фаворитом только по одной причине он использует только мощный спецпатрон СП-10 поэтому даже теоретически в продажу никогда не поступит.А так если с точки зрения абсолюта он в конечно превосходит 10мм глок 20 по боевым качествам.
Можно даже сказать что СПС и ГШ18 лучшие пистолеты современности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Санкт-Петербург
СВД давно морально устарела по своей эффективноскти, непонимаю, в чем его так любят?
*а пробитие бронежилета зависит от многих факторов. Современный легкий бронежилет выдержит попадание любой пистолетной пули обыкн. действия..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: москва
Nemets3.0 писал(а):
Кстати разработан патрон ПБМ, у него отличная бронебойность.
У ПБМ как и у ГШ -18 используется прнцип лёгкой пули с высокой начальной скростью поэтому свои бронебойные качества оба теряют на расстояниии в отличии от СПС но у ГШ-18 более мощный чем ПБМ Конечно когда ничего нет то лучше ПММ с патроном ПБМ тоже неплохо)) Добавлено спустя 6 минут, 27 секунд
Vanino писал(а):
СВД давно морально устарела по своей эффективноскти, непонимаю, в чем его так любят?
Ничего она не устарела как собственно снайперская винтовка конечно СВД значительно уступает современным образцам вроде Arctic Warfare http://world.guns.ru/sniper/sn06-r.htm (считаются лучшими снайперскими винтовками) Но и стоит комплекс арктик как 100 свд если не больше , сделать хорошую винтовку не хуже того же арктика поверь у нас могут только и стоить она будет не дешево СВД это массовая армейская снайперка и как таковая она остаётся одной из лучших(если не лучшей)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Вот как массовая, она и испльзуется =) Хорошо стреляешь? Будешь снайпером, держи свд =)
Недостатки: невысокая дальность, большой разброс на дистанции, большой импульс отдачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
nabla писал(а):
У ПБМ как и у ГШ -18 используется прнцип лёгкой пули с высокой начальной скростью поэтому свои бронебойные качества оба теряют на расстояниии в отличии от СПС но у ГШ-18 более мощный чем ПБМ Wink Конечно когда ничего нет то лучше ПММ с патроном ПБМ тоже неплохо))
Стоит отметить, что эти бронебойные боеприпасы имеют весьма ограниченнное хождение. Спецы недолюбливают СПС из-за того, что не имеют возможности тренироваться с ним - патронов нет.
nabla писал(а):
Ничего она не устарела как собственно снайперская винтовка конечно СВД значительно уступает современным образцам вроде Arctic Warfare http://world.guns.ru/sniper/sn06-r.htm (считаются лучшими снайперскими винтовками) Но и стоит комплекс арктик как 100 свд если не больше , сделать хорошую винтовку не хуже того же арктика поверь у нас могут только и стоить она будет не дешево Wink СВД это массовая армейская снайперка и как таковая она остаётся одной из лучших(если не лучшей)
Добавлю, что наш ВПК слегка зажрался и часто лепит оружие кое-как, а продаёт родному МО по цене совсем не в 100 раз меньше импортных образцов. Сравнительно новая снайперка СВ-98 стоит несколько тысяч баксов, хотя ничего выдающегося из себя не представляет. Спецподразделения, имеющие возможность и средства, очень часто предпочитают иностанные образцы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения