Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
MiHan@
MiHan@ писал(а):
У тебя чё рука дрожит? Или может пытаешься стать мужчиной?
по моему мишеньке никак не успокоиться... тебя мама плохо воспитала, бедняжка... нехорошо старшим хамить.
MiHan@ писал(а):
ТАК ВОТ ЕСЛИ УВАЖАЕМЫЙ VK6666 СЕЙЧАС ПРИВЕДЁТ примерЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЕГО СЛОВА (раздражает когда превозносят не конкретную модель за ее качества, а весь АСУСь ) ОБЕЩАЮ ЗАКОНЧИТЬ ФЛЕЙМ И ИЗВИНИТЬСЯ (Если найдёт мои посты подобного содержания).
по теме - где из фразы
vk6666 писал(а):
просто раздражает когда превозносят не конкретную модель за ее качества, а весь АСУСь и потому что "АСУСь - этА крутА"..
следует что это я нашел в твоих постах? я это говорил про весь форум, что попадаются участники, которые ТАК УТВЕРЖДАЮТ, вот один пример
Xrundel писал(а):
ASUS это круто, сам пользуюсь их продукцией с далекого 1998г., и не разу тьфу-тьфу-тьфу не попадалась бракованная продукция!
чем не нравится?
MiHan@ и вообще, господин АСУСофил-разоблачитель, у тебя получается "Пастернака не читал, но резко осуждаю"... не дорос еще ТАК спорить. дальнейшие твои претензии меня не волнуют, Пшол В Игнор, "Шпециалистище" млин.... Добавлено спустя 7 минут, 23 секунды Дятел Вуди
Дятел Вуди писал(а):
но, например, по надежности южных мостов P4P(C)800 ане конкуренции!
Dark_Forest бывают просто партии гове-е везде и даже ASUS не исключение, но, например, по надежности южных мостов P4P(C)800 ане конкуренции!
именно из-за надежности и выбираю Asus. То что бывают косяки - полностью согласен, и, имхо, у Asus процент косяков наиболее минимальный
а как Тестер ПО могу сказать, что все конфигурации не проверить - слишком дорого и накладно.
p.s. надо будет не забыть внести в профиль ветерана P-166mmx собранного на mb Asus еще в 98-ом году, живого и по сей день. Чего только не было с этим компом, даже раз проц прикипел к сокету... но при этом всегда была высокая стабильность работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2005 Откуда: Столица Фото: 16
Dark_Forest Ой, только не надо писать о "компах 98 года на платах асус". У меня машина с 97-го года на плате ASUS работала вплоть до 2001 года нормально - это не показатель, раньше мощность систем была низкой, нагрузка была ниже, ватты блоков питания исчислялись 200-250 ватт максимум. Сейчас требования другое, если врубить один только DOOM3 то это уже стресс-тестом можно считать (после 5-6 часов непрерывной игры). Добавлено спустя 3 минуты Сейчас надо правде смотреть в глаза - платы асус в гарантийки несут с переодичностью, не меньшей, чем тот-же гигабайт.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Dark_Forest
Dark_Forest писал(а):
P-166mmx собранного на mb Asus еще в 98-ом году
ну ты сравнил анус с перстом "тогдашний" асус был действительно танк, а сейчас - ничего особенного... и по ссылке не ходил?
по этой http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=1706
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2005 Откуда: Столица Фото: 16
vk6666 писал(а):
ну ты сравнил анус с перстом Smile "тогдашний" асус был действительно танк, а сейчас - ничего особенного... и по ссылке не ходил? по этой http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=1706
Посмотрел форум ASUS и ужаснулся... Какое барахло всё-таки. Второй гигабайт фактически. И это только на форуме что написали, и во сколько раз больше людей, которые не писали на форум ничего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
Меня в принципе моя плата Асус устраивает, работает 2 года почти, надеюсь на годик ещё хватит. Конечно же если выбирать не по цене, а по качеству и возможностям, то Abit или DFI, но если сравнивать среднячек, то думаю асус лучше того же эпокса... имхо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2005 Откуда: Эстония
Знаете мужики, я не великий гонщик на железе но у меня P4C800 E Deluxe и я никаких проблем не имел с ней вообще север еле тёплый может градусов 30 и всё гонится как хочешь без прошивки биса.... и был резак продал другану досих пор работает в нещадных условиях...моё мнение что везде есть и хорошее железо и полный отстой...конечно ASUS это переплата за бренд тоже, вы же покупете кроссовки NIKE или ADIDAS и тоже платите за бренд
Как-то не очень сочетается процессор, способный к разгону до 4.2 ГГц и материнская плата за $240, которая позволяет ему работу лишь на частоте 3.36 ГГц. И для чего она такая красивая нам нужна? Можно поставить её под стекло и любоваться, но разгонять на ней нельзя.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
АСУС - это хорошо. Объясню почему ниже
смотреть надо не на бренд, но на ТТХ у-в. Скажем, у АСУСа есть много беспроблемных, очень хороших (классных) мамашек. Соответсвенно, вероятность нарваться на классную мамку у кого выше? У АСУСа, но тем не менее (а тем более в последнее время) у этой конторы стали появляться уродские продукты. Ну, и просто недоделки.
Но что убивает
а) делать на ВИА они не умеют, не умели и уметь не будут На нфорсе/интеловскиъ чипсетах получаютя более приличные продукты
б) бюджетные мамки у них хуже по совокупности параметров, чем тот же MSI, например.
в) комплектуха у некоторых продуктов довольно убогая. Не зря АСУС обзывают "ОЕМ в коробке", хотя что покупаете комплектацию или саму мамку? Если первое, то берите топовый DFI - вот у них-то комплектация просто классная.
г) есть некоторые болячки - те же вылетания ЮМ на 865-м, постепенное снижение качества (а кого не так? ). Опять же пример - ставим на 865-й (P4P800SE) Прескотт и мамки начинают дохнуть. P4P800 пашет. Ну, кто просил экономить на силовой части? Хотя и Прескотт ставить на С478 - ИМХО. себе дороже.
Радует
а) хорошая комплектуха на самой мамке (конденсаторы от Nichicon, например - дорогая штука), что уменьшает вероятность нарваться на проблемы. MSI, к примеру, наоборот облажалась с серией MS-63xx конкретно. Да и сейчас лажает ECS впаивает вместо предохранителей перемычки. АСУС же себе никогда такого не позволял. и т.д.
б) самописный БИОС. АСУСовские инженеры хоть и берут фейс БИОСа от Award/Award-Phoenix/AMI, но движок дописывают. Сейчас будут возражния, что-де так делают все производители. Да, это правильно, но обычные проиводители мамашек просто добавляют пару фич, меняют чуть-чуть менюшки и пр. мелочью занимаются, а АСУСовцы переделывают БИОС настолько, что с ним даже родные утилиты не работают (не верите? А попробуйте). В результате имеем след.
- АСУСовские мамки в дефолте обычно быстрее всхе остальных на ничтожные пару процентов. И намного быстрее, чем Интел и Жижабута на том же чипсете.
- A7N8X в любых вариантах. Кто-нить видел эту мамку с убитым БИОСом? А вот Солтеков, Эпоксов и пр. полно. Просто это багофича нфорсных плат - БИОС слетает при переразгоне, неудачном выключении компа и т.д.
- PAT на 865-м. Кто это первым раскопал? АСУСоские инженеры (Интеловские, наоборот, только пытались скрыть энтот факт). Остальные производители только потом додумались содрать эту фичу.
И Т.Д.
в) наличие интересных продуктов. например, PC-DL - мамка под два Xeon' на 875-м. Классное, дешевое (относительно других серверных продЮктов), производительное решение. Такие вот вещи ставят АСУС в один ряд с Iwill, Tyan, SuperMicro....
г) саппорт. Сколько там лет гарантии у АСУСа? Вроде было поболее, чем у остальных контор. Сейчас не знаю. Плюс тока АСУС тянет лямку поддержки старых мам новыми БИОСами (поддержка больших винчей в второ-третьепневых платах и т.д.). Большинство производителей на это просто забивает
Остальные продукты (СД, видео, корпуса с БП) не берем, т.к. там ситуация намного хуже.
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Последний раз редактировалось Root 13.12.2005 13:32, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
ну, и напоследок -
надо помнить, что АСУС - не бог, а просто "первый среди равных" (среди производителей мат. плат)
и что выбирать продукт надо по совокупности его ТТХ, а не бренду.
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2005 Откуда: Столица Фото: 16
Root писал(а):
"первый среди равных"
Эт кто сказал? Асус первый? Нонсенс. Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд Идиоты (простите меня, компания АСУС), даже в комплект к матерям современным кладут обыкновенные шлейфы, даже микростар ко всем своим матерям (и к недорогим в том числе) кладет исключительно круглые, аэродинамические шлейфы. А асус к матери за 200 баксов не может дать в комплекте нормальные шлейфы. Идиотизм. Маразм.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения