DX-это DirectX.

Ну да...

где то так это на оптике, на аналоге около 1сек.

Т.е. и на D-Sub тоже есть?
vo1 Ну ни директ, ни дрова или чего еще там за эту ерунду отвечает, мы не вылечим, прийдется лечить не причину, а следствие - либо забыть про DVI, либо паять кондеры пробовать.

Видимо, имелся ввиду АУДИОВЫХОД.



ИМХО, бесполезно...
Читал, что я тебе про Audigy написал?
Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд


А конфу поподробнее?
И если это глюк директа, то почему на D-sub глюк отсутствует?

Читал, я имел ввиду резисторы на кондеры, а не сами кондеры, таким способом можно уменьшить переходный процесс по времени до незаметного уху значения. На самих аудиокартах просто таких цепей нет, чтобы входное сопротивление не уменьшать.
По моему, это глюк интерфейса DVI, точнее цифровое управление, которое практически никак на видюхе не развязано по питанию с остальной (аналоговой) частью.

Ребят вы меня не много запутали по началу. И я вам стал писать про вторичные причины влияния на длительность самого переключения, который и вызывает глюки со звуком.

А первичная на сколько я помню, в этом винаваты прерывания.
После загрузки ОС драйвер графического адаптера может переключать в любое разрешение. Видео-BIOS должен отвечать на все существующие вызовы VESA BIOS и прерывание за номером 10, впрочем, возможна эмуляция нужного режима аппаратным обеспечением, что в серии карт NVidia отсутствует на половину..
При смене разрешения система должна переназначить режим 3 10-го прерывания в режим, соответствующий требуемым условиям.
что и вызавает кратковременный глюк. Плюс к этому двухканальные мониторы должны поддерживать динамическое переключение между различными режимами отображения, включая переключение между одно- и двухканальным TMDS режимами работы.

Antomillix Все это опять не дает ответ на вопрос, почему с D-Sub подключением этого глюка нет.
И что подразумевается под ?
И этого не понял
Насколько я знаю, эмуляция - это программно, а уж если аппаратно, то это уже поддержка, и тогда как может 1 прерывание поддерживаться наполовину? Тут либо есть, либо нет. Если бы не поддерживались какие-то режимы, тогда только в них и была бы проблема, что, судя по всему, не так.

Кстати, после переустановки винды глюк перестал быть столь заметным...
Добавлено спустя 46 минут, 22 секунды
или показалось...

В полне возможно, так как могли остаться хвосты от других драйверов устройств, которые и давали дополнительную задержку при обработки прерывания.

Antomillix,
1)конфу поподробнее!
2)все это не дает ответ на вопрос: почему не глючит по D-sub?

D-sub от DVI-I отличаютсь очень сильно, в частости переключением режимов и алгоритму передачи данных на устройства отображения. D-Sub родной стандарт для PC и не имеет побочных проблем на апаратном уровне, как DVI
который из себя представляет своего рода капусту цифры и аналога.
за передачу данных в DVI отвечает трансмитер который состоит из двух TMDS блоков, для обеспечения уверенности в том, что режимы поддерживаются системой и монитором единообразно, первичный канал TMDS должен использоваться для работы с режимами, требующими от TMDS частоты вплоть до 165 МГц. Более высокие режимы должны поддерживаться уже с помощью двух каналов. В двухканальном режиме нагрузка поровну распределяется между каналами.- вот и ответ.
и учтите что вся эта каша задаётся режимом 10 прерывания.

Почему-то не у всех эти грабли...
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=174449

vo1 8 чел. - это еще не голосование, подожди. А вообще лучше было для голосования 3-й вариант поставить -
Проблема была, но была решена.

голосование это хорошо, но среди понимающих людей.
большенство D-SUD от DVI-I не отличает
плюс к тому DVI-I совмещает аналог DVI-A (переходник D-SUD) и
цифру DVI-D то что надо нам. плюс надо узнать монитор какой у них стоит.

Хочешь сказать, что большинство посетителей этого сайта - полные ламеры?
Добавлено спустя 7 минут

И один из них-я!
Добавлено спустя 4 часа, 9 минут, 11 секунд
Ааа, народ просто не понял, что за лаг считать! И голосует, что лагов нет!!!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 37#3325137
Добавлено спустя 3 часа, 52 минуты, 4 секунды
Antomillix, ну конфу можно наконец описать? Хотя бы видеокарту...

Это точно.

vo1 писал(а):

Хочешь сказать, что большинство посетителей этого сайта - полные ламеры?

Судя по некоторым вопросам и даже ответам , многие, начитался до нервных колик после припадков смеха (не здесь).

Мда... Сначала тебе надо было статью написать, где разжевано все, а потом к ней голосование прикрутить. А то сначала голосуют наверное, а потом спрашивают, А РАЗВЕ ЭТО ЛАГ? Мы думали просто фигня какая, так и должно быть.

Может, они даже не читают, что я им приписал...
Добавлено спустя 8 минут, 23 секунды
Годосованию, к сожалению, не стоит доверять. Глюк не только у меня - 100%.

Выяснил, что глюк представляет собой кратковременное зацикливание. Сегодня было после загрузки уровня из крутого сэма 2 (зацикливание длилось довольно долго) . Экранный режим не менялся!!!

Странные теории. Компу вообще дела нет как подключен моник, с этим интерфейсом общается исключительно видеочип. Особенно любопытны рассуждения о родном стандарте.
Скорее всего тут просто наводки по питанию на кодек.
Может быть тем, у кого есть проблемы, надо купить нормальную звуковую карту для разнообразия?