а у меня аутпост 2.1 временами по 100мб памяти зажирал, и тормозил комп жутко. 2.5 370 вылетал при загрузке.

Юзаю последний аутпост и доволен
юзерам ставлю или аутпост, или просто встроенный в WXPSP2, тоже ничего.

IlyichSPB Это точно - НИЧЕГО. Как по мне Зоне Аларм рулит, а вот Кашпировский Антихрюкер меня не прёт.

http://www.ixbt.com/soft/windows-xp-sp2-firewall.shtml
Согласен, на полноценный файрволл не тянет, но большинство юзнрей более менее защитит.

Я его юзал как только он появился г... полное ИМХО но против PС-cillin ето просто мега фаерволл
Против Sygate они ...... ИМХО
Кроме Outpost я ваще нормальных фаерволов не видел почти у всех поры открытые есть и почти все они не проходят Security Tests кроме Sygate и Outpost

Стоял ZA. Не пускал ничего вообще. Даже ломящиеся кучами сертификаты и опросы портов. За каждый сеанс два-три раза всегда предупреждал о блогировании досупа.
Outposte ведёт себя гораздо пассивнее... молчит ВСЕГДА! Странно.

Юзал и Outpost и ZA. Сейчас сижу на ZA т.к. у Outposta был следующий глюк (или может я чего-то не заметил) - на dial-up'e после 1-го коннекта все работает и качается, если потом связь разорвать и через какое-то время снова законнектиться, то файрвол блокировал вообще весь трафиик. Приходилось вырубать outpost и сидеть так, с ZA таких глюков пока не было.

У меня порядка года стоял OutPost.Считал его лучшей стенкой, но когда поставил SP2, винда отказалась загружаться.Потом недолго пользовался встроенным в SP2, и наконец поставил себе McAfee Personal Firewall.
Ключик к нему прилагался, поэтому ни активации ни регистрации.......
Из особенностей:
-Удобный и красивый внешний вид;
-Многофункциональный
-Есть контроль сетевого трафика ( правда без разделения ИНЕТ/ЛОКАЛКА)
-Совершенно не надоедлив, один раз настроил и всё.
ВОбщем попробуйте, должен понравиться

А скажет кто нить что нить про nVidia Active Armor, который впаян в материнки на nForce 4 Ultra/SLI? Что вообще представляет из себя эта штука и можно ли ее считать стенкой?
Пару дней назад прикупил себе Asus SLI, а настроить еще руки не дошли... Стоит ли пытаться?

До этого все время пользовался Касперским анти-хакером, претензий не было, за исключением выкидывания окна об отражении атаки... кумарит када из онлайн игрушки выкидывает, но зато потом удовлетворение от того, что кого-то обломало !!

Всем хорош Outpost. Вот только памяти жрет немерено для файрволла по моему слишком много, отключили бы нах весь этот интерфейс, и ввели бы файл конфигурации как в ipfw, iptables и т.д. И отдельно могли бы выпускать версию для чайников....

Dexy
Железные фаеры ваще то лучше любых софтовых. Они ресурсов жрут поменьше. Но вообще всё зависит от того как настроишь, так и работать будет.
А если на АДСЛе сидишь или в локалке то ваще он не нужон, потому как кроме тебя всё равно никто твоими аккаунтами не воспользуется.
А вот антивирь нужон безспорно.

А чем вам Norton Internet Security (NIS) не угодил? Пользуюсь с 2003 версии, сейчас 2005 (файрвол + антивирус+...)

Предлагаю создать голосование - кто что юзает...

ZA--лучшее....2,5метра в оперативе. + NOD32

outpost.exe - 6212 Кб. Это много?
Лучший файрвол -ActiveArmor!

Это нормально
Лично у меня эти 6 Мб после закрытия окна Outpost'a, влегкую вырастают в 20 Мб, иногда до 30Мб доходит

Пасиб за совет, но ADSL тока планирую... обещают сделать к лету, а пока на диалапе:( поэтому придется разбираться думаю:insane:
Мне интересна его эффективность, т.к. тут споры идут мол фаер XX лучше фаера YY т.к. большее кол-во атак отражает и т.п.
Так вот помимо меньшей прожорливости по ресурсам у Active Armora есть еще положительные стороны??????:insane:

А чё предлагать.... зайди и создай! Дать описание или ссылку на раздел с голосованиями?

Все голосуем:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=86378

Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд:
yurch Да мне облом было, я типа работаю, некогда...

Есть ли какие-нибудь независимые тесты для брандмауэров, и какой, по вашему мнению самый лучший?
У меня стоит ZoneAlarmPro 5.0.590
С июня месяца 2004 года блокировал 125 высокоопасных атак...