Теплопроводность углеродных трубок составляет до 6000 W/m*K, что в 15 раз выше, чем у меди.

Эх...во ватеры можно делать.
Если бы не цена...
gor_one

Tipchic и как же это из них ватеры делать? из них можно делать экраны а-ля ЖК с КПД 95%, но время жизни около 3-2 часов.


а понятно, а то я был уже готов "в руки штык брать"!

Танкист, я не спец в области нанотехнологий.
Может и можно как нить присобачить.
Хотя бы даже как термоинтерфейс.

Здравствуйте Валерик.




А вы видать сами проверяли ?



Вы проверяли на собственно опыте, я имею в виду эксперимент с однотипными образцами ?



Смотря в каком случае, зависит от строения самого водоблока



Тогда зачем создавать новые водоблоки ?
Зачем ?
Все уже сделано не так ли.

Мощнее помпу, шланги 30 мм, радик от белаза и вперед.

Пару градусов там и тут и уже ощутимо...

- я и еще двое человек проверяли сами ПРАКТИЧЕСКИ - ссылки и цитаты я дал...
-более того - еще один "водянщик" проверил практически - он тоже на предыдущей странице про это рассказал...

- "Пилите, Шура, пилите..."

- и только ПОТОМ рассказывайте, как проклятые капиталисты " лишнюю" медь и алюминий "втюривают" в водоблоках и воздушных кулерах процессоров...потому, что "не понимают строения водоблоков/воздушных кулеров"...но тут появился "специалист по ламинарному течению"....


- кому - Вам?
- Понятия не имею...


- то есть стачивать дно водоблока необязательно?

- тогда точно лучше не стачивать - ведь "пара градусов" от стачивания в сторону ухудшения охлаждения "сработала"

С этим нельзя не согласиться. ...хотя радиатор от белаза малость многовато. на мой взгляд.

[/off] и здесь валерик! отстань ! [off]
Результаты очень зависят от структуры ватера, где-то есть смысл, где-то нет. И для каждого ватера есть своя золотая середина. Сточить больше - потерять производительность, меньше-недостаточно. КАЖДЫЙ ГРАДУС НА СЧЕТУ !

- ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты таковы, что стачивание подошвы водоблока УХУДШАЕТ охлаждение
- несколько примеров этого тут приведены...
- поэтому если "каждый градус на счету"
- тем более непроверенные ПРАКТИЧЕСКИ "логические умозаключения"
- в стиле "чем тоньше, тем лучше"
- лучше оставить их авторам...

Antibiotik Просьба обосновать свои "умозаключения" с научной точки зрения...........

Это мои умозаключения, не проверенные, просто я так думаю и все. Может и неправильно. Все ИМХО !

Antibiotik Ты абсолютно правильно сказал и практика это доказывает.
Нельзя сравнивать водоблоки различной структуры, порой даже уменьшение плотности ребер радиратора в водоблоке ведет к повышению продуктивности.

Я приводил интересный пример с водоблоком http://overclockers74.narod.ru/waterblo ... rblock.pdf

Узнаете ?

Так вот установка штуцера по центру (и подача в него) заметно улучшает эффективность, к тому же стенки S образного прохода ПРОСТО ЛИШНИЕ .
Они ухужшают эффективность конструкции на 1,5 градуса, их не нужно даже ставить.

При такой конфигурации этот простой водоблок сревращается в один из лучших водоблоков.
Можете проверить.

А, и еще.
Валерик, вы упомянули про тепловые трубки, буд-то это полная победа.
Хм, но как я знаю самый лучший стоковый суперкулер, да тот же на пример ТТ-БТ обеспечивает в среднем на 10 градусов БОЛЬШУЮ температуру процесора, чем полноценная СВО, ну все таки вода и воздух.
Именно 10 градусов их разделяют.

Что вы скажете на этот счет ?

Да, и водоблоки на трубках, тоже что-то смутно пока себя показывают, хотя в целом на уровне лучших водоблоков.

-Речь шла не о неком "сравнении",
- а о конкретном предложении сточить подошву уже готового водоблока с5 до3 мм, что якобы значительно снизит вес и заметно увеличит эффективность..
- я привел расчет: стачивание водоблока на 2 мм снизит его вес примерно на:
- 5х5х0,2=5х8,5=43 грамма - не слишком много
- и были приведены ПРАКТИЧЕСКИЕ примеры того, что после стачивания эффективность снижалась...
-"Повышение продуктивности"же
- "почему-то" только у "логических мыслителей" происходит..

- При этом что-то про влияние структуры на толщину дна водоблока говорили..
- а то, что ГДС сильно возрастает с перегородками - "не заметили"
- И насколько уменьшился расход при установке перегородок, конечно, при "битве", "не заметили"?

-И при этом никаких "микроструктур"?

- Бредим?

- Смотря как обдувать радиатор СВО... и Ваш "результат боевых действий" при пассиве и одинаковых радиаторах у ТТ и СВО надо проводить - для "чистоты эксперимента"

-нормально они себя показывали еще до появления процессоров и ПК...в авиации и космонавтике...и теперь показывают...
-"новинка" это только для ПК - как и СВО - СВО еще радиолампы охлаждали на заре радиотехники...
-Или Вы полагаете, что СВО ПК - это "непаханная целина" и тут можно городить все, что угодно?

Прочитал первые и последние страницы... и понял тут самый спор (война) между WEHR-WOLF'ом и Valeryko'ом.
А чё топиком заинтерисовался; думаю завтра пойти и купить медный лист в 1-2мм, сделать ватер. За одно и посмотрим кто прав.
Результат и фотки потом выложу. чик!

vladest 1-2мм, а что за схема будет?

Valeryko



Нет, на этот раз специально не говорил о микроструктуре, чтобы лишний раз не накалять ситуацию, если и говорить то только с чертежами и результатами тестов.

Ни о каких битвах речь не шла (вы опять за свое...), это отдельный тест и опыт, результаты опыта были успешны, и другие тестеры отметили что такая модернизация конструкции ощутимо повысила эффективность.


Помилуйте !
Просто вы в последнее время так рвенно перешли к тепловым трубкам, что я даже усомнился в вашем скором возвращении в мир СВО.
Кстати как ваш сайт, почему еще нет раздела по ТТ ?
Я недавно был там, все по старому...



Ооо, пассив даже, это даже по жесткому.
Хотели меня напугать ?
Ну и...
Давайте вспомним СВО Залман Резератор, и сравним его скажем с пассивным кулером на ТТ а ля "Нинзя".
Голубчик, как вы думаете какой по размерам радиатор кулера вам нажен, чтобы составить конкуренцию в пассиве с тем же Резератором.



Еще раз уточняю, водоблоки на ТЕПЛОВЫХ трубках в ПК, на проц.
Космонавтика авиация, артилерия и радиолампы не в счет.
Я знаю, что ТТ охлаждают водой, они принципиально работают, но вот в чем прикол, они не могут отвести больше тепла чем лучшие водоблоки С ЧИПА.
Пока я не слышал и не видел, чтобы с помощью ТТ удалось лучше охладить процессор при той-же температуре теплоносителя.

vladest Сделай 2 водоблока с изначально толстым дном, с одного стачивай дно по 1 мм на фрейзерном станке, потом тестируй его в паре с первым который никто не трогал, и так доводи толщину дна второго до минимума.
Результаты сюда.

Я уже полностью спаял 40 водоблоков для теста, остались еще 8.
И вся эта куча только для проверки теории.

- Ваши тесты как раз и накаляют ситуацию - они "чересчур боевые"...

Ну почему же - есть ксерокопии учебника по конструированию РЭС 1990 года издания
- там и тепловые трубы хорошо разжеваны - они задолко до ПК появились в электронике:
- Ссылка "теплотехника"(5 Мб в архиве)
http://www.valeryko.com/reference.htm

- "Опытного боевика" не напугать - особенно если он после пива и не только...

- Увы- с Резератором дела не имел, а "логически мыслить "(т.е "гадать на кофейной гуще") не хочу...

- Теплотехнике принципально все равно, что внутри "черного ящика" Достаточно размеров, характера поверхности, тепловыделения и допустимой температуры для "техзадания"...

- Возможно... но прошу учесть, что прогресс сейчас идет по пути снижения материалоемкости
- медь за последние год-два подорожала вдвое, да и алюминий-тоже...
-ТТ в этом плане значительно менее материалоемки, чем водоблоки и СВО в целом, плюс такой элемент, как насос...
- Поэтому СВО все же, похоже, слишком большого распространения не получит...

- "Опять война и пропаганда"

Танкист Понимаешь, просчитать можно, но я для себя решил сделать дорогой эксперимент, сделать натурное моделирование, и посмотреть как взаимосвязанны некотрые парамметры в одном типе конструкции.
Толщина дна, высота радиатора, площадь радиатора (геомметрия ребер на всех блоках идентична).

Я надеюсь в итоге теста я найду некий компромисный водобок.

Медь нереально подорожала, 10 баксов кило...

- Если бы тонкоподошвенные блоки из тонкого медного листа были бы очень эффективны, никто бы и не заморачивался с фрезерованием, и пр.
- я давно убрал чертежи таких водоблоков моего земляка-"водянщика" FATа со своего сайта. Им уже лет 6..
- но специально для Вас разместил их повторно - на своей ПС (там 5 чертежей в 5 файлах):
http://people.overclockers.ru/Valerykos/files
P.S. А тему ветки Вы неправильно поняли - я ее вообще не создавал даже,
- к тому же WEHR-WOLF вообще "фанатом-тонкоподошвенником" никогда и не являлся
- тут скорее спор практиков с "логическими мыслителями"
-считающими, что "правильная погика" (их, естественно)
- достаточно для всех случаев , а образование, практический опыт - это для "гигантов мысли" ни к чему...причем ни для себя ни имеющиеся у других...