К сожалению, доступны только приведенные выше корпуса, пока склоняюсь к Foxconn. Но может кто имеет опыт общения с этими корпусами?
Добавлено спустя 33 минуты, 44 секунды

http://www.chieftec.com/gh-01b.html

кто что скажет?

Rucha
если актуально, то поищите CM690 или Centurion 590 они ВАм подойдут практически по всем требуемым параметрам. стоят они в пределах 100$. 590 предпочтительней - у него жесткие диски продуваются лучше. тока там безвинтовое крепление не очень... дверей нет, на боковинах отверстия под вентляторы от 80 до 140 мм дизайн строгий ну и не биг тавр а просто миди...

Zimogor
Да, хороший кузов, тока вот у нас его нет нигде (это я про 590).
А 690 был, но тоже исчез, да и не нравится он мне расположением кнопок питания/ресета и индикаторов с правого бока.

Rucha
Ну он только вышел, может появится.
а так Matrix хороший вариант, Посейдон, Тритон Гигабайта тоже, опять таки Центурионы 532, 534, если есть.

Zimogor
534 не катит из-за расположенных внизу кнопок и разъемов. 532 вроде неплох, но смущает его решето на морде - боюсь, сильно шуметь будет, там ведь никакой преграды шуму изнутри системника нет.

на всех Центурионах сетчатые морды + к охлаждению. А тишины можно добиться тихими вентиляторами. кстати на вдув выдув родных не слышно. да и преграду шуму пластиком толщиной в пару миллиметров тоже сложно ощутить... для меня лучше продуваемость компонентов системы, тем более, если видюха в пассиве работать будет...

Но, кажется, в 690-м морда имеет пластик и только потом поверх идет сито. Или не так?

про 690 не скажу. но у 590 заглушки пятидюймовых отсеков сетчатые(стальная сетка), за ними паралоновые фильтры и все. Но при всем при этом, если вентляторы в корпусе тихие, никакого шумового дискомфорта не ощущаю...

Zimogor
И даже X1950 не шумит?

она под титаном твином + реобас (но после смены корпуса на профильный необходимость начала отпадать)

друзья, выбираю между TT M9 и CM RC-590. для меня главное хорошо организовать воздушные потоки, но воздуховод на проц и прозрачная стенка - очень приятный бонус. БП буду брать отдельно 450W. посоветуйте плз, начитался обзоров - все равно не определиться

1. СM без БП идет - за него переплачивать не надо
2. БП снизу спорно конечно, но для меня удобнее прокладка кабелей. также Бп вытягивает воздух из-под видюхи ( можно и вниз вентилем поставить - тогда вообще сразу будет воздух снаружи забирать и выбрасывать из корпуса)
3. воздуховод хорошо но встанет ли он напротив процессора? какой кулер на проце?
4. когда я выбирал из этих двух корпусов, взял CM. Очень компоновка понравилась. ни разу не пожалел.
з.ы. оч понравился комплект поставки с пластиковыми стяжками для прокладки кабелей.
з.з.ы. корпуса правда очень похожи, но имхо СM спроектирован интереснее

Всем привет!!!
Народ, посоветуйте корпус за 100-150$
Главные требования к претенденту:
1. размещение блока питания в нижней части корпуса
2. наличие хотябы 4-5 мест установки 12см вентиляторов
3. большое внутреннее пространство
4. цвет черный:)
до последнего склонялся к модели СМ С690, но как сказал комрад Rucha что-то пропали они в продаже, а Antec вообще не реально найти у нас:(

тот же cent 590 CM. не нахваливаю, просто не встречал больше корпусов с нижней компоновкой БП за эту цену... Но тут видно дело в наличии самих корпусов и их доступности.

самое интересное что ни СМ690 ни 590 почему-то в Украине нет

Для Вас критично наличие БП снизу? Ведь есть корпуса не дефицитные в плане доступности и вполне достойные в охлаждении... только с классическим расположением БП.

я вот заказал себе thermaltake m9 с окном, ДОЛЖЕН ПРИЕХАТЬ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ
я посмотрел его в живую у товарища, мне понравился, все слоты 5-дюймов сверху донизу и у всех сеточка стоит, и фильтр, т.е. все они продуваемые и блок для винтов поставить можно на любой высоте, единственный минус, то что винты стоят не перпендикулярно корпусу, т.е. шлейфы не сбоку, но если не часто их вытаскиваешь то это не страшно. как приедет он ко мне, отпишусь что и как
а планирую в нем 5-ть 120-ок разместить с регулировкой оборотов )))

и я о том же. например 590 и М9 принципиально отличаются расположением БП ну и соответственно +2 вентилятора в пользу СМ.
RendeR_AVV
то что харды вдоль оси корпуса это ж очевидный + , тк меньше сопротивления воздушному потоку и обдувается все тело винчестера(ов)

Zimogor

Да, так как горячий воздух от проца и видео поднимается вверх и попадает в в блок питания, а кулер БП регулируется относительно температуры внутри блока и поэтому вентиль крутится почти всегда на максимальных оборотах а это 1600 -1800 оборотов.
я проводил эксперимент, вытягивал блок за пределы корпуса, после 2 часов работы обороты были 750~850 оборотов, а в корпусе через 5-10 мин 1600-1800 в зависимости от нагрузки.
Так что хотелось бы иметь именно с нижним расположением