Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Moscow, TUSHINO
Darius13 Незачто коллега Ждём массу положительных эмоций и рассказа про отменный гаджет!
Наконец то зарегился А при проверки, было всё нормально? Попахивает браком...
REtaiL_OZ Поздравляю, фот хороший.
_________________ ░UN COUP DE FEU, UN CADAVRE!!!░
<<Over's Beer Clan>> En air et par la terre-un grand sniper! Прародитель <<Fishing Overclan>
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Макеевка.
Ребят недавно выбирал фотоаппарат, а теперь вот девушке любимой нужно что нибудь подобрать в пределах 300 енотов. Требования хороший автомат режим, компактные размеры, ну и это... желательно черненький
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2006 Откуда: Таш
Наконец то зарегился
Так и должно быть при слабом освещении в ручных настройках - нужна большая выдержка, когда ставите на ручник поюзайте диафрагму+выдержку . Почему как вы думаете девайс постоянно норовит включить вспышку ? С ручником прийдётся попатеть первое время пока для себя не решите для каких ситуаций какие значения ставить .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2005 Откуда: Odessa, UKRAINE
Наконец то зарегился а вспышка при этом срабатывает? Я пробовал как-то снимать в полной темноте со вспышкой - видно было хорошо. Правда не на автомате - я в нем почти не снимаю, но так чтобы вообще ничего небыло видно да ещё на таких ИСО... Попробуй поснимать в приоритете выдержки, поставив значение её на 1/10. Только аппарат не тряси - фотка смажется. Поставь на стол или другой упор и в режиме автоспуска попробуй. И ИСО порегулируй. Я снимаю с ИСО максимум 200, выше не поднимаю даже если вообще темно.
_________________ AMD Phenom II X4 955 Black Socket AM3; Gigabyte GA-MA785GT-UD3H; 2 x Kingston DDR3-1600 2048MB; Palit 8800GT 512 МБ; Samsung 2xHD502HJ=RAID0, 1000Gb
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2005 Откуда: Kiev
ФАК конечно немного устарел ( от 26.08.2005)
Люди, подскажите какой фотоаппарат приобрести
Склоняюсь к Сонькам типа w200..но я не знаю может это все фигня и есть чего то более разумное?
Бюджет 400$
Злостный читер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Russia, MO Фото: 275
в общем держу уже в руках (весь обляпал от нетерпения) A720IS до чего же хороший агрегат #77 (в частности радует, что есть полная ручная настройка)
фотографировал без особых ручных настроек (т.к. пока разбирался еще ) фотографии после ресайза с 3264x2448 до меньшего размера: вид из открытого окна: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Moscow, TUSHINO
Teoc я бы смотрел на 710, уж очень он хороший! Кстати, отдельная линейка SX 100, тоже ничего, как по функциям, так и по возможностям...
А с ультразумом, если он так нужен, то лучше S5, нежели чем устаревшая трёха...
_________________ ░UN COUP DE FEU, UN CADAVRE!!!░
<<Over's Beer Clan>> En air et par la terre-un grand sniper! Прародитель <<Fishing Overclan>
Вот тоже все мучаюсь с выбором фотика.
Изначально хотел ультразум S5 либо соньку H9. Теперь подумал и больше склоняюсь к A650. Т.к размеры, меньше, да и матрица лучше. Конечно пикселей перебор. Но все же надеюсь, что фотки получше будут чем на ультрозуме. Хотя может еще и подумаю об ультразуме, пока не решил.
Вот еще появились кандидатуры:
A720
Sx 100
A570
Это будет мой первый фотик, потому и не знаю, стоит ли мне переплачивать. Думаю в начале буду снимать в основном на автомате, пока не научусь с ручными. а может и всегда буду на автомате . Поэтому требования, чтобы был хороший автомат. Снимать буду в самых различных условиях, как ночью, так и днем.
Пока все же склоняюсь к A650 IS. Кто что думает и есть ли альтернативы еще? что стоит взять в моем случае?
А какие мнения по поводу SX100. говорят неплохой аппарат. И светосила у него лучше, чем у 650-го.
И еще вопрос, какие карты памяти нужны для 650-го, т.е. какие самые быстрые для него гига на 4?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Moscow, TUSHINO
Cross75 Чем же?
Aliens777 650 не плохой вариант, ИМХО перебор с весом и материалом корпуса... Юзал сеня пару у ся, каково было удивление, что вот вот появились, а уже дятька
Ляо взялся за дело... Сборка и материал, не очень. Вес - просто убил! Оптика отличная, правда захват не удобный для большой руки...
Aliens777 писал(а):
А какие мнения по поводу SX100
Отличный фот, отдельная развивающаяся серия, ИМХО лучше 720, как в исполнении отделки, так и по всему!
Единственная трабла, когда тестил, уж много феолетового отенка было на лампе дневного света с фокусом, но не считаю это минус, скорее придирка или глюк) данного экземпляра моего!Очень понравилась десятка, то что надо. Фот для мужчин, ибо крупноват и увесист, для руки второй половины На счет карт, то юзал трансендовскую 150, нареканий - 0.
_________________ ░UN COUP DE FEU, UN CADAVRE!!!░
<<Over's Beer Clan>> En air et par la terre-un grand sniper! Прародитель <<Fishing Overclan>
Судя по всему, останавливаю свои взоры на 720, S3 и SX 100...
У 100 нет видоискателя, насколько я могу судить...насколько это сказывается при использовании? Или это не стоит считать недостатком?
Все они в принципе из одной ценовой категории, но хотелось бы за эти деньги получить лучшее...лучшую...ммм....мыльницу ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2006 Откуда: kyiv
FRANCE знаешь...напротив был удивлен качеством сборки...
да и "лапки" у меня далеко не маленьки и держать более чем удобно...но это скорее именно индивидуально...
вес7..ну для меня ~450 гр и не вес вовсе...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения