Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Тестировали не воду точно, а что считают, так это ихнии проблемы.

Офтопим далее:

Цитата:

После того как четырёхядерный процессор с увеличением напряжения до 1.5 В был разогнан до 3304 МГц (+37.7 %) из первоначально составленного списка пришлось исключить кулеры OCZ Vindicator (аналог Scythe Ninja) и, как это ни странно, Cooler Master GeminII. Что интересно, второй кулер при тестировании на двухъядерном процессоре проявил себя с самой лучшей стороны, уступив одному из лидеров воздушного охлаждения лишь около 2-х градусов. На разогнанном же Intel Core 2 Quad кулер GeminII периодически отпускал процессор в режим пропуска тактов. Контакт основания кулера с теплораспределителем процессора был неоднократно проверен, но результаты не менялись: >82 градусов Цельсия в пике загрузки и следовавший за этим троттлинг.

http://www.overclockers.ru/lab/25997.shtml
Я не считаю его эффективным как и другие.
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
Когда соберу свою СВО, то я приведу температуры моего квада, а температуру на SI-128 SE я помню буквально наизусть

Что я заказал:
- Laing DDC-1T
- NexXxos XP (думаю, я тут лопухнулся, но не беда - обменяю )
- NexXxos Extreme III rev.2
- ну и всего по мелочам

а чего сразу "их проблемы"? тестировали воздух, и в частности стоявший у меня до воды гемин. в тесте написано чем меряли - меряю тем же.

у меня не квад ,если ты не заметил...
не знаю к чему ты клонишь,но:

лучший результат из всех кулеров в приведенном тобой тесте - 66 градусов против моих 50 на воде. (данные того же спидфана что и в тесте)

ЗЫ допускаю что попался какой нить бракованный гемин...
обрати внимание на температуру с ензотеком в обоих тестах - в первом,на 2хядернике ,с гемином - 77,1 градус, гемин 79,8. во втором,с квадом - ензотек - 68 (???) а гемин не справился? не кажется что это бред?

причем тут амд вообще, я привел цифры на Е6400 О_О (в приведенном мной тесте графика температуры 2 - на амд и интеле е6400,смотри внимательнее)
и потом,откуда данные о 39 градусах,тоже непонятно...если ты о моем скриншоте - то там 39 градусов это температура видяхи ,а температура проца - там где в спидфане - 21 и 41 градус,если ты это имеешь ввиду. опять же неясно - 5 программ показывают одинаковую температуру. все 5 показывают ее неправильно?

я ориентировался на температуру,которую мне показывают 5 софтин ,до и после воды, я сравниваю показания ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ датчиков, не понимаю,что значит будь внимательнее...опять же,беру сухие цифры из тестов - Энзотек : на Е6400 77 градусов,на КУ6600 - 68, данные считаны С ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ДАТЧИКА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ прогой ,получается КУ6600 холоднее? тогда почему гемин на более холодном проце слил? явно тут какая то лажа.

ну в нагрузке выигрыш более существенный по сравнению с гемином ,12 градусов примерно (опять же ориентируюсь на данные о темп. ядер).
ну навскидку вода сразу накинула 100мгц к разгону, хотя выше 3100 проц ну никак не хотел раньше гнаться. отойду от праздников - попробую дальше, но как я понял у 2180 это примерно предел, надо бы на квад переходить чтоль

Собираюсь заказывать такие вещи
1. Водоблок D-tek FuZion Universal
2. Помпа Laing D5-Vario 1/2" IG
3. Радиатор Black Ice GT EXT. 360
4. Резервуар Swiftech MCRES-Micro
5. Шланг Tygon 3603 12.7/9.5 klar, 3 метра
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... -klar.html
Подсажите, плиз, какие мне понадобятся штуцеры под всё это дело.
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... -Ring.html
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... Flow-.html
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... -Ring.html
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... Flow-.html

Меня путают эти 10\12\13...
Какие мне подойдут?

andrewmodus
Просто моё мнение, Фитинги типа альфакул самые удобные http://silentchill.ru/shop/130.html

И шланг можно http://www.aquatuning.de/product_info.p ... hwarz.html
Черный очень круто смотрится и выделяется на фоне всех остальных.

По остальному все гуд

Господа, наткнулся я сейчас не непонятное явление и никак не могу найти этому объяснений... Дело в том, что сейчас вытащил на шлангах радиатор на крышу корпуса и стал тестить. Так вот, в стресс-тесте, если радиатор лежит на боку, то все ОК - он сам еле теплый, что говорит о хорошей отдаче тепла от радиатора к воздуху и темп-ра проца в норме - 72 по ядрам. Если радиатор положить горизонтально (вентили снизу дуют вверх, зазор меж корпусом и вентилями около 3-4 см), то темп-ра минут через 5 подскакивает до 80 по ядрам и при этом радиатор становится горячим! Опять кладешь на бок и темп-ра опускается до 72С через 5-10 мин. Поток воздуха вроде такой же на ощупь, обороты вентилей тоже не меняются. Кто-нибудь знает в чем дело??

Buld@zer
Температура радиатора зависит только от рассеиваемой мощности и потока воздуха через него.

Мощность не меняется. Еще подсказки нужны?

Cronos Это понятно дело все. Но почему при изменении положения радиатора происходят изменения темп-ры? Такое впечатление, что воздух начинает плохо дуть черех радиатор, но как я уже сказал - обороты вентилей не меняются и поток на ощупь тоже вроде.
Сейчас положил радиатор вентили сверху и дуют сверху вниз - темп-ра тоже возрасла, только не до 80, а до 75С.
Вобщем я так понял, что макс. поток вентили создают при их вертикальном положении. Но тогда вопрос: зачем 80% кладут радиатор горизонтально (либо на крышку корпуса, либо сверлят дырки в крышке и крепят радиатор изнутри), если при вертикальном положении радиатора, соотвественно и вентилей - темп-ра гораздо ниже?

Поток резко падает если прямо перед вентиляторами со стороны забора воздуха есть сплошное препятствие.
Для нормальной работы надо > 1/2 размера вентилятора зазор до поверхности.

От ориентации вентиляторов поток не зависит, если обороты не меняются.

Cronos, тогда как это объяснить?

Где-нибудь есть инструкции как собирать СВО, как все это дело заправлять и другое?

1/2 размера =6см

Cronos Было 3 см, щас сделал 8 см - тестю...
Добавлено спустя 4 минуты, 54 секунды
Действительно темп-ра не поднимается с 8 см. Я и не думал, что 3 см не хватит для забора воздуха, а оно оказывается о как...

Вот зашёл к вам и поразился-нафига такие заборы городить?
Трубки то, радиаторы сё у меня всё ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ рецепт прост:

Берешь сантехника(это я) и его золотые руки :+) ,пластиковые трубы n метров(дюймовки) делаешь врезку в холодное водоснабжение и тянешь к компу, ставишь вентиль, фильтр ну и всякие мелочи(тройник,патрубки,хомуты...) с водоблока на вторую трубу и в канализацию

Плюсов куча(главное не одного кулера нет и тишинаааа)
Да у меня на севере вода выше 15 не подымается(т.е. разгон влёгкую)
Минусы: комп не передвинуть, надо всё по новой тянуть
Уже год работаю, ни каких проблем
Всё гениальное просто

P.S. Можно это хозяйство усложнить и пустьить воду по второму кругу,но тогда стандартная СВО окажется
проще.А так это рецепт для людей не желающих париться и бабло не хилое отслюнявливать
ну и само сабой без водощётчиков :+)

Лазарь
Боюсь, что очередное открытие Америки не получилось. Этот способ уже давно обсуждался. Основной выявленный минус - то что водоблоки изнутри засираются со временем, и начинают хуже работать.

А уж если воду отключат и комп погорит - это швах...