Посмотрел я, ребята, на Ваши мытарства, и возникла такая мысль: судя по огромному числу посетителей, их имеющих, платы от Epox и Abit принято считать оверклокерскими.
НО! Можно ли считать таковой плату, которая не даёт внятного ответа для своего далеко не ламерного владельца о действительной температуре ядра CPU?
Пусть она позволяет регулировать всё, что угодно, вплоть до таймингов на памяти видео , но если юзер не уверен в температуре ядра CPU, о каком оверклокинге вообще может идти речь? Это будет называться разгон на авось, со всеми вытекающими...
IMHO, это самый важный параметр системы.

Имеет ли смысл общими усилиями, и для нас всех, произвести практический отбор действительно оверклокерских матерей для разных платформ и чипсетов, отвечающих всем требованиям современного оверклокера?

Tiger

Почему это ? Ты вообще о каких матерях говоришь под socket A или socket 478 ?

Думаю тут речь про socketA (Иначе бы ASUS зазвучал)
А потом в чём проблемы ?
Сейчас очень развитый мониторинг, даже на socket A (утрирую), другое дело программы мониторинга могут быть кривыми ?
Или под этим девизом мы дойдём до того , что QDI - платы для оверклокеров
Хотя сейчас кто-нибудь и такое отмочит

По предложенным параметрам мечтой оверклокера становятся платы от Soltek, у них полноценный мониторинг реализован во всех платах независимо от того бюджетная она или нет. В реальности все обстоит не столь радужно, была в возможность я б свою плату обменял на NF7 с радостью забив на всю продвинутость и 'правильный' мониторинг температуры. Не все решает количество примочек реализованых на плате, важнее общее качество исполнения, продуманность, надежность в конце концов.

Нет плат без недостатков . А Soltek с последней версией биоса, ИМХО, - один из лучших вариантов.
KaYot

"В чужих руках всегда... ложка больше" (с) . Появится NF7 - обнаружатся и ее проблемы...

Тем более, что есть способы улучшить мониторинг.
Да и если соблюдать элементарную осторожность - он не так важен.

link

Аналогично. Поэтому при хорошем охлаждении, важен не мониторинг, а другие качества. Я пока лучше ABIT NF7-S не нашёл.

Tiger
Дело не в оверклокерских платах, а кривых руках и пустых головах. Не хрен заниматься оверклокингом, если ты (Удалено администратором как источник последующего флейма. - DAZ). Это не оверклокинг, а ....

To All
Эта мысль возникла после чтения "долой показания подсокетных датчиков", но хотелось более глобального, что-ли, анализа или обсуждения.

(Удалено администратором. - DAZ).

Tiger
Такие строки наводят на мысль о незнании оверклокерских матерей. Если ты знаешь какие, то зачем спрашивать? А если знаешь, то зачем было создавать эту тему?
ReBit Да уж! Без ASUS НИКУДА!
(Удалено администратором. - DAZ).


ВСЕМ!!! Не пойму, что вы все про мониторинг спорите? Мне кажется что, для истинного оверклокера нужен не мониторинг, а максимальный разгон. Я, например, считаю на сегодняшний день самыми удачными мамками, для Атлонов - Abit NF7-S, а для Пентиумов 4 - ASUS P4P800 или ASUS P4C800 и естно все их разновидности и модификации.

Кто бы что не говорил а самая оверклокерская мать - это GA 7VA-C. ) Жаль что понял я это слишком поздно, когда сменил её на EP 8RDA3+. На Гигабайте проц AXDA1700+ стоял как 133*15 (проволока в сокете) без поднятия напруги, при этом практически не грелся и был также стабилен как и на дефолтном множителе. Сейчас могу разумно разогнать только до 2000+, а дальше приходится задирать напругу. Но это все лирика которая приведена здесь для того чтобы была понятно моя точка зрения, а она такова - Epox отстой или nforce отстой, попробуйте меня переубедить.

Ives
Ты хоть думаешь что говоришь?
Фанаты святого Nforce2 и EPOX сюда на защиту!
Да твоя мамка рядом не лежит с EPOX 8RDA3+. Она у тебя хотя бы бартон 3200+ поддерживает?

Ives
На Epox наезджать не стоит
про nforce2 ничего не знаю, но Epox никогда плохих продуктов не делала, и раньше она была в числе первых, кто выпускал оверклокерские материнки

"Epox отстой или nforce отстой, попробуйте меня переубедить" - Epox не отстой, а тем более nforce! Вот гигабайт как раз-таки не оверклокерские мамки делает, да и не только мамки!
И чем тебя повышение напруги так пугает, ты же ее не до 3-х вольт поднимаешь...
Зато на nforce шиной можно гнать, что дает бОльшее увеличение производительности

Ives

Тебе поругаться не с кем? Если тебе не повезло с конкретным экземпляром, то не надо кричать, что какая контора делает отстойные платы. К тому же, может проблема не в плате, а в чем-то другом...

В любом случае мониторинг со встроенного термодиода - это хорошо. Я сомневаюсь, что это трудно реализовать и поэтому удивлен, что такие конторы как Abit и Epox поддерживают его. Хотя, может быть, это какая-то особенность оверских матерей?

Albatron балом правит ИМХО.3DNEWS.RU - даже поставил в РЕКОМЕНДУЕМ.Сам фирму занижал ниже не куда а вот приперло прочитал обзоры и понял что ОНЛИ АЛЬБИК.

PaPa_CaRLO

Никаких нареканий на работу EPoX8RDA3(+) совместно с nForce2U у меня нет.....Была кстати до нее GA... VT600 ("VIA"KT600), которую я быстро сменил, дык она гнать БартОна (2500+) соизволила только до 2000MHz....а тут кручу как хочу "Е", и всё COOL'ьно....

Ives
Видать шиной гонишь, вот и температура больше, а в Гигабайте перемычки стояли и разгон был множителем.
У меня, кстати, наоборот, с переходом на НФ7-С не потребовалось поднятие напруги при той же частоте. Хотя под нагрузкой на проце даже не 1.6 а 1.57