Если сравнивать все последние модели материнок, то на какой будет самый лучший звук? Зависит ли это только от звукового чипа?

да вроде и на Z170 старенький чип идёт..

сёня гляну если спина согнётся

Patrulik На 1151, в основном на Z170 чипсете, хорошая реализация Realtek 1150 с применением различных операционных усилителей и конденсаторов. Звук находится на уровне бюджетных карточек, чем-то похож на Asus DS,DG.
Так бы, я выбрал бы мат.плату с кодеком Creative SoundCore3D, например Gigabyte Z170X-Gaming 7или Gigabyte GA-Z170X-Gaming G1.

Мое ИМХО, не переплачивать за сомнительные преимущества, а брать м/платы среднего уровня + дискретную звуковую. Опять же, для простой акустики хватит и встроенной звуковой Realtek ALC892, которая идет на ASUS Z170-A. Немного добавив и купив ASUS Z170 PRO GAMING с Realtek ALC1150 SupremeFX можно вообще не париться.

Лучше звуковушку отдельно купить!

и не забыть колонки нормальные) ,а то вопрос задается - только ли от чипа звучание зависит)))

Помоему на всех материнках среднего диапазона звук примерно одинаковый. Вопрос скорее в аккустике, от ее качества намного больше зависит

Вопрос в корне не верно поставлен. больше зависит от колонок и усилка. Например у ресиверов ЦАП и ДСП не хуже дорогих звуковух. И вопрос о звуковухе отпадает сам собой. А на дешманской ММ акустике любые звуковухи звучат одинаково паршиво.

странный вопрос. встроенный звук никогда не отличался качеством. единственный выход все кидать на ресивер по цифре. и слушать на ДОРОГОЙ акустике. иначе разницы все равно не заметите))) акустику и ресивер выбирать по предпочтениям в музыке (вы же не для "домашнего кинотеатра" ищете качественный звук?)

у меня на профильной мр звук картонный.Самый дешёвый xonar,в разы лучше

Не важно на какой. Интеграшки все картонные. Только внешний ЦАП и ДСП, А в звуковухе они или в ресивере это уже частности. Конечно современные HD кодеки намного лучше древних AC97, но всё равно вата. Только игрули озвучивать.

а может качество звука зависит всё же в большей степени от самого усилителя и колонок

Если источник убогий, поставь самые лучшие напольники - звук будет такой же.

От всего зависит. Качество упрётся в самый слабый компонент. А если тебя устраивает mp3, то устроит и ММ колонки на встроенке.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Не такой же, мяса на низах будет больше.

это как раз сама музыка скаченная из интернета ,ведь 90% звуковых файлов с дерьмовым качеством в интернете

кстати да, если сравнивать флак и мп3 то разница сразу слышна, хоть у самого колонки С-70 напрямую подключены к ямаховскому ресиверу, то даже когда в наушника сижу и слушаю мп3 а после флак, то блин мп3 просто проигрывает без вариантов.

А вообще бери с SupremeFX и норм усилок с колонками и про дискретку можно забыть

если слушать нормальную мп3 то разница будет только в верхах, где не каждое ухо отличит правильный звук от неправильного.

у меня есть уже муз.центр JVC NX-G7EE с напольными колонками вместо родных

Я юзаю Xonar D1 + Edifier R2700 + SS V2. Достойное звучание, без излишеств и переплат. С Edifier R2700 правда случился казус, может я уже где-то тут писал. Я эти колонки посылал в сервисный центр, думал брак - сервисники их приняли и проверили, когда привезли обратно - брак остался. Потом я начал танцы с бубном дома и оказалось что с колонками всё было нормально, это МП3 треки которые я слушал всю жизнь - оказались говном, а эти колонки в отличии от китайского шлака это говно озвучивали (всякие шумы, рыпение, бубнеж и прочее). Пришлось проредить библиотеку, искать Flac записи.
Так что тут вы правы - без нормальных колонок - ушей, нет смысла заморачиваться с ЗК.

Если у вас колонки до 100$ не морочьте себе голову, берите например самую дешевую MSI Gaming мать, вам её звуковой хватит за глаза, необходимый минимум там есть.

Да в верхах более чистое звучание, но нормальную мп3 ещё поискать надо, проще самому сделать из Флака. Я как-то нормального качества альбом Скорпионс искал, задолбался, взял Флак с торрента и забыл